蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告霍某甲、劉某某訴被告霍某乙、霍某丙,第三人馮某某、霍某丁遺囑繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

霍某甲
劉某某
吳寶奇(河北建宏昌律師事務(wù)所)
霍某乙
霍某丙
馮某某
霍某丁
霍某戊

原告霍某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住唐山市。
原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市汽車公司員工,住唐山市。

原告
委托代理人吳寶奇,河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告霍某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市公共交通總公司員工,住唐山市。
被告霍某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市退休職工,住唐山市。
第三人馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
第三人霍某丁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
第三人霍某戊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
原告霍某甲、劉某某訴被告霍某乙、霍某丙,第三人馮某某、霍某丁遺囑繼承糾紛一案本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告霍某甲、劉某某及其委托代理人吳寶奇,被告霍某乙、霍某丙,第三人霍某丁的委托代理人暨第三人馮某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,座落在唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋系被繼承人霍文忠、侯秀蘭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2004年2月24日霍文忠、侯秀蘭立下遺囑,將唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋的所有權(quán)由原告霍某甲、劉某某繼承。被告霍某乙認(rèn)為其父親霍文忠生前注射嗎啡意識(shí)模糊、遺囑無(wú)效,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明,且在最后一次唐山工人醫(yī)院2004年2月21日出院記錄上記載患者(霍文忠)精神尚可,故被告霍某乙認(rèn)為2004年2月24日父母所立遺囑為無(wú)效遺囑的理?yè)?jù)不足,不予采納。被告霍某乙、第三人馮某某、霍某丁主張系訴爭(zhēng)房產(chǎn)共有人,不能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,本院不予支持。該遺囑系被繼承人真實(shí)意思表示且經(jīng)河北唐山經(jīng)廣律師事務(wù)所律師杜健、趙延軍見(jiàn)證,本院認(rèn)定此遺囑合法有效。2004年被繼承人霍文忠去世后,涉案房產(chǎn)中屬于被繼承人霍文忠所有部分已發(fā)生繼承,即歸二原告所有。2005年10月15日被告霍某乙、霍某丙均放棄對(duì)侯秀蘭所享有的唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房產(chǎn)的繼承權(quán)。2009年11月28日侯秀蘭所立遺囑將涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分由被告霍某乙繼承,但同年12月7日,原、被告及被繼承人侯秀蘭又簽下一份贍養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議約定由霍某甲贍養(yǎng)侯秀蘭,涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分由霍某甲繼承。該協(xié)議與2009年11月28日侯秀蘭所立遺囑內(nèi)容相抵觸,應(yīng)以贍養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn),二原告履行了贍養(yǎng)義務(wù),故侯秀蘭過(guò)世后,涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分應(yīng)歸二原告所有。被告霍某乙所述聲明和贍養(yǎng)協(xié)議是原告脅迫和乘人之危寫的,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明、不予采信。經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?,判決如下:
一、被繼承人霍文忠、侯秀蘭生前所有的座落于唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋的遺產(chǎn),由原告霍某甲和劉某某繼承。
二、被告霍某乙、被告霍某丙于本判決生效之日起十五日之內(nèi)協(xié)助原告霍某甲、劉某某辦理房產(chǎn)所有權(quán)證和土地使用權(quán)證的過(guò)戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)2300元,由原告霍某甲、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,座落在唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋系被繼承人霍文忠、侯秀蘭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2004年2月24日霍文忠、侯秀蘭立下遺囑,將唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋的所有權(quán)由原告霍某甲、劉某某繼承。被告霍某乙認(rèn)為其父親霍文忠生前注射嗎啡意識(shí)模糊、遺囑無(wú)效,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明,且在最后一次唐山工人醫(yī)院2004年2月21日出院記錄上記載患者(霍文忠)精神尚可,故被告霍某乙認(rèn)為2004年2月24日父母所立遺囑為無(wú)效遺囑的理?yè)?jù)不足,不予采納。被告霍某乙、第三人馮某某、霍某丁主張系訴爭(zhēng)房產(chǎn)共有人,不能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,本院不予支持。該遺囑系被繼承人真實(shí)意思表示且經(jīng)河北唐山經(jīng)廣律師事務(wù)所律師杜健、趙延軍見(jiàn)證,本院認(rèn)定此遺囑合法有效。2004年被繼承人霍文忠去世后,涉案房產(chǎn)中屬于被繼承人霍文忠所有部分已發(fā)生繼承,即歸二原告所有。2005年10月15日被告霍某乙、霍某丙均放棄對(duì)侯秀蘭所享有的唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房產(chǎn)的繼承權(quán)。2009年11月28日侯秀蘭所立遺囑將涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分由被告霍某乙繼承,但同年12月7日,原、被告及被繼承人侯秀蘭又簽下一份贍養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議約定由霍某甲贍養(yǎng)侯秀蘭,涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分由霍某甲繼承。該協(xié)議與2009年11月28日侯秀蘭所立遺囑內(nèi)容相抵觸,應(yīng)以贍養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn),二原告履行了贍養(yǎng)義務(wù),故侯秀蘭過(guò)世后,涉案房產(chǎn)中屬于侯秀蘭的部分應(yīng)歸二原告所有。被告霍某乙所述聲明和贍養(yǎng)協(xié)議是原告脅迫和乘人之危寫的,沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明、不予采信。經(jīng)調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?,判決如下:

一、被繼承人霍文忠、侯秀蘭生前所有的座落于唐山市路南區(qū)愛(ài)民里3條9排4號(hào)房屋的遺產(chǎn),由原告霍某甲和劉某某繼承。
二、被告霍某乙、被告霍某丙于本判決生效之日起十五日之內(nèi)協(xié)助原告霍某甲、劉某某辦理房產(chǎn)所有權(quán)證和土地使用權(quán)證的過(guò)戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)2300元,由原告霍某甲、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉桂云
審判員:趙國(guó)園
審判員:王志強(qiáng)

書記員:杜珺

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top