原告:霍娟,女。
委托代理人:徐玉清,湖北富川律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:蔡某某,男。
被告:姜某,女。
被告:武漢華威建筑樁工機械有限責(zé)任公司,住所地:黃陂區(qū)橫店街川龍大道特6號。
法定代表人:聶智貴,該公司總經(jīng)理。
被告:武漢華樁鋼結(jié)構(gòu)有限公司,住所地:黃陂區(qū)橫店聯(lián)橋道道。
法定代表人:孫友平,該公司總經(jīng)理。
原告霍娟與被告蔡某某、姜某、武漢華威建筑樁工機械有限責(zé)任公司(以下簡稱華威公司)、武漢華樁鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱華樁公司)民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員齊志彬擔(dān)任審判長,審判員孔能飛、邵菊萍參加的合議庭。2015年9月16日,依原告霍娟財產(chǎn)保全的申請,凍結(jié)被告蔡某某、姜某、華威公司、華樁公司在金融機構(gòu)的存款人民幣3,000,000元或查封、扣押其它等額財產(chǎn)。于2016年2月1日經(jīng)《湖北日報》向被告蔡某某、姜某、華威公司、華樁公司公告送達(dá)訴狀副本,于2016年5月17日公開開庭審理了本案。原告霍娟的委托代理人徐玉清到庭參加訴訟,被告蔡某某、姜某、華威公司、華樁公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍娟訴稱:2012年1月11日,被告蔡某某與原告霍娟簽訂借款合同,向原告霍娟借款人民幣3,000,000元,期限24個月,月利率4%,年利率48%,借款劃入被告姜某個人賬戶。被告姜某、華威公司、華樁公司為上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。發(fā)生爭議由原告所在地人民法院訴訟解決,雙方訂立書面借款合同。2012年2月11日被告還款120,000元;2012年3月11日被告還款320,000元;2013年9月9日被告還款500,000元;2013年9月10日被告還款300,000元;2013年9月28日被告還款100,000元;2014年8月8日被告還款500,000元,合計還款1,840,000元。余款被告至今未還,故訴至法院,要求判令四被告連帶償還原告借款本、息合計2,862,006元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
原告霍娟為支持其訴請,在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,原告霍娟的身份證、結(jié)婚證及其丈夫身份證、房產(chǎn)證,被告蔡某某、姜某身份證,被告華威公司、華樁公司的工商登記信息,擬證實原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二,《借款合同》、借條、銀行交易記錄兩份,擬證實被告蔡某某與原告霍娟簽訂借款合同,被告蔡某某于2011年12月7日在原告霍娟處取得借款8,000,000元,被告蔡某某于2011年12月21日還款5,000,000元,余款借款人民幣3,000,000元重新辦理借貸手續(xù),月息4%,被告重新出具借款3,000,000元借條一張。
證據(jù)三,《保證合同》、《股東會決議》,擬證實被告華威公司、華樁公司為被告蔡某某借款人民幣3,000,000元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)四,《個人無限責(zé)任保證書》,擬證實被告姜某為被告蔡某某借款人民幣3,000,000元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告蔡某某、姜某、華威公司、華樁公司在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀,在舉證期內(nèi)也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院依法審查原告霍娟提交證據(jù)的原件后,認(rèn)為原告霍娟提交證據(jù)的內(nèi)容、形式及來源合法,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2011年12月7日,被告蔡某某向原告霍娟借款8,000,000元,約定還款期限為15天,原告霍娟當(dāng)日向被告蔡某某指定賬戶匯款人民幣8,000,000元。借款到期后,被告蔡某某僅向原告霍娟償還借款5,000,000元。2012年1月11日,原告霍娟與被告蔡迎就剩余借款人民幣3,000,000元重新辦理借貸手續(xù),雙方簽訂一份《借款合同》,合同約定:被告蔡某某因經(jīng)營需要,向原告霍娟借款人民幣3,000,000元用于周轉(zhuǎn),借款期限為24個月,到期日為2014年1月10日,借款利息為月利率4%。同時約定,如發(fā)生爭議,先由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成,由原告霍娟所在地人民法院訴訟執(zhí)行。同日,被告蔡某某向原告霍娟出具借款人民幣3,000,000元借條一張。
2012年1月11日,被告姜某、華威公司、華樁公司分別與原告霍娟簽訂《個人無限責(zé)任保證書》和《保證合同》,自愿對被告蔡某某向原告霍娟借款人民幣3,000,000元的本金、利息及訴訟費、執(zhí)行費承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告蔡某某于2012年2月11日還款120,000元;2012年3月11日還款320,000元;2013年9月9日還款500,000元;2013年9月10日還款300,000元;2013年9月28日還款100,000元;2014年8月8日還款500,000元,合計還款1,840,000元因被告至今未清償借款本、息,故原告霍娟訴至本院。
本院認(rèn)為,原告霍娟與被告蔡某某簽訂的《借款合同》以及被告姜某、華威公司、華樁公司分別與原告霍娟簽訂《個人無限責(zé)任保證書》和《保證合同》,是雙方真實意思表示,合法有效,本院依法予以確認(rèn)。被告蔡某某依照《借款合同》在原告霍娟處取得借款后,未依約定及時償還借款本、息,是造成本案糾紛的責(zé)任方,應(yīng)當(dāng)立即償還原告霍娟借款本金人民幣2,537,989.8元及利息324,016.7元(利息按年利率12%計算,符合法律規(guī)定)。被告姜某、華威公司、華樁公司應(yīng)依照保證合同約定,對上述借款本、息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告蔡某某自本判決生效后三日內(nèi)償還原告霍娟借款本金人民幣2,537,989.8元及利息324,016.7元。
二、被告姜某、被告武漢華威建筑樁工機械有限責(zé)任公司、被告武漢華樁鋼結(jié)構(gòu)有限公司對上述借款本、息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費29,696元,保全費5,000元,合計34,696元由被告蔡某某、被告姜某、被告武漢華威建筑樁工機械有限責(zé)任公司、被告武漢華樁鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,戶名:湖北省鄂州市中級人民法院,帳號:17-591701040009761。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 齊志彬
審判員 孔能飛
審判員 邵菊萍
書記員: 王志剛
成為第一個評論者