原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：劉春池，荊門市掇刀區(qū)麻城法律服務所法律工作者。
被告：陳漢興，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。

原告雷某某與被告陳漢興機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人劉春池，被告陳漢興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失91942元；2、訴訟費由被告承擔。訴訟事實及理由：2016年9月15日16時許，原告駕駛二輪摩托車（搭乘李紅艷）沿荊港村小路由西向東行駛，當行至荊港三組路段左轉彎時，與由北向南行駛的被告陳漢興駕駛的二輪摩托車相撞，造成原、被告及李紅艷受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后在掇刀人民醫(yī)院住院治療17天。2017年1月4日，原告的傷情經(jīng)荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埑潭仁墸r償指數(shù)10%，后續(xù)治療費11000元、誤工期限120天，護理期限60天。被告至今未賠償原告經(jīng)濟損失。故請求人民法院判如所請。

本院認為：根據(jù)荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊作出《道路交通事故認定書》，結合當事人的過錯程度，本院確定原告雷某某承擔本案70%的民事責任，被告陳漢興承擔本案30%的民事責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。故對原告雷某某請求被告陳漢興在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償和依據(jù)事故責任認定對其損失承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。
就原告雷某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)藥費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，住院醫(yī)療費為11430.3元，門診醫(yī)療費為134.88元，本院予以確認。
2、后續(xù)治療費：依據(jù)法醫(yī)鑒定認定，后續(xù)治療費為11000元，本院予以確認。
3、住院伙食補助費：原告主張沒有超出法律規(guī)定，即為30元/天×17天=510元，本院予以確認。
4、殘疾賠償金：原告提供的證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)居住和主要收入來源于城鎮(zhèn)的事實，應按照原告的戶口性質(zhì)農(nóng)業(yè)家庭戶標準計算，即為11844元/年×20年×10%=23688元。
5、誤工費：原告提供的證據(jù)不能證明其主張，應按照全社會分行業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元計算，即為28305元/年×120天=9305.7元。
6、護理費：原告主張的計算標準符合法律規(guī)定，即為31138元/年×60天=5118元。
7、鑒定費：被告對原告的主張無異議，即為2280元，本院予以確認。
綜上所述，原告的各項損失合計63466.88元，由被告陳漢興賠償原告雷某某52718.25元，其中：交強險項下應賠償：醫(yī)療費限額1萬元、殘疾賠償金23688元、誤工費9305.7元、護理費5118元，合計48111.7元，超出交強險項下部分應賠償：4606.55元［63466.88元-45111.7元）×30%］；超出上述范圍的原告的其他訴訟請求，本院不予支持。被告陳漢興已經(jīng)賠償原告1000元，扣減后還應賠償原告51718.25元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳漢興于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告雷某某各項損失51718.25元；
二、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告雷某某負擔200元，由被告陳漢興負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊小瑜

書記員：張子 附1：本案證據(jù)目錄 原告雷某某提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、道路交通事故認定書1份，證明本案交通事故發(fā)生的事實及原告承擔事故主要責任，被告陳漢興承擔此起事故的次要責任的事實； 2、出院記錄、出院診斷證明書各1份，證明原告因該交通事故住院治療17天的事實； 3、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書1份，證明原告的傷殘等級為10級，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費用為11000元，誤工期應為120天，護理期60天的事實； 4、荊門市掇刀區(qū)掇刀石街道辦事處名泉社區(qū)居民委員會證明1份、雷恒的商品房買賣合同復印件1份及房屋所有權證復印件1份，證明原告從2015年在荊門市掇刀區(qū)掇刀石街道辦事處名泉社區(qū)龍井大道98號凱旋灣9棟25層1單元居住的事實； 5、李克明出具的收據(jù)4份，證明原告自2013年就在城區(qū)租賃房屋從事洗車，居住在城區(qū)的事實； 6、醫(yī)療費數(shù)據(jù)5份，證明原告支付醫(yī)療費11950元的事實。 7、鑒定費收據(jù)1份，證明原告支付鑒定費2280元的事實。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。