雷某新
尚海軍（湖北思捷律師事務(wù)所）
許圣國（湖北思捷律師事務(wù)所）
陳某某

原告:雷某新
委托代理人:尚海軍、許圣國，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某
本院受理原告雷某新訴被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張演愛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告雷某新及其委托代理人尚海軍、許圣國到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某新訴稱:2014年1月15日，原告應(yīng)被告請求以案外人周中安名義向被告提供借款1000萬元。
被告于當(dāng)日出具借條約定，借款利息為每月30萬元，借款期限最多二個(gè)月。
借款后，被告先后向原告支付利息60萬元，償還本金600萬元。
2015年4月5日，被告重新向原告出具了借條，確認(rèn)欠款400萬元的事實(shí)，約定利息為月息3%，由周中華和宋愛華擔(dān)保。
被告還將此前所欠的利息計(jì)算至2015年3月16日止并扣除已支付的利息60萬元后的數(shù)額為1792000元，被告為原告出具了欠條，承諾6個(gè)月內(nèi)還清，否則從2015年3月16日開始計(jì)息，同時(shí)由周中華和宋愛華擔(dān)保。
此后被告未償還所欠借款本金和利息。
原告于2016年5月4日訴至法院，請求判令:一、被告立即償還原告借款本金400萬元及逾期利息；二、被告支付原告借款利息3481600元（截止2016年6月17日的利息為3481600元，之后的利息以579.2萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至清償之日止）；三、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告雷某新向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告身份證復(fù)印件；證明原、被告身份情況；
2、周中華、宋愛華身份證復(fù)印件；證明擔(dān)保人的身份情況；
3、2015年4月5日被告陳某某向原告雷某新出具的借條；證明截止2015年4月5日被告陳某某欠原告雷某新借款本金400萬元未還，約定月利率為3%的事實(shí)；
4、2015年4月5日被告陳某某向原告雷某新出具的欠條；證明截止2015年3月16日被告陳某某尚欠原告雷某新借款利息1792000元【1、2014年1月15日至2014年4月29日期間，共105天，本金1000萬元，利息月息3%，1000萬元X3%÷30天X105天=105萬元；2、2014年4月29日至2014年5月5日期間，共6天，本金700萬元，利息月息3%，700萬元X3%÷30天X6天=4.2萬元；3、2014年5月6日至2014年3月16日期間，共325天，本金400萬元，利息月息3%，400萬元X3%÷30天X325天=130萬元；合計(jì)105萬元十4.2萬元十130萬元-已支付60萬元=179.2萬元】未還，承諾6個(gè)月期限還清，否則按月利率3%從2015年3月16日開始計(jì)息；
5、2014年1月15日被告陳某某出借據(jù)、2016年2月29日周中安的情況說明、2014年1月15日雷某新向陳某某匯款的銀行憑證四份；證明被告向原告借款及約定月利息3%的客觀事實(shí)；
6、合作合同；證明被告借款用于荊堤房地綜合開發(fā)公司的房地產(chǎn)開發(fā)。
被告陳某某辯稱:欠原告雷某新借款400萬元（見我出具的借條）、利息170余萬元（見我出具的欠條）未還屬實(shí)。
被告陳某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告陳某某未到庭質(zhì)證，視為其放棄對上述的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
本院對原告提交的證據(jù)4欠條，欠條中所欠利息1792000元是按約定的月利率3%計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金”的規(guī)定，對該證據(jù)中的利息1792000元，只能按年利率24%計(jì)算【即1194666.7元】認(rèn)定，其他證據(jù)均予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由向原告借款，被告在償還了部分借款本金和利息后重新出具借條、欠條，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。
原告請求判令被告償還借款本金及利息，對償還本金應(yīng)予以準(zhǔn)許；利息則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金”的規(guī)定，對該證據(jù)中的利息1792000元，只能按年利率24%計(jì)算【即1194666.7元】予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告雷某新借款本金人民幣400萬元及利息（利息分別以400萬元為基數(shù)，自2015年4月5日起至判決確定的給付期止按年利率24%計(jì)算）。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告雷某新借款利息人民幣1194666.7元。
三、駁回原告雷某新的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57055元，減半收取28527.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)33527.5元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由向原告借款，被告在償還了部分借款本金和利息后重新出具借條、欠條，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。
原告請求判令被告償還借款本金及利息，對償還本金應(yīng)予以準(zhǔn)許；利息則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金”的規(guī)定，對該證據(jù)中的利息1792000元，只能按年利率24%計(jì)算【即1194666.7元】予以認(rèn)定。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告雷某新借款本金人民幣400萬元及利息（利息分別以400萬元為基數(shù)，自2015年4月5日起至判決確定的給付期止按年利率24%計(jì)算）。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告雷某新借款利息人民幣1194666.7元。
三、駁回原告雷某新的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57055元，減半收取28527.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)33527.5元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張演愛

書記員：王惠