原告：雍某某，男，漢族，退休干部。
委托訴訟代理人：薛某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告：劉娟宏，女，漢族，農(nóng)民。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢中市漢臺區(qū)蓮湖路51號朝陽園小區(qū)*號樓*樓。統(tǒng)一社會信用代碼9161070066116191X1。
代表人：馮某某，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某某，該公司職工。

原告雍某某與被告劉娟宏、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險漢中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進行了審理。原告雍某某及其委托訴訟代理人薛某某、被告劉娟宏、被告聯(lián)合財險漢中支公司委托訴訟代理人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費126379.06元。事實與理由：2017年12月12日12時許，被告劉娟宏駕駛陜F9Q0**號小轎車與原告駕駛的摩托車碰撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，摩托車受損，洋縣交警大隊認定被告劉娟宏負事故的主要責任。被告劉娟宏駕駛的車輛在被告聯(lián)合財險漢中支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，二被告應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。
被告劉娟宏辯稱，對事故致傷原告的事實及事故認定無異議，其駕駛的車輛購買有保險，原告的各項損失費用由保險公司賠償，其墊支費用應(yīng)一并結(jié)算退還。
被告聯(lián)合財險漢中支公司辯稱，被告李春宏駕駛的車輛在其公司購買有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其公司對原告合理合法的損失予以賠償，超出交強險限額外損失在商業(yè)險內(nèi)賠償70%。誤工費證據(jù)存在瑕疵不予認可，護理費按鑒定的護理期賠償，殘疾賠償金計算年限錯誤，精神損害撫慰金賠償請求偏高，鑒定費、訴訟費不屬保險賠付范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月12日12時許，被告劉娟宏駕駛陜F9Q0**號小型普通客車由南向北行至洋縣東二環(huán)路與北環(huán)路交叉路口，其車輛前部與由西向東原告雍某某駕駛的雅馬哈牌二輪踏板摩托車右側(cè)碰撞，致雍某某受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故，洋縣交警大隊認定劉娟宏負事故的主要責任，雍某某負事故的次要責任。
原告雍某某受傷后被送洋縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右三踝粉碎性骨折；2、右脛距關(guān)節(jié)半脫位；3、右腓骨上段骨折；4、右側(cè)髖臼前柱骨折；5、右踝部軟組織損傷，行右三踝骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，住院28天，花醫(yī)療費用26541.06元。2018年9月12日，原告雍某某損傷經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：雍某某右三踝粉碎性骨折、右脛距關(guān)節(jié)半脫位治療后，為十級傷殘，其余損傷治療后不構(gòu)成傷殘；雍某某行右三踝粉碎性骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)后，取出內(nèi)固定物醫(yī)療費用需7000元左右，住院時間需二周左右；雍某某右三踝粉碎性骨折、右脛距關(guān)節(jié)半脫位、右腓骨上段骨折、右踝部軟組織損傷、右側(cè)髖臼前柱骨折，綜合評定誤工180日、護理60日、營養(yǎng)90日。原告本次鑒定，支鑒定費用3000元。
被告劉娟宏駕駛的陜F9Q0**號小型普通客車在被告聯(lián)合財險漢中支公司投保有機動車交通事故責任強制保險、限額50萬元的第三者責任商業(yè)保險及不計免賠附加險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告劉娟宏具有相應(yīng)的機動車駕駛資質(zhì)。事故發(fā)生后，被告劉娟宏支付原告醫(yī)療費2000元，并承擔了原告摩托車維修費用。
另查，原告雍某某受傷前為漢中瑞乘建筑工程有限公司提供勞務(wù)，擔任道路項目技術(shù)顧問工作，月工資3500元。
上述事實，有交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)三責險保單、漢中瑞乘建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、收入證明、勞務(wù)合同書、工資表及雙方當事人陳述等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭質(zhì)證，應(yīng)予認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，被告劉娟宏違規(guī)駕駛機動車發(fā)生道路交通事故致原告雍某某受傷、車輛受損，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，原告在本起事故中存在過錯，應(yīng)減輕被告劉娟宏的賠償責任。由于被告劉娟宏所駕機動車在被告聯(lián)合財險漢中支公司投保了交強險及商業(yè)三責險，故應(yīng)由被告聯(lián)合財險漢中支公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分按照第三者責任商業(yè)保險合同約定賠償，不屬保險賠付范圍損失由被告劉娟宏按責任賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定，對原告雍某某因交通事故產(chǎn)生的各項損失費用，本院確定如下：1、醫(yī)療費33541.06元，有醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書為據(jù)，予以確認；2、住院伙食補助費1260元[30元／天×（28+14）天]；3、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）；4、誤工費21000元（3500元／月×180天÷30天）；5、護理費4800元（80元／天×60天）；6、殘疾賠償金，原告定殘之日年滿63周歲，計算17年，殘疾賠償金52377元（30810元／年×17年×10%）；7、精神損害撫慰金2000元；8、交通費240元；9、鑒定費3000元；10、摩托車維修費1710元。原告主張后續(xù)治療期間的誤工費、護理費、營養(yǎng)費，依據(jù)不足，不予支持。以上，原告各項費用共計121728.06元，其中被告劉娟宏支付醫(yī)療費2000元、摩托車維修費1710元，計3710元。上述費用中，醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計36601.06元，由被告聯(lián)合財險漢中支公司在交強險內(nèi)賠償10000元，余額26601.06元的70%即18620.74元由被告聯(lián)合財險漢中支公司在商業(yè)三責險內(nèi)賠償；傷殘賠償限額項下的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費計80417元，由被告聯(lián)合財險漢中支公司在交強險內(nèi)賠償；財產(chǎn)損失賠償限額項下的摩托車維修費1710元，由被告聯(lián)合財險漢中支公司在交強險內(nèi)賠償。原告鑒定費3000元，由被告劉娟宏賠償70%即2100元。綜上，被告聯(lián)合財險漢中支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償92127元，在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償18620.74元，共計110747.74元（其中被告劉娟宏墊支費用3710元，原告雍某某107037.74元）；被告劉娟宏賠償原告鑒定費2100元。為避免當事人訴累，對被告劉娟宏墊支費用，本院在本案中一并判定處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司賠償原告雍某某107037.74元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司賠償被告劉娟宏墊支費用3710元；
三、被告劉娟宏賠償原告雍某某鑒定費2100元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一、二、三條，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元減半收取775元，由原告承擔125元，被告劉娟宏承擔650元?，F(xiàn)原告已預(yù)交775元，被告劉娟宏在履行判決時一并給付原告650元，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員 楊光玉

書記員： 索小欽