原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所雄縣鈴鐺閣大街。
經(jīng)營(yíng)者宋強(qiáng)，男，漢族，住雄縣。
委托代理人李月峰，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，1960年2月2出生，住安新縣，系張茜之父。
被告王老閨，女，漢族，1964年9月1月出生，住安新縣，系張茜之母。
被告鄧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣，系張茜之夫。
被告鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣，系張茜之子。
法定代理人鄧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣，系鄧某某之父。
四被告委托代理人張立強(qiáng)，雄縣法律援助中心律師。

原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市與被告張某某、王老閨、鄧某、鄧某某勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事?tīng)?zhēng)議糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市的委托代理人李月鋒，被告鄧某及四被告的委托代理人張立強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月開(kāi)始張茜在原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市（注冊(cè)地址：雄縣雄州鎮(zhèn)鈴鐺閣大街，經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)：雄縣雄州鎮(zhèn)五鋪道口路北西側(cè)，對(duì)外經(jīng)營(yíng)招牌為：鑫源水果直供超市，經(jīng)營(yíng)者宋強(qiáng)）工作。雙方未簽訂勞動(dòng)合同，勞務(wù)合同及任何協(xié)議。2015年12月至2016年3月張茜因病請(qǐng)假叁個(gè)月，病愈后仍在原告處繼續(xù)上班，期間原告與張茜未辦理過(guò)辭職，辭退手續(xù)或解除勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)議，2016年3月原告搬遷至雄縣雄州鎮(zhèn)鈴鐺閣大街溫泉湖東路北，經(jīng)營(yíng)者為宋強(qiáng)，門(mén)眉牌匾上是“鑫源超市鑫源水果蔬菜百貨”，張茜跟隨原告至新店繼續(xù)工作，并擔(dān)任店長(zhǎng)，月工資3800元，獎(jiǎng)金300元，全勤獎(jiǎng)400元。該店每天為兩個(gè)班，分別為早晨8點(diǎn)至下午4點(diǎn)半，下午4點(diǎn)半至晚上10點(diǎn)半，滿15天為全勤。2016年3月份張茜上班14天半，4月份上班16天，5月份上班15天，2016年5月24日張茜在崗，晚22時(shí)30分張茜下班后，騎電動(dòng)車回家途中因交通事故搶救無(wú)效死亡。2016年6月5日原告新店鑫源超市內(nèi)收銀臺(tái)后面墻上懸掛“雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市”營(yíng)業(yè)執(zhí)照，正常營(yíng)業(yè)。
上述事實(shí)有原告提交的雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市營(yíng)業(yè)執(zhí)照，2016年3-5月份鑫源水果超市考勤表，收貨便簽，字條，被告提交的雄縣雄州鎮(zhèn)南辛立莊村民委員會(huì)證明，原告經(jīng)營(yíng)者宋強(qiáng)妻子書(shū)寫(xiě)的張茜生前工資應(yīng)付及支取清算單，證人楊振濤，鄧波的證人證言，光盤(pán)兩張和庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市提交的張茜微信聊天記錄照片經(jīng)庭審質(zhì)證，被告提出異議，對(duì)此，本院認(rèn)為，僅憑原告提交的張茜的微信聊天記錄照片，不能證實(shí)張茜與原告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告提交的宋強(qiáng)妻子書(shū)寫(xiě)的張茜生前工資應(yīng)付及支取清算單，雄縣雄州鎮(zhèn)南辛立莊村民委員會(huì)出具的證明經(jīng)庭審質(zhì)證，原告雖提出異議，但未提交內(nèi)容相反的相關(guān)證據(jù)對(duì)抗被告提交的該證據(jù)，所以本院對(duì)被告提交的上述兩份證據(jù)予以認(rèn)定。該證據(jù)相互印證，可確認(rèn)張茜從2015年5月開(kāi)始就在原告處上班，并擔(dān)任店長(zhǎng)，被告提交的影像光盤(pán)，庭審中證人楊振濤，鄧波出庭作證的證人證言，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法真實(shí)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)，張茜因人工流產(chǎn)請(qǐng)假三個(gè)月，2016年3月份重新回店工作。2016年6月5日原告新店（鑫源水果超市）懸掛“雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市”正常營(yíng)業(yè)。原告稱張茜與原告2015年是勞務(wù)關(guān)系，2015年12月份已解除勞務(wù)關(guān)系，2016年3月開(kāi)始張茜在新店（鑫源超市）上班是有償幫工關(guān)系，原告與新店（鑫源超市）沒(méi)有任何關(guān)系，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。本院認(rèn)為，原告從取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起即成為合法的用人單位，依據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。在張茜與原告建立勞動(dòng)關(guān)系后，原告未能舉證證實(shí)雙方有解除或終止勞動(dòng)合同的情形，所以應(yīng)確認(rèn)張茜在2016年5月24日晚上發(fā)生道路交通事故死亡之前與原告存在勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條、第七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定判決如下：

原告雄縣雄州鎮(zhèn)潤(rùn)果水果超市與張茜之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書(shū)記員：郭智輝