雄縣鑫美包裝材料制品有限公司
郭文利(河北助友律師事務(wù)所)
北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司
羅建武(北京華城律師事務(wù)所)
原告:雄縣鑫美包裝材料制品有限公司。
住所地:河北省雄縣塑料包裝城南。
法定代表人:高海濤,總經(jīng)理。
委托代理人:郭文利,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告:北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司。
住所地:北京市朝陽區(qū)霄云路28號(hào)院1號(hào)樓5層506室。
法定代表人:李夢(mèng)陽,董事長。
委托代理人:羅建武,北京市華城律師事務(wù)所律師。
原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司訴被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司的法定代表人高海濤、委托代理人郭文利,被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司的委托代理人羅建武到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司訴稱,2013年12月14日原、被告簽訂合同一份,合同約定被告向原告定做價(jià)值258000元的高壓尼龍復(fù)合袋子,工期15天,被告先付定金30%,發(fā)貨時(shí)付清全額貨款。
合同簽訂后被告付定金55000元。
原告積極按被告的要求為被告制作了全部包裝袋,并于2013年12月22日按被告的要求交付了價(jià)值42645元的包裝袋。
合同到期后,原告要求將合同約定的所有包裝袋交付給被告,被告卻拒絕接收,至今已一年多的時(shí)間,給原告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失,故訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告損失203000元及利息。
被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司辯稱,原告制作的包裝袋因出現(xiàn)爆袋率高、袋口方向錯(cuò)誤等問題,導(dǎo)致無法使用,給被告項(xiàng)目造成損失,被告拒收。
本院認(rèn)為,原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司與被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司之間簽訂的合同系承攬合同,該合同合法、有效,本院予以確認(rèn)。
雙方均應(yīng)按合同約定履行。
原告按被告要求加工定作物,被告理應(yīng)按期接收,并支付相應(yīng)價(jià)款。
被告所辯“包裝袋爆袋率高、袋口方向錯(cuò)誤,導(dǎo)致無法使用,予以拒收”的意見,因未提交證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?,第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司償付原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司價(jià)款203000元,原告將未交付定作物602100個(gè)(甄選大米0.5Kg30萬個(gè)、2.5Kg4萬個(gè),精選大米0.5Kg202500個(gè)、2.5Kg19600個(gè),生態(tài)大米2.5Kg4萬個(gè))交付被告。
于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4345元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司與被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司之間簽訂的合同系承攬合同,該合同合法、有效,本院予以確認(rèn)。
雙方均應(yīng)按合同約定履行。
原告按被告要求加工定作物,被告理應(yīng)按期接收,并支付相應(yīng)價(jià)款。
被告所辯“包裝袋爆袋率高、袋口方向錯(cuò)誤,導(dǎo)致無法使用,予以拒收”的意見,因未提交證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?,第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告北京飛揚(yáng)創(chuàng)意廣告有限公司償付原告雄縣鑫美包裝材料制品有限公司價(jià)款203000元,原告將未交付定作物602100個(gè)(甄選大米0.5Kg30萬個(gè)、2.5Kg4萬個(gè),精選大米0.5Kg202500個(gè)、2.5Kg19600個(gè),生態(tài)大米2.5Kg4萬個(gè))交付被告。
于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4345元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:高建平
審判員:馬獻(xiàn)民
審判員:趙占軍
書記員:化丹林
成為第一個(gè)評(píng)論者