原告：雄縣富泰誠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所：雄縣鈴鐺閣大街中段北側(cè)。
法定代表人：貫?zāi)椭?，?jīng)理。
委托代理人：楊建國，員工。
被告：冉光明，男，1972年9月9日生，土家族，住雄縣雄州路盛唐國際小區(qū)18號樓1單元201室。
委托代理人：劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳希，河北冀雄律師事務(wù)所律師。

原告雄縣富泰誠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴被告冉光明房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙占軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告雄縣富泰誠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的委托代理人楊建國，被告冉光明及其委托代理人劉敬宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月13日，原、被告簽訂《商品房買賣合同》，被告購買原告開發(fā)的雄縣溫泉湖商貿(mào)中心四層B區(qū)31號商鋪，該房按套計算，總計房款146446元。2013年7月2日，因被告不能一次性付清所購商鋪款，原、被告簽訂分期付款協(xié)議一份，協(xié)議約定，被告冉光明于2012年1月13日購買雄縣溫泉湖商貿(mào)中心4層B區(qū)31號商鋪，截止到2012年1月13日，已交房款76446元，剩余70000元，由被告分期支付，支付期間為2013年7月20日至2018年7月21日，共60期，每期還款金額為1387元。協(xié)議簽訂后，截止到2015年12月份，被告應(yīng)支付原告房款30期41610元，但被告共支付了17期23579元，剩余13期18031元，一直推拖未付，故原告起訴到法院。
以上事實有原告提交的《商品房買賣合同》、《分期付款協(xié)議》、被告交款記錄等及本院庭審筆錄予以證實。

本院認為，原、被告之間簽訂的《商品房買賣合同》、《分期付款協(xié)議》依法成立，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。雙方均應(yīng)按約定履行義務(wù)。被告應(yīng)按合同約定全面履行自己的分期付款義務(wù)。由于被告未全面履行合同義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)繼續(xù)履行合同，并賠償原告損失。故本院支持原告雄縣富泰誠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司要求被告支付購房款并按五年期貸款年利率3.3%的50%計算，支付逾期付款利息的訴請。但截止到2015年12月份，被告未交納的分期房款為18031元，而非原告訴請的22192元，故被告應(yīng)給付原告的分期購房款為18031元。被告辯稱行使先履行抗辯權(quán)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告所辯辦理房產(chǎn)證系另一法律關(guān)系，本案不作審理。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告冉光明于本判決生效后十日內(nèi)支付原告雄縣富泰誠房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司購房款18031元，及逾期付款利息（利息自逾期之日起算至還清日止，按年利率1.65%計付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費182元，由被告冉光明負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　趙占軍

書記員：劉宇丹