雄縣一貸通科技小額貸款有限公司
賈力華
李博
吳某
石環(huán)(遼寧賀中律師事務(wù)所)
霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司
霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司
吳丹
原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司。
住河北省保定市雄縣文昌大街南側(cè)。
法定代表人許領(lǐng)華,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人賈力華,公司員工。
委托代理人李博,公司法律顧問(wèn)。
被告吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
委托代理人石環(huán),遼寧賀中律師事務(wù)所律師。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司。
法定代表人張運(yùn)通,職務(wù)經(jīng)理。
地址:霸州市。
電話(huà):13373163888。
被告霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司。
法定代表人張子臣,職務(wù)經(jīng)理。
地址:霸州市。
委托代理人吳丹,公司法務(wù)。
原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司與被告吳某、霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司的委托代理人賈力華、李博,被告吳某及其委托代理人石環(huán),被告霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司委托代理人吳丹均到庭參加訴訟。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司訴稱(chēng),2014年12月11日,被告吳某因個(gè)人經(jīng)營(yíng)資金短缺,向原告借款1000000元,并簽訂有編號(hào)為(貸字)2014119的《借款合同》一份,約定借款期限為七個(gè)月,利息為月利息1.8%,按月付息。
該筆借款于2015年7月10日到期。
此借款由被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司和霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
按照合同約定,該筆貸款已經(jīng)到期,借款人理應(yīng)按約全額償還貸款本息。
但實(shí)際情況是借款人從2015年9月份開(kāi)始拖欠利息,現(xiàn)已將近一年,以上情況的出現(xiàn),使原告資金安全已經(jīng)受到極大威脅。
原告認(rèn)為原被告簽訂的借款合同及保證合同合法有效。
請(qǐng)求判令被告償還原告貸款本金1000000元,欠息198000元(從2015年9月11日開(kāi)始暫計(jì)至2016年8月10日,按月利息1.8%)及以后產(chǎn)生的利息,以上本息共計(jì)1198000元;本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告吳某辯稱(chēng),借款人未收到借款,出借人將借款打至擔(dān)保人卡上的,借款人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
借款人雖然與出借人達(dá)成了借款合同,但出借人并未將約定的錢(qián)付給借款人,即出借人未履行借款合同約定的付款義務(wù),因此借款人也就不需要還款。
出借人將錢(qián)打給擔(dān)保人,這屬于出借人與擔(dān)保人之間形成了新的借款合同關(guān)系。
出借人與擔(dān)保人之間的這一新的借款合同和借款人與出借人之間的借款合同無(wú)關(guān)。
出借人將錢(qián)直接付給擔(dān)保人,不是履行其與借款人之間的借款合同,而是在履行其與擔(dān)保人之間的新的借款合同,所以還款責(zé)任應(yīng)由擔(dān)保人承擔(dān),與借款人無(wú)關(guān)。
本院依法送達(dá)起訴書(shū)副本后,被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司未答辯,未應(yīng)訴。
被告霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司辯稱(chēng),此款直接打到張運(yùn)通卡上,他是運(yùn)通門(mén)業(yè)法人。
本院認(rèn)為,借款人吳某及保證人霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司與原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司簽訂的借款合同、保證合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法、有效,本院予以確認(rèn)。
雙方均應(yīng)按合同約定履行。
原告履行合同義務(wù)后,被告吳某應(yīng)按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),而其未按合同約定履行,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司作為借款合同的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)在保證期間內(nèi)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告吳某償還借款本息及被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告吳某辯稱(chēng)借款人未收到借款,出借人將借款打至擔(dān)保人卡上的,借款人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,因被告吳某已出具專(zhuān)門(mén)授權(quán)委托書(shū),委托張運(yùn)通代辦貸款后的款項(xiàng)劃轉(zhuǎn),并自愿承擔(dān)相應(yīng)后果,故本院對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某償還原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司借款本金1000000元及利息198000元(自2015年9月11日計(jì)算至2016年8月10日止,月利率1.8%,以后順延至付清為止),兩項(xiàng)合計(jì)1198000元。
二、被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)限本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7791元,由被告吳某、霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,借款人吳某及保證人霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司與原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司簽訂的借款合同、保證合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法、有效,本院予以確認(rèn)。
雙方均應(yīng)按合同約定履行。
原告履行合同義務(wù)后,被告吳某應(yīng)按合同約定履行償還借款本息的義務(wù),而其未按合同約定履行,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司作為借款合同的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)在保證期間內(nèi)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告吳某償還借款本息及被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告吳某辯稱(chēng)借款人未收到借款,出借人將借款打至擔(dān)保人卡上的,借款人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,因被告吳某已出具專(zhuān)門(mén)授權(quán)委托書(shū),委托張運(yùn)通代辦貸款后的款項(xiàng)劃轉(zhuǎn),并自愿承擔(dān)相應(yīng)后果,故本院對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采信。
被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某償還原告雄縣一貸通科技小額貸款有限公司借款本金1000000元及利息198000元(自2015年9月11日計(jì)算至2016年8月10日止,月利率1.8%,以后順延至付清為止),兩項(xiàng)合計(jì)1198000元。
二、被告霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)限本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7791元,由被告吳某、霸州市運(yùn)通門(mén)業(yè)有限公司、霸州市運(yùn)通金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉子勛
書(shū)記員:康倩
成為第一個(gè)評(píng)論者