原告:隋某。
委托訴訟代理人:高大威。
委托訴訟代理人:曹明芹。
被告:中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責人:于學民。
委托訴訟代理人:劉芳。
被告:沈陽安運公共交通有限公司。
法定代表人:何文江。
委托訴訟代理人:張云凱。
原告隋某與被告沈陽安運公共交通有限公司、中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月6日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告隋某及委托訴訟代理人高大威、曹明芹,被告沈陽安運公共交通有限公司的委托訴訟代理人張云凱,被告保險公司的委托訴訟代理人劉芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告隋某向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費46692.32元、住院伙食費5000元、護理費18010元、交通費1276元、輔助器具費720元、營養(yǎng)費1000元、精神與健康訴求90000元、醫(yī)藥費(后續(xù)3年)6600元、傷殘賠償金16438元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元,被告承擔訴訟費用。事實與理由:2016年9月15日7時,被告沈陽安運公共交通有限公司的職工李焱駕駛遼AK8628號公交車在皇姑區(qū)黃河大街與香爐山路路口與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。此事故公安交警部門出具事故認定書,認定李焱負事故全部責任,原告無責任。故向法院起訴請求賠償。
本院經審理認定事實如下:2016年9月15日7時,被告沈陽安運公共交通有限公司的職工李焱駕駛遼AK8628號公交車在皇姑區(qū)黃河大街與香爐山路路口與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。原告被送至沈陽市第四人民醫(yī)院救治,診斷為:“恥骨分支骨折、糖尿病等”,原告住院49天,住院期間為二級護理,糖尿病飲食。原告共計支出門診及住院醫(yī)療費46692.32元。出院醫(yī)囑:“臥床休息一個月,加強營養(yǎng)、加強護理等”。原告購買輔助器具支出720元。原告住院期間雇人護理,支出護理費9310元。出院后原告繼續(xù)雇人護理,支出82天護理費8200元。2017年8月3日,本院委托沈陽佳實司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定,2017年8月18日,該鑒定所出具鑒定意見“隋某左髖損傷傷殘程度為十級”,原告支出鑒定費1000元。此事故公安交警部門出具事故認定書,認定李焱負事故全部責任,原告無責任。
肇事車輛的登記所有人為沈陽安運公共交通有限公司,肇事司機李焱系該單位職工,履行職務行為。肇事車輛在被告保險公司投保交強險。現(xiàn)原告要求被告賠償各項損失,于2017年6月起訴來院。
上述事實,有當事人陳述,醫(yī)療費單據(jù)、交通事故認定書、醫(yī)療病歷、鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證,經庭審質證后,本院予以確認。
本院認為,公民享有生命健康權。因本次交通事故經公安交通管理部門認定,李焱負此事故的全部責任,原告無責任,經庭審質證,當事人對事故認定無異議,故本院予以采信。因肇事車輛投保了機動車強制保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司在強制保險責任限額范圍內承擔替代賠償責任。超過交強險的部分,由侵權人所在單位即被告沈陽安運公共交通有限公司承擔。
關于原告主張的醫(yī)療費的問題,原告支出的門診治療費、住院治療費,其提供了相應的病例及醫(yī)療費收據(jù),且對真實性沒有異議,故原告請求醫(yī)療費本院予以支持。
關于交通費,原告因就醫(yī)、出院等所發(fā)生的合理、必需的費用,本院予以支持,數(shù)額酌定。
關于伙食補助費的請求,按照國家機關一般工作人員出差補助標準予以計算,病例記載住院時間為49天,被告抗辯理由成立,本院予以支持。
關于護理費的請求,原告住院期間二級護理,符合給付護理費的條件,原告向本院提交了相應的證據(jù)予以證明護理費支出的數(shù)額,故本院對原告的證據(jù)予以采信。關于出院后護理費問題,原告出院醫(yī)囑寫明,臥床休息一個月,加強護理,對臥床休息期間的護理費,原告雇傭人員進行護理,每天100元,本院予以支持。原告主張的其他時間的護理費,因沒有明確的醫(yī)囑,本院不予支持。原告主張的護理費中的租床費用,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
關于營養(yǎng)費的請求,原告住院期間為普食,但出院醫(yī)囑由加強營養(yǎng)的記載,符合給付營養(yǎng)費的條件,對原告營養(yǎng)費數(shù)額本院予以支持,數(shù)額酌定。
關于殘疾賠償金的請求,原告被評定為十級傷殘,原告為城鎮(zhèn)戶口,故應按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算。原告評定傷殘時未滿75周歲,故應按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算5年。
關于精神損害撫慰金的請求,原告經鑒定為十級傷殘,符合給付精神損害撫慰金的條件,對原告請求精神撫慰金數(shù)額予以支持。
關于鑒定費的請求,該費用系因肇事所發(fā)生,故對該請求予以支持。
關于輔助器具費的請求,該費用系因交通事故而發(fā)生,故本院對該請求予以支持。
關于后續(xù)治療費的問題,因原告已經評定傷殘等級,治療應終結,故對該請求不予支持。
關于精神與健康的訴求,該請求不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條一款、第三十四條一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某醫(yī)療費10000元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某交通費1000元;
三、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某護理費12310元;
四、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某殘疾賠償金16438元;
五、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某精神損害撫慰金4000元;
六、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某鑒定費1000元;
七、被告沈陽安運公共交通有限公司賠償原告隋某住院伙食補助費4900元;
八、被告中國人民財產保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告隋某輔助器具費720元;
九、被告沈陽安運公共交通有限公司賠償原告隋某營養(yǎng)費500元;
十、被告沈陽安運公共交通有限公司賠償原告隋某醫(yī)療費36692.32元;
十一、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十五日內給付。如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1345元,減半收取672.5元,由被告沈陽安運公共交通有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 劉青山
書記員:張慧
成為第一個評論者