原告隋某某（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人李海飛，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告陳某（×××），住豐寧滿族自治縣。
委托代理人王鳳明（×××），住豐寧滿族自治縣。
被告楊某某（×××），住豐寧滿族自治縣。
被告石某某（×××）。

原告隋某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院2016年4月18日審查受理后，被告陳某于2016年5月9日向本院遞交追加被告申請(qǐng)，本院依法追加楊某某、石某某作為本案的被告參加訴訟，并于2016年5月27日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告陳某委托代理人到庭參加了訴訟，被告楊某某、石某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：被告陳某于2015年1月20日及2015年7月27日分別向原告借款50000.00元，兩次合計(jì)借款100000.00元，被告陳某于借款當(dāng)日向原告出具借條，上述兩筆借款均未約定還款期限。后原告向被告催要此款，但被告一直推諉拒絕償還，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款100000.00元，并支付延期償還借貸期間的利息至還款之日止。
被告陳某辯稱：答辯人實(shí)際未向隋某某借款，原告隋某某所訴訟的10萬元款項(xiàng)時(shí)被告楊某某、石某某所借，答辯人將所借的10萬元款項(xiàng)全部交付給被告楊某某、石某某。被告石某某于2015年11月3日償還隋某某30000.00元，于2016年1月10日分別償還7000.00元和1000.00元，楊某某于2016年4月7日償還9600.00元，以上款項(xiàng)都是通過中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬的方式償還的，總計(jì)47600.00元，尚欠原告隋某某52400.00元，應(yīng)該由被告楊某某、石某某償還。
被告楊某某、石某某未出庭，也未提交任何書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：被告陳某于2015年1月20日向原告隋某某借款50000.00元，于2015年7月27日向原告借款50000.00元，并均為原告出具了借條，石某某為擔(dān)保人。2016年4月18日，原告訴至豐寧滿族自治縣人民法院，請(qǐng)求法院判令被告陳某償還原告借款100000.00元，并支付延期償還借貸期間的利息至還款之日止。
另查明，被告石某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡轉(zhuǎn)支的方式于2015年11月3日給付原告隋某某30000.00元，于2016年1月10日，給付原告隋某某8000.00元，被告楊某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡轉(zhuǎn)支的方式于2016年4月7日給付原告隋某某9600.00元。
上述事實(shí)有原告提供的2015年1月20日借條、2015年7月27日借條、被告陳某提供的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告陳某以自己的名義向原告隋某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金100000.00元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則履行還款義務(wù)，否則應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告償還借款100000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方未約定還款期限，也未約定支付利息，故原告請(qǐng)求支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某辯稱實(shí)際借款人應(yīng)為被告楊某某、石某某，故100000.00元借款應(yīng)該由二被告償還，本院認(rèn)為，陳某作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己在借條上簽名的法律后果有清楚的了解，因此本院對(duì)陳某的辯解理由不予采納。如果被告楊某某、石某某實(shí)際使用了借款，可以視為與陳某形成了新的借貸關(guān)系，被告陳某在償還借款后可以另行主張權(quán)利。被告陳某庭審中提供了三份中國農(nóng)業(yè)銀行的交易明細(xì)清單，意在證實(shí)被告楊某某、石某某已經(jīng)償還了部分借款，但原告不予認(rèn)可，稱原告與被告楊某某、石某某有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告陳某提供的三份中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單所載明的打款記錄是用于償還其他借款的，本院認(rèn)為，借款時(shí)出具借條，還款后收回借條或由出借人出具收條，是交易規(guī)則亦是常理，被告陳某聲稱已償還部分借款，但未收回借條并重新為原告出具借條，這不符合常理，且被告楊某某、石某某未到庭，被告陳某又未能提供其它證據(jù)證實(shí)這三份交易明細(xì)清單中顯示的還款與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)被告陳某的抗辯理由不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隋某某借款100000.00元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元，保全費(fèi)1100.00元，合計(jì)3400.00元，由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 李偉娜

書記員： 宋小磊