隋某某
趙麗（黑龍江雞西紅星法律服務所）
張某
蘇葆華（黑龍江明鏡律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
劉鵬

原告隋某某，男，28歲。
委托代理人趙麗，雞西市紅星法律服務所法律工作者。
被告張某，男，28歲。
委托代理人蘇葆華，黑龍江明鏡律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司。
負責人白樺，男，總經(jīng)理。
委托代理人劉鵬，該公司員工。
原告隋某某與被告張某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李鳳霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告隋某某及其委托代理人趙麗、被告張某及其委托代理人蘇葆華、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司委托代理人劉鵬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結。

本院認為:被告張某駕駛黑GU1840號小型轎車違反道路交通安全法將原告撞傷，應當依法承擔損害賠償責任，因被告駕駛的肇事車輛參加了機動車交通事故第三者責任強制保險，且肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險理賠責任范疇，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應在機動車第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償，依據(jù)道路交通事故責任認定，原告負事故主要責任，被告張某負事故次要責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司及被告張某對雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》有異議，因二被告異議理由均不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，依法不予支持。二被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2010年10月起在城鎮(zhèn)居住至今，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算確定為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；原告沒有提供相應的誤工證明，故誤工費依據(jù)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準并結合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結期限確定為6442.85元（19597.00元／年÷365天×120天）；因原告沒有證據(jù)證實具體的護理人員及護理人員誤工損失，因此護理人員誤工費參照本地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準并結合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；因原告的損傷已構成拾級傷殘，其身心受到很大傷害，對其要求給付精神損害賠償金的訴訟請求依法予以支持，酌情確定為2000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計51236.85元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險限額內(nèi)承擔。住院醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的住院費及門診費收款憑證并結合法醫(yī)鑒定意見，確定為26021.42元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險限額給付醫(yī)療費10000.00元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費為16021.42元，營養(yǎng)費600.00元（10元／天×60天），伙食補助費840.00元（30元／天×28天），合計17461.42元。依據(jù)交通事故責任劃分，被告張某應承擔17461.42元的30%，即5238.43元，被告張某在原告住院期間已給付原告醫(yī)療費2000.00元，故被告張某現(xiàn)應給付原告剩余醫(yī)療費3238.43元。原告摩托車修理費500.00元，并未提供相關證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險范圍內(nèi)賠償原告隋某某殘疾賠償金39194.00元、醫(yī)療費10000.00元、誤工費6442.85元、護理費3600.00元、精神損害撫慰金2000.00元，合計61236.85元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告張某賠償原告隋某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，合計3238.43元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費2070.00元，減半收取1035.00元（原告已預交），原告承擔300.00元，被告張某承擔735.00元，鑒定費2700.00元（原告已預交）由被告張某承擔，被告張某合計承擔3435.00元，并于本判決生效后三日內(nèi)一并給付原告。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司、被告趙磊應按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，逾期，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為:被告張某駕駛黑GU1840號小型轎車違反道路交通安全法將原告撞傷，應當依法承擔損害賠償責任，因被告駕駛的肇事車輛參加了機動車交通事故第三者責任強制保險，且肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險理賠責任范疇，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應在機動車第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償，依據(jù)道路交通事故責任認定，原告負事故主要責任，被告張某負事故次要責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司及被告張某對雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》有異議，因二被告異議理由均不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，依法不予支持。二被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2010年10月起在城鎮(zhèn)居住至今，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算確定為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；原告沒有提供相應的誤工證明，故誤工費依據(jù)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準并結合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結期限確定為6442.85元（19597.00元／年÷365天×120天）；因原告沒有證據(jù)證實具體的護理人員及護理人員誤工損失，因此護理人員誤工費參照本地護工從事同等級別護理的勞動報酬標準并結合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限酌情確定為3600.00元（60.00元／天×60天×1人）；因原告的損傷已構成拾級傷殘，其身心受到很大傷害，對其要求給付精神損害賠償金的訴訟請求依法予以支持，酌情確定為2000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計51236.85元，依法由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險限額內(nèi)承擔。住院醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的住院費及門診費收款憑證并結合法醫(yī)鑒定意見，確定為26021.42元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險限額給付醫(yī)療費10000.00元，現(xiàn)剩余醫(yī)療費為16021.42元，營養(yǎng)費600.00元（10元／天×60天），伙食補助費840.00元（30元／天×28天），合計17461.42元。依據(jù)交通事故責任劃分，被告張某應承擔17461.42元的30%，即5238.43元，被告張某在原告住院期間已給付原告醫(yī)療費2000.00元，故被告張某現(xiàn)應給付原告剩余醫(yī)療費3238.43元。原告摩托車修理費500.00元，并未提供相關證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在第三者強制保險范圍內(nèi)賠償原告隋某某殘疾賠償金39194.00元、醫(yī)療費10000.00元、誤工費6442.85元、護理費3600.00元、精神損害撫慰金2000.00元，合計61236.85元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告張某賠償原告隋某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費，合計3238.43元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費2070.00元，減半收取1035.00元（原告已預交），原告承擔300.00元，被告張某承擔735.00元，鑒定費2700.00元（原告已預交）由被告張某承擔，被告張某合計承擔3435.00元，并于本判決生效后三日內(nèi)一并給付原告。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司、被告趙磊應按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，逾期，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李鳳霞

書記員：王圣元