隋某某
吳金風(fēng)
秦某某

原告隋某某，男54歲。
被告吳金風(fēng)，女，56歲。
被告秦某某，身份證號(hào)碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住虎林市海關(guān)綜合樓二樓。
原告隋某某與被告吳金風(fēng)、秦某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月6日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告隋某某及被告吳金風(fēng)、秦某某到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告隋某某訴稱(chēng):被告宋順國(guó)（已故）與吳金風(fēng)系夫妻關(guān)系。
被告于2014年6月10日在原告處借款120，000元整，雙方約定借款期限為一年。
被告秦學(xué)才為擔(dān)保人，原告在約定還款日期2015年6月10日就向被告要款，被告推拖，之后，原告又多次索要無(wú)果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)法院依法判決二被告返還欠款120，000元及利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告吳金風(fēng)辯稱(chēng)，欠錢(qián)的事情自己是后來(lái)才知道的。
剛開(kāi)始并不知道，自己現(xiàn)在沒(méi)有償還能力，自己身體有病而且沒(méi)有工作，自己生活都困難，償還不了錢(qián)。
被告秦某某辯稱(chēng)，確實(shí)是有借錢(qián)這件事，但是當(dāng)時(shí)宋順國(guó)去找自己，自己沒(méi)同意，后來(lái)自己才擔(dān)保的。
原告隋某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
1、2014年6月10日借條一份，證明宋順國(guó)向原告借款人民幣12萬(wàn)元，借用期限從2014年6月10日至2015年6月10日。
被告秦學(xué)才為擔(dān)保人。
被告吳金風(fēng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
認(rèn)可是宋順國(guó)寫(xiě)的字。
2、2015年11月24日虎林市公安局虎頭派出所戶(hù)口注銷(xiāo)證明，證明宋順國(guó)于2015年8月6日因其他原因死亡。
被告吳金風(fēng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
3、2015年12月31日虎林市公安局出具的歷史成員信息一份，主要內(nèi)容為宋順國(guó)與被告吳金風(fēng)為夫妻關(guān)系。
被告吳金風(fēng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
被告吳金風(fēng)未向本院提交證據(jù)。
被告秦某某未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，宋順國(guó)向原告借款，并由被告秦某某為該筆借款提供擔(dān)保，有原告提交的借據(jù)及被告秦某某的自認(rèn)為證，足以認(rèn)定。
雙方借款合同和保證合同關(guān)系成立，該借款合同、擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)規(guī)定，依法成立且有效。
雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。
宋順國(guó)與被告吳金風(fēng)系夫妻關(guān)系，且該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告也未提供任何證據(jù)證明該借款用于宋順國(guó)個(gè)人消費(fèi)，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告吳金風(fēng)對(duì)該筆債務(wù)具有共同償還義務(wù)。
原告關(guān)于要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于利息的問(wèn)題，雙方并未約定利息，又未約定逾期利息，但還款期限內(nèi)被告未還款，已構(gòu)成違約。
原告要求被告支付占用期間利息，本院予以支持。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
故雙方成立連帶保證責(zé)任擔(dān)保關(guān)系，保證期間為借款到期后六個(gè)月。
原告在擔(dān)保期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，本院予以支持。
綜上，原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十九條二款第一條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
被告吳金風(fēng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金共計(jì)120，000元及資金占用期間利息（利息自2015年6月11日起按照本金12萬(wàn)元年利率6%，支付至本判決自動(dòng)履行期限界滿(mǎn)之日前的實(shí)際給付之日止）。
被告秦某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元由被告吳金風(fēng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，宋順國(guó)向原告借款，并由被告秦某某為該筆借款提供擔(dān)保，有原告提交的借據(jù)及被告秦某某的自認(rèn)為證，足以認(rèn)定。
雙方借款合同和保證合同關(guān)系成立，該借款合同、擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)規(guī)定，依法成立且有效。
雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。
宋順國(guó)與被告吳金風(fēng)系夫妻關(guān)系，且該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告也未提供任何證據(jù)證明該借款用于宋順國(guó)個(gè)人消費(fèi)，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告吳金風(fēng)對(duì)該筆債務(wù)具有共同償還義務(wù)。
原告關(guān)于要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于利息的問(wèn)題，雙方并未約定利息，又未約定逾期利息，但還款期限內(nèi)被告未還款，已構(gòu)成違約。
原告要求被告支付占用期間利息，本院予以支持。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
故雙方成立連帶保證責(zé)任擔(dān)保關(guān)系，保證期間為借款到期后六個(gè)月。
原告在擔(dān)保期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，本院予以支持。
綜上，原告要求二被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十九條二款第一條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
被告吳金風(fēng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金共計(jì)120，000元及資金占用期間利息（利息自2015年6月11日起按照本金12萬(wàn)元年利率6%，支付至本判決自動(dòng)履行期限界滿(mǎn)之日前的實(shí)際給付之日止）。
被告秦某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700元由被告吳金風(fēng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：苑紅梅
審判員：張茂禮
審判員：張宇薇

書(shū)記員：劉明艷