原告陶某，女，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民鎮(zhèn)
委托代理人杜永奎，公民身份號(hào)碼xxxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住齊齊哈爾市龍沙區(qū)北疆雅苑17號(hào)樓4單元401室。
委托代理人何玉揚(yáng)，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(huì)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村。
法定代表人孫玉君，該村村長。
委托代理人陳巖，黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉濤，男，漢族，齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(huì)書記，現(xiàn)住齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村5組。

原告陶某與被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某的委托代理人何玉楊、杜永奎，被告齊齊哈爾大民村民委員會(huì)的委托代理人陳巖、劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陶某與杜永峰系夫妻關(guān)系，均系大民村村民，二人育有一女杜紅巖，杜永峰的父母早已去世，2014年7月份杜永峰去世，2016年7月份杜紅巖去世。原告主張1997年第二輪土地承包時(shí)，原告一家9口人共分得土地3.6畝，被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(huì)非法收回原告的承包地，故向齊齊哈爾市龍沙區(qū)農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)提出仲裁，2016年4月19日，經(jīng)齊龍農(nóng)仲字（2016）第1號(hào)仲裁裁決書駁回原告陶某的仲裁申請(qǐng)。2016年5月12日，原告陶某起訴至本院，要求被告齊齊哈爾市龍沙區(qū)大民村村民委員會(huì)給付原告3.6畝土地的補(bǔ)償款305，425.53元及50個(gè)月的利息48，995.00元。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體所有的土地依法屬于農(nóng)村集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)發(fā)包，發(fā)包方應(yīng)當(dāng)與承包方簽訂書面承包合同。原告陶某主張其二輪承包分配所得的3.6畝土地，并未提供土地承包合同及土地證等相關(guān)證據(jù)，且土地臺(tái)賬無記載，因原告提供的證據(jù)不足以證明其承包了3.6畝的土地，故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陶某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6,616.00元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　曹玉紅 代理審判員　　韓倩茹 人民陪審員　　李　靜

書記員：李聰