原告：陶某某，在校學(xué)生。
法定代理人：張某，黃石市精一彩印有限公司員工。
委托訴訟代理人：曹根茂，由黃石市黃石港區(qū)南岳社區(qū)居委會(huì)推薦。
被告：陶某乙，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人：陶玉奇。
委托訴訟代理人：劉明霞，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。

原告陶某某與被告陶某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2016年3月25日立案后，于2016年8月8日依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，因本案的審理結(jié)果需以（2016）鄂0202民初678號(hào)案件審理結(jié)果為依據(jù)，故本院于2016年8月18日裁定本案中止審理。其后因（2016）鄂0202民初678號(hào)判決書(shū)發(fā)生法律效力，本案恢復(fù)審理。原告陶某某的委托代理人曹根茂、被告陶某乙的委托代理人陶玉奇、劉明霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陶某乙從原告起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)1200元；2、被告每月探視原告兩次；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在庭審過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告支付拖欠的2010年5月-2012年6月愛(ài)心幼兒園的費(fèi)用9600元（每月400元×24個(gè)月）；2012年9月-2013年6月期間在中英文學(xué)校學(xué)前班就讀的學(xué)費(fèi)5000元（每半學(xué)期2500元×2）；2013年9月就讀武漢路小學(xué)擇校費(fèi)6000元；收取的壓歲錢10000元（每年至少千元以上）及體檢費(fèi)75元，以上金額合計(jì)20338元（20675元÷2＋10000元）。事實(shí)與理由：原告系被告之子。2010年8月18日，被告與原告之母張某因感情不和經(jīng)黃石市黃石港區(qū)人民法院調(diào)解離婚，雙方約定原告由母親張某撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。該數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)在當(dāng)時(shí)僅能維持一般的生活，但隨著物價(jià)的上漲，被告所支付的300元撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足原告學(xué)習(xí)、生活的需要。而原告之母沒(méi)有工作和收入，且一直未再婚，獨(dú)立承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)非常困難。被告有較高的收入，但因與原告之母關(guān)系惡化，拒不增加原告的撫養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、原告陶某某的戶口簿復(fù)印件、原告法定代理人張某的身份證復(fù)印件。證明原告訴訟主體適格及其已滿十周歲；
證據(jù)二、（2010）港石民初字第169號(hào)民事調(diào)解書(shū)。證明原告是被告的婚生子及被告應(yīng)支付原告撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)；
證據(jù)三、門(mén)診費(fèi)收據(jù)、中英文學(xué)校學(xué)費(fèi)收據(jù)、黃石愛(ài)心藝術(shù)幼兒園學(xué)費(fèi)收據(jù)、中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司收據(jù)共計(jì)六張。證明原告學(xué)習(xí)、生活中所產(chǎn)生的費(fèi)用被告未支付的事實(shí)；
證據(jù)四、被告陶某乙所經(jīng)營(yíng)的“黃石經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)鑫鑫百貨食品便利店”個(gè)體工商戶信息。證明被告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，有固定收入的事實(shí)；
證據(jù)五、(2016)鄂0202民初678號(hào)案件的民事起訴狀。證明被告自認(rèn)有固定收入。
被告陶某乙辯稱，1、原告所述與事實(shí)不符，被告一直按調(diào)解書(shū)確定的內(nèi)容向原告支付各項(xiàng)費(fèi)用。此外，被告的收入有限，再婚后又生育一子，妻子無(wú)工作，也無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。被告舉債經(jīng)營(yíng)一家便利店，目前負(fù)債近100000元；2、原告的法定代理人假借原告名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合、于法無(wú)據(jù)。原告目前處于九年義務(wù)教育階段，按黃石的平均生活水平標(biāo)準(zhǔn)，雙方共計(jì)支付的600元已能滿足原告的日常生活、學(xué)習(xí)需要，且原告每月還有八天在被告處生活；3、原告法定代理人在起訴狀中要求減少探視次數(shù)毫無(wú)正當(dāng)理由，也并非原告本人的真實(shí)意愿。對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求，被告認(rèn)為愛(ài)心幼兒園費(fèi)用、中英文學(xué)前班費(fèi)用及武漢路小學(xué)擇校費(fèi)6000元均為原告擅自所為，未與被告進(jìn)行協(xié)商，且擇校費(fèi)并不屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，而壓歲錢10000元更是子虛烏有的事情；3、原告主張上述費(fèi)用均已超過(guò)訴訟時(shí)效。故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陶某乙為支持其抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、被告身份證復(fù)印件。證明被告訴訟主體適格；
證據(jù)二、（2010）港石民初字第169號(hào)民事調(diào)解書(shū)復(fù)印件。證明被告每月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)300元，其他憑有效票據(jù)支付；
證據(jù)三、原告及其法定代理人張某向被告主張付款的收據(jù)、白條等共計(jì)四十七張。證明被告已向原告支付了所有的費(fèi)用，其中還包括部分額外費(fèi)用；
證據(jù)四、被告及妻子肖輝民向他人出具的借條復(fù)印件五張及銀行流水明細(xì)表、門(mén)面押金收據(jù)及房租收據(jù)。證明被告向親友借款94400元開(kāi)店，目前該便利店仍處于虧損狀態(tài)。
經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，被告對(duì)原告所提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，原告并未年滿10周歲；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三中2013年疾控中心的票據(jù)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，中英文學(xué)校的收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，對(duì)黃石市第二醫(yī)院的票據(jù)及保險(xiǎn)費(fèi)的票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但需要說(shuō)明的是，被告所經(jīng)營(yíng)的便利店一直處在虧損的狀態(tài)；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，原告并不能證明被告每月收入是多少。原告對(duì)被告提交的證據(jù)一的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，離婚時(shí)原告僅三歲，目前物價(jià)已上漲很多；對(duì)證據(jù)三中原告法定代理人自書(shū)的部分無(wú)異議，其他票據(jù)的真實(shí)性均有異議。此外原告法定代理人書(shū)寫(xiě)上述白條只代表有哪些費(fèi)用發(fā)生，不能代表被告已支付了這些費(fèi)用；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，借條為復(fù)印件，且均為被告妻子所借，與本案無(wú)關(guān)，不能證明被告對(duì)外舉債的事實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)、本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)原告所提交的證據(jù)一因被告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以采信，但從該證據(jù)來(lái)看，原告陶某某在起訴時(shí)并未年滿10周歲，故本院對(duì)其證明目的不予支持；對(duì)證據(jù)三因該費(fèi)用為（2010）港石民初字第169號(hào)民事調(diào)解書(shū)所確定的內(nèi)容而非本案的審理范圍，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信；對(duì)證據(jù)四因可以證明被告經(jīng)營(yíng)便利店的事實(shí)，故本院予以采信，但該證據(jù)不能證明被告收入數(shù)額；對(duì)證據(jù)五因該訴狀為被告在(2016)鄂0202民初678號(hào)案件中所提交，可以視為被告自認(rèn)事實(shí)，故本院予以采信。對(duì)被告所提交的證據(jù)二可以證明原告之父母在離婚時(shí)所作約定，且為生效法律文書(shū)，故本院予以采信；對(duì)證據(jù)三因該證據(jù)系（2010）港石民初字第169號(hào)案件的執(zhí)行內(nèi)容，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信；對(duì)證據(jù)四因被告未能向本院提交借條原件，借款人肖輝民也未到庭作證陳述事實(shí)，故本院對(duì)借條及銀行流水明細(xì)表不予采信。對(duì)押金收據(jù)及租金收據(jù)因可以證明被告租房經(jīng)營(yíng)便利店的事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告之母張某與被告陶某乙于××××年××月××日結(jié)婚，××××年××月××日婚生一子陶某某，因婚后雙方感情破裂，于2010年8月18日在本院調(diào)解離婚。雙方在調(diào)解協(xié)議中約定：原告陶某某隨其母張某共同生活，被告陶某乙從2010年9月起每月給付原告生活費(fèi)300元至其年滿十八周歲時(shí)止，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)據(jù)實(shí)由張某與被告分?jǐn)偂４撕蟊桓嬗?014年5月12日再婚，××××年××月××日婚生一子。2016年初，被告辭去陽(yáng)光超市管理人員職務(wù)，于同年3月8日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)黃石經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)鑫鑫百貨食品便利店?，F(xiàn)因原告認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)已不足以滿足其生活、學(xué)習(xí)需要，故訴至本院，要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，雙方因此成訴。

本院認(rèn)為，父母離婚后，子女無(wú)論由父或母撫養(yǎng)，另一方仍對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。原告之母張某與被告經(jīng)本院調(diào)解離婚距今已有六年，隨著時(shí)間的推移及原告的成長(zhǎng)，另外考慮到物價(jià)上漲的因素，被告每月向原告支付300元已不能滿足原告生活、學(xué)習(xí)的需要。在本案中被告未提供其收入情況的證明，故本院結(jié)合本地物價(jià)水平，參照2016年湖北省批發(fā)和零售業(yè)年人均35589元的收入及城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出18192元的情況，考慮到被告再婚并又生育一子需要撫養(yǎng)的事實(shí)，酌情認(rèn)定被告陶某乙應(yīng)每月支付原告陶某某生活費(fèi)750元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由原告之母張某及被告各負(fù)擔(dān)50%，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中超過(guò)該數(shù)額的部分本院不予支持。對(duì)于原告訴稱要求被告每月探視兩次的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告父母在協(xié)議離婚之時(shí)約定每月探視次數(shù)為四次，目前原、被告之間父子感情尚好，沒(méi)有必要對(duì)探視次數(shù)進(jìn)行改變，故本院對(duì)原告將探視次數(shù)減為兩次的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)原告請(qǐng)求被告支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為屬于（2010）港石民初字第169號(hào)民事調(diào)解書(shū)所確定的內(nèi)容，不屬于本案審理范圍，故本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某乙于2016年8月起每月給付原告陶某某生活費(fèi)750元，并負(fù)擔(dān)原告陶某某50%的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，直到原告年滿十八周歲時(shí)止。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元由原告陶某某負(fù)擔(dān)100元，被告陶某乙負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃鑌
人民陪審員 熊豐
人民陪審員 杜惠英

書(shū)記員： 陳元元