陶某某
劉陽（黑龍江龍韻律師事務(wù)所）
耿某有
尤鴻雁（內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
閆紅玉

原告:陶某某，男。
委托訴訟代理人:劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告:耿某有，男。
委托訴訟代理人:尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1號樓00單元1層02號。
統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人:沈宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆紅玉，該公司職員。
原告陶某某與被告耿某有、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告陶某某的委托代理人劉陽，被告耿某有的委托代理人尤鴻雁，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人閆紅玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請求，要求被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陶某某120,000.00元，鑒定費5700.00元及訴訟費由被告保險公司負擔。
事實和理由:2016年9月14日20時許，耿某有駕駛×××號重型貨車沿火電廠便道由西向東行駛至火電廠南門處，向北轉(zhuǎn)彎駛?cè)牖痣姀S南門時，與由東向西陶某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致陶某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后陶某某在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)交警部門認定，耿某有負事故主要責任，陶某某負事故次要責任。
被告耿某有已為原告花費醫(yī)療費20,500.00元，雙方達成調(diào)解協(xié)議，原告不再向被告耿某有及車輛所有人主張權(quán)利。
被告耿某有辯稱，被告耿某有在原告受傷后已為其花費醫(yī)療費20,500.00元，雙方達成和解，原告不再向被告耿某有及車輛所有人主張權(quán)利。
被告耿某有未向法庭提交證據(jù)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對交通肇事的發(fā)生經(jīng)過及責任認定均無異議。
該肇事車輛確實在被告保險公司投保交強險，肇事時在保險期間內(nèi)，同意在保險限額內(nèi)按照法律規(guī)定予以賠償。
原告要求的誤工費不予認可，護理費標準過高。
傷殘賠償?shù)燃墴o異議，但是計算標準不應(yīng)參照城市標準計算。
鑒定費及訴訟費不在保險責任范圍內(nèi)，不同意承擔。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:原告陶某某提供的證據(jù)1、事故責任認定書，證實耿某有負事故主要責任，陶某某負事故次要責任。
2、住院診斷書、病案、相關(guān)票據(jù)證實原告住院診斷情況。
3、司法鑒定意見書一份，證實原告?zhèn)麣埖燃墶?br/>4、鑒定費票據(jù)，證實鑒定費用5700.00元。
5、齊齊哈爾市華夏建筑安裝工程有限公司富區(qū)分公司證明，證實原告月工資3000.00元等情況。
6、原告身份證及戶口本復(fù)印件，證實原告身份情況。
7、護理人員陶洪彬、江海波身份證復(fù)印件，證實護理人員情況。
8、房屋租賃合同一份，證實原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
證據(jù)1-7項具有證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的陳述，本院認定以下事實:2016年9月14日20時許，耿某有駕駛×××號重型貨車沿火電廠便道由西向東行駛至火電廠南門處，向北轉(zhuǎn)彎駛?cè)牖痣姀S南門時，與由東向西陶某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致陶某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
原告陶某某受傷后于當日入住齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)住院診斷為“急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、頭皮血腫、左顴骨、左眼眶內(nèi)壁及下壁骨折、鼻骨骨折、上唇皮膚裂傷、外傷性癲癇、左踝關(guān)節(jié)皮膚裂傷伴肌腱損傷、右耳感音神經(jīng)性耳聾”，于2016年10月1日出院，實際住院17天。
2016年10月11日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊道路交通事故認定書認定，耿某有負事故主要責任，陶某某負事故次要責任。
原告陶某某共花費醫(yī)療費23,536.71元，誤工費18,000.00元（3000.00元÷30天×180天），護理費10,605.98元【（137.74元×17天×2人）＋137.74元×43天×1人】，殘疾賠償金48,818.00元（11,095.00元×20年×22%），住院伙食補助費1700.00元（100.00元×17天），交通費51.00元（3.00元×17天），營養(yǎng)費6000.00元（100.00元×60日），面部瘢痕整復(fù)費用1000.00元，合計109,711.69元。
被告耿某有已為原告陶某某花費醫(yī)療費20,500.00元，雙方達成和解協(xié)議，原告陶某某不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標準計算。
考慮到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，其要求精神損害撫慰金3000.00元的請求應(yīng)予以支持。
原告花費醫(yī)療費23,536.71元，住院伙食補助費1700.00元，及營養(yǎng)費6000.00元，面部瘢痕整復(fù)費用1000.00元，合計32,236.71元；被告保險公司應(yīng)予在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元。
誤工費18,000.00元，護理費10,605.98元，殘疾賠償金48,818.00元，交通費51.00元，以及精神損害撫慰金3000.00元，合計80,474.98元；被告保險公司應(yīng)予在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)予以賠償80,474.98元。
共計賠償90,474.98元。
原告陶某某與被告耿某有達成和解，原告不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準許。
綜上所述，對原告陶某某的部分訴訟請求本院應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費10,000.00元，死亡傷殘費80,474.98元，合計90,474.98元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2062.00元，鑒定費5700.00元，由原告陶某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標準計算。
考慮到原告?zhèn)榈膫麣埑潭?，其要求精神損害撫慰金3000.00元的請求應(yīng)予以支持。
原告花費醫(yī)療費23,536.71元，住院伙食補助費1700.00元，及營養(yǎng)費6000.00元，面部瘢痕整復(fù)費用1000.00元，合計32,236.71元；被告保險公司應(yīng)予在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元。
誤工費18,000.00元，護理費10,605.98元，殘疾賠償金48,818.00元，交通費51.00元，以及精神損害撫慰金3000.00元，合計80,474.98元；被告保險公司應(yīng)予在交強險死亡傷殘費限額內(nèi)予以賠償80,474.98元。
共計賠償90,474.98元。
原告陶某某與被告耿某有達成和解，原告不再向被告耿某有及肇事車輛所有人主張權(quán)利的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準許。
綜上所述，對原告陶某某的部分訴訟請求本院應(yīng)予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費10,000.00元，死亡傷殘費80,474.98元，合計90,474.98元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2062.00元，鑒定費5700.00元，由原告陶某某負擔。

審判長：劉大威

書記員：劉禹含