原告：陶某某，男。委托訴訟代理人：霍丹丹，黑龍江天利律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保公司）。負(fù)責(zé)人：李仁鵬，職務(wù)，中保公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洋，中保公司法律顧問。

原告陶某某與被告中保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，雞西市恒山區(qū)人民法院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托訴訟代理人霍丹丹、被告中保公司委托訴訟代理人張洋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償傷殘賠償金129183元、誤工費(fèi)43992元、護(hù)理費(fèi)19255元、精神損失費(fèi)20000元、醫(yī)療費(fèi)125592.8元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元，合計(jì)348722.8元，車主承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的12萬元，其余228722.8元的70%即160106元由被告賠償。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系雞西長(zhǎng)源礦業(yè)有限公司員工。2017年7月7日16時(shí)，原告駕駛摩托車下班時(shí)，高群駕駛黑C769**號(hào)重型自卸貨車，在長(zhǎng)源公司車隊(duì)院內(nèi)左轉(zhuǎn)彎，與原告駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞，原告受傷，入住雞西雞礦醫(yī)院治療77天，診斷為重度顱腦損傷、左枕頂骨骨折、多發(fā)腦挫裂傷。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)125592.8元。經(jīng)恒山公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定司機(jī)高群負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。曲忠玉系肇事車輛車主，未為肇事車輛投保第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，但在中保公司投保了30萬元的商業(yè)保險(xiǎn)。中保公司應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)保額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。中保公司辯稱：本案肇事車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)，依法律規(guī)定，首先應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，如未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在限額內(nèi)由義務(wù)人和實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。超出限額外，被告愿意在商業(yè)保險(xiǎn)合同約定及事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)一，原告提交的雞西雞礦醫(yī)院住院病例（第一次2017年7月7日、第二次2018年3月9日），證實(shí)原告第一次住院64天，第二次住院13天。被診斷為左枕頂骨骨折、多發(fā)腦挫裂傷、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、氣管造口術(shù)后氣管皮膚瘺。被告對(duì)第一次住院病例無異議，對(duì)第二次住院病例真實(shí)性無異議，對(duì)證實(shí)的問題有異議，認(rèn)為第二次住院與本次交通事故沒有因果關(guān)系。因兩次住院的診斷相互佐證，被告未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)原告第二次住院治療不具有合理性，本院對(duì)被告的意見不予采納，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)二，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)原告第一次住院支付醫(yī)療費(fèi)104998.79元，第二次住院支付醫(yī)療費(fèi)7875.18元。門診收費(fèi)票據(jù)13張，證實(shí)原告支付門診醫(yī)療費(fèi)462.9元。醫(yī)療用具收據(jù)14張，證實(shí)原告購買醫(yī)療用具支付費(fèi)用546.2元。白蛋白收據(jù)一張，證實(shí)原告購買白蛋白花費(fèi)3780元。被告對(duì)第一次住院費(fèi)用無異議，對(duì)其它支出均有異議，認(rèn)為與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，不是國家正規(guī)票據(jù)的費(fèi)用不予認(rèn)可。第一次、第二次住院及門診票據(jù)支出費(fèi)用因是原告就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，并有病歷和診斷相佐證，本院予以認(rèn)定。2017年7月11日原告購買白蛋白的3780元收據(jù)，因有醫(yī)生的診斷書相佐證，確系原告治療所需藥物，而醫(yī)院沒有，讓患者自行購買，本院予以認(rèn)定。購買醫(yī)療用具的支出沒有正規(guī)發(fā)票，不具有真實(shí)性，本院不予采信。證據(jù)三，原告提交的雞西長(zhǎng)源礦業(yè)有限公司出具的證明2份，證實(shí)原告2015年至2017年的工資情況。被告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為沒有出具單位的自然信息，沒有法定代表人簽字，形式要件不符合規(guī)定。因該證據(jù)系該單位出具的真實(shí)信息，反映客觀事實(shí)本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告系雞西長(zhǎng)源礦業(yè)有限公司員工。2017年7月7日16時(shí)，原告駕駛摩托車下班時(shí)，高群駕駛黑C769**號(hào)重型自卸貨車，在長(zhǎng)源公司車隊(duì)院內(nèi)左轉(zhuǎn)彎，與原告駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞，原告受傷，診斷為重度顱腦損傷、左枕頂骨骨折、多發(fā)腦挫裂傷。入住雞西雞礦醫(yī)院治療64天，2017年9月9日出院，支付醫(yī)療費(fèi)104998.79元。住院期間依醫(yī)囑購買白蛋白花費(fèi)3780元。出院后依醫(yī)囑進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查和服用藥物，支出檢查費(fèi)和藥費(fèi)計(jì)462.9元。2018年3月9日因原告第一次住院行氣管切開手術(shù)，術(shù)后20天，拔出氣管套管，拔后封閉欠佳，漏口開始流膿性分泌物，經(jīng)診斷為氣管造口術(shù)后氣管皮膚瘺，第二次住院13天，2018年3月22日出院，支付醫(yī)療費(fèi)7875.18元。經(jīng)恒山公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定司機(jī)高群負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。曲忠玉系肇事車輛車主，未為肇事車輛投保第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，但在中保公司投保了30萬元的商業(yè)保險(xiǎn)。經(jīng)本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)陶某某的身體損傷進(jìn)行鑒定，陶某某多發(fā)腦挫裂傷，傷殘?jiān)u定為拾級(jí)。陶某某左前臂橈神經(jīng)，前臂外側(cè)皮神經(jīng)斷裂，左側(cè)正中神經(jīng)，尺神經(jīng)損傷，傷殘?jiān)u定為陸級(jí)。護(hù)理期限評(píng)定為120天，1人護(hù)理。營養(yǎng)期限評(píng)定為60天。誤工期評(píng)定為8個(gè)月。陶某某系恒山區(qū)柳河村農(nóng)民。上一年度黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入為12665元/年，另查明，車主曲忠玉與原告已達(dá)成和解協(xié)議，曲忠玉在第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)保額內(nèi)賠付原告11.7萬元。原告放棄對(duì)司機(jī)高群和車主曲忠玉的訴訟。

本院認(rèn)為，司機(jī)高群在道路上違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，造成原告陶某某身體損傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。車主曲忠玉與原告陶某某已達(dá)成和解，曲忠玉已賠償原告，原告放棄對(duì)高群和曲忠玉的訴訟，符合法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。本案肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陶某某的醫(yī)療費(fèi)117116.87元，有住院病歷、診斷書和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，為必要合理支出，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)，因原告提出其最近三年的收入狀況，應(yīng)按平均收入計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)司法鑒定意見，本院予以確定為8個(gè)月，誤工費(fèi)計(jì)算為：8月×4516.88元=36135.10元。護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，本院確定原告護(hù)理期限為120天，1人護(hù)理，并參照上一年度全省就業(yè)人員平均工資，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為1×120天×56067元/年÷365天=18689元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和住院時(shí)間77天計(jì)算為：77天×100元/天=7700元。營養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見，予以確定為600元。殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和上一年度黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算為20年×12665元/年×51%=129183元。精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告負(fù)事故次要責(zé)任和其身體損傷情況，予以確定為1萬元。陶某某訴訟請(qǐng)求中經(jīng)本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)125416.87元，由車主曲忠玉在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬元，其余115416.87元由中保公司按70%予以賠償即80791.80元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)194007.10元，由車主曲忠玉在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元，其余84007.10元由中保公司按70%予以賠償即58804.97元。鑒定費(fèi)2700元車主曲忠玉已負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告陶某某訴訟請(qǐng)求中要求被告賠償139596.77元的部分應(yīng)予支持，其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陶某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)139596.77元。二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果義務(wù)人未按判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3091.94元（原告已預(yù)交1712元，還應(yīng)交1379.94元），減半收取為1545.97元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　張少敏

書記員：陳瑜