原告陶同樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣，系楊克芹之長女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告陶新會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之次女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告陶新勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹長子。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之父。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，系楊克芹之父。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊鵬，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司）。
負(fù)責(zé)人馬俊峰，經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人龐韶麗,河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告陶同樂、陶某某、陶新會、陶新勝、楊某某、孟某某與被告于某某、人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王文甫，人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司委托代理人龐韶麗均到庭參加了訴訟，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月7日20時(shí)許，陶同樂駕駛冀FHK761號北斗星牌面包車沿雄縣旅游路由北向南行駛至張崗道口北側(cè)時(shí)撞到前方行駛于某某駕駛冀F89279掛號貨車后尾部，造成北斗星乘車人楊克芹受傷（經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡）及兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)雄縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定陶同樂負(fù)事故的主要責(zé)任，于某某負(fù)次要責(zé)任，楊克芹無責(zé)任。
另查明：
一、被告于某某駕駛的冀F89279號、冀FZ899掛貨車在人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
二、雄縣公安局物證鑒定室2016年11月12日為楊克芹出具了法醫(yī)學(xué)尸體、檢驗(yàn)分析意見書、分析意見楊克芹符合在外力作用下致顱腦損傷死亡。
三、雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村村民委員會證明因楊克芹死亡，安排后事期間陶某某、喬江、陶新會、崔云賓、陶同樂誤工由11月7日到11月30日共計(jì)24天（誤工費(fèi)5000元）。
四、被扶養(yǎng)人陶新勝為多重殘疾人，有中國殘疾人聯(lián)合會于2010年5月4日簽發(fā)的殘疾人證。
五、2016年12月26日雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村村民委員會出具證明證實(shí)楊某某、孟某某夫妻生育有三個(gè)子女，長子楊小平、次子楊小旺、長女楊克芹。
六、2016年12月26日村民委員會證實(shí)，陶同樂與楊克芹共同生活期間生育三個(gè)子女，長女陶某某、次女陶新會、長子陶新勝。
上述涉及人員均系種植業(yè)生產(chǎn)人員。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書，原告陶同樂、陶某某、陶新會、陶新勝、楊某某、孟某某戶籍證明，楊某某與孟某某、楊克芹與陶同樂生育子女證明及陶新勝殘疾證明，保險(xiǎn)單據(jù)，死亡檢驗(yàn)報(bào)告，救護(hù)車、存尸費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定陶同樂負(fù)事故的主要責(zé)任，于某某負(fù)次要責(zé)任，楊克芹無責(zé)任，客觀公正，本院予以認(rèn)定。因被告于某某駕駛的冀F89279號、冀FZ899掛號貨車在人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，責(zé)任比例本院依法確定為陶同樂負(fù)70%，被告于某某負(fù)30%，不足部分由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。原告楊克芹死亡造成原告損失：喪葬費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工年平均工資52409元計(jì)算50%，共計(jì)26204.5元（15409×30%），死亡賠償金參照上述規(guī)定農(nóng)村居民人均年收入11051元計(jì)算20年共計(jì)22102元（11051×20），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，陶新勝90230元（9023×20÷2），楊某某15038元（9023×5÷3），孟某某27069元（9023×9÷3），救護(hù)車費(fèi)500元、存尸費(fèi)6000元，原告請求的精神損害撫慰金50000元予以支持，其主張的誤工費(fèi)5000元過高，陶同樂、陶某某、陶新會本院根據(jù)原告的基本情況綜合考慮以支持每人各1000元，共計(jì)3000元為適宜。原告的損失共計(jì)43961.5元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償死亡賠償金110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分按3:7計(jì)算98718.45元〔（439061.5-110000）×30%〕，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條規(guī)定判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)任某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、存尸費(fèi)、誤工費(fèi)98718.45元〔（26204.5+221020+90230+15038+27069+500+6000+50000+3000-110000）×30%〕。
上述兩項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2462元，由被告于某某負(fù)擔(dān)2215元，由原告負(fù)擔(dān)247元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李鐵艦

書記員：康倩