原告陳XX，男，生于X年X月X日，漢族。
委托代理人楊惠明，系陜西時代潮律師事務所律師。其代理權(quán)限為一般授權(quán)委托。
被告饒XX，男，生于X年X月X日，漢族。系陜FVF103號兩輪摩托車實際車主及駕駛員
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司。
地址：城固縣西環(huán)二路中段。
代表人：樊宏，系該公司負責人兼經(jīng)理。
委托代理人高潔，該公司理賠部員工。

原告陳XX與被告饒XX和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳XX的委托代理人和被告饒XX及被告人保財險城固支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，原告陳XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱，2013年3月27日17時，被告饒XX駕駛陜FVF103號兩輛摩托車與原告駕駛的兩輪摩托車行駛至城南路4KM＋950M處發(fā)生碰撞，致雙方受傷和兩摩托車受損的交通事故。原告被送往漢中3201醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：1、重型顱腦損傷，雙側(cè)顳頁腦挫裂傷；2、左小腿左足皮膚挫裂傷；3、左足第一、二、三跖骨骨折；4、雙肺肺炎?，F(xiàn)治療后回家休養(yǎng)。本起事故經(jīng)城固縣交警大隊認定，被告饒XX負事故的主要責任。原告經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為9級傷殘和10級傷殘。原告認為，被告饒XX違反交通規(guī)則致原告受傷，理應承擔民事賠償責任，被告人保財險城固支公司作為陜FVF103號摩托車的保險人，應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故起訴法院，要求判令二被告賠償原告受傷的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金及摩托車修理費等共計56376元。
原告為支持自己的主張，共提交了七組證據(jù)：第一組、原告陳XX的身份證復印件及湖廣營村委會證明兩份。主要證明原告的身份及原告雖已滿67歲，但仍能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，屬家庭的主要勞動力的事實。第二組、陜FVF103號摩托車的行駛證、被告饒XX的身份證及駕駛證復印件、陜FVF103號摩托車的交強險保單，主要證明被告具有駕駛資格和肇事車輛的投保情況。第三組、道路交通事故認定書。主要證明本次事故的責任劃分，被告饒XX負本起事故的主要責任，原告陳XX負次要責任。第四組、3201醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院治療費發(fā)票、門診費票據(jù)28張及輔助器具發(fā)票1張300元。主要證明原告的傷情，住院治療28天，花門診費1898.30元、住院治療費26226.71元及原告?zhèn)麆輫乐?，住院前期二人護理及后期一人護理的事實。第五組、交通費票據(jù)12張。主要證明原告住院治療期間和親屬護理所產(chǎn)生的交通費844元的事實。第六組、陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書和鑒定費發(fā)票。主要證明原告支付鑒定費700元及其傷殘等級評定為9級和10級的事實。第七組、原告摩托車定損單及修理費發(fā)票。主要證明原告摩托車定損及所產(chǎn)生的修理費900元的事實。
被告饒XX辯稱，他和原告陳XX發(fā)生交通事故屬實，對交警隊的責任認定無異議。事發(fā)后，他已墊付原告1000元醫(yī)療費。因他駕駛的陜FVF103號摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司投保了交強險，故應該由人保財險城固支公司在交強險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失，不足部分雙方在交警部門處理時已達成調(diào)解協(xié)議，該部分與因交通事故致他受傷所造成的各種損失相互抵消，且已經(jīng)過法院主持調(diào)解雙方同意互不賠付和追償。希望雙方能遵守協(xié)議。
被告饒XX為支持自己的辯解意見向法庭提交了交通事故處理協(xié)議書復印件一份，主要證明除人保財險城固支公司在交強險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外，不足部分與因交通事故致他受傷所造成的各種損失相互抵消，互不賠付和追償?shù)氖聦崱?br/>被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司城固支公司辯稱，原告陳XX與被告饒XX發(fā)生交通事故屬實。事發(fā)后被告已向他公司報了案，屬雙方相互受傷，對交警隊的責任認定無異議。他公司愿意在交強險理賠范圍之內(nèi)賠償原告的合理費用。
被告人保財險城固支公司沒有證據(jù)提交。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證對證據(jù)分析認定如下：對原告提交的第一組、第二組、第三組、第四組、第五組、第六組、第七組證據(jù)，二被告均無異議，本院予以采信。
對于被告饒XX提交的證據(jù)及辯解意見，原告陳XX均無異議，本院予以采信。
綜合以上證據(jù)的認定本院查明如下事實：2013年3月27日17時30分許，被告饒XX駕駛自己所有的陜FVF103號兩輪摩托車由城固縣城向湖廣營行駛至城南公路4KM＋950M處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎進入湖廣營四隊巷道原告陳XX駕駛的無牌兩輪摩托車碰撞，致雙方車輛受損，原、被告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被及時送往漢中3201醫(yī)院住院治療28天，被診斷為1、重型顱腦損傷，雙側(cè)顳葉腦挫裂傷；左額、顳、枕部硬膜下血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；左側(cè)顳骨線樣骨折。2、雙肺肺炎。3、左小腿、左足皮膚挫裂傷。4、左足第1、2、3跖骨骨折?；ㄙM門診費1898.30元、住院醫(yī)療費26226.71元、購買輔助器具費300元、交通費844元，以上共計29269.01元。被告饒XX已墊付醫(yī)療費1000元。原告在住院治療期間，因傷勢較重，前21天屬1級護理、重癥監(jiān)護，醫(yī)療機構(gòu)建議留陪人，故需二人護理；后7天屬2級護理，需一人護理。本起事故致原告所騎摩托車受損，經(jīng)人保財險城固支公司定損后，花修理費900元。2013年6月21日原告支付鑒定費700元后，陜西時代潮律師事務所委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對陳XX的傷殘等級進行了評定，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出（2013）法臨鑒字第248號法醫(yī)學司法鑒定意見書，認定傷者陳XX重型顱腦損傷，現(xiàn)對受傷當時情況回憶不清，定向力差，簡單工作完成欠佳，其傷殘等級評定為九級傷殘；左足第1、2、3跖骨骨折，現(xiàn)左足背略塌陷，左下肢不能負重，其傷殘等級評定為十級傷殘。本起事故經(jīng)城固縣交警隊2013年4月28日作出城公交認字（2013）第3-5010號《道路交通事故認定書》，認定饒XX駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第五十一條之規(guī)定，負本起事故的主要責任；陳XX無證駕駛無牌二輪摩托車，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十一條之規(guī)定，負本起事故的次要責任。肇事雙方在法定期限內(nèi)均未向上級公安交警部門申請復核。
另查明，被告饒XX自己所有的陜FVF103號兩輪摩托車于2013年3月13日在人保財險城固支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2013年3月13日0時起至2014年3月12日24時止。其交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告承擔賠償責任。被告提出反訴后，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方均認可在交警部門達成的交通事故處理協(xié)議，并均同意對原告陳XX所受損失除人保財險城固支公司在交強險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外，不足部分與因交通事故致被告饒XX受傷所造成的各種損失相互抵消，互不賠付和追償。故被告申請撤回反訴，本院依法裁定予以準許。

本案主要爭議焦點在于原告已年滿67周歲，是否應賠償住院期間誤工費的問題。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵犯他人人身權(quán)利造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害和財產(chǎn)損失的，保險公司應當在第三者強制保險限額范圍內(nèi)直接承擔賠償責任，不足部分由肇事者按事故責任予以承擔。對原告陳XX和被告饒XX自愿達成的對原告陳XX所受損失除人保財險城固支公司在交強險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告損失外，不足部分與因交通事故致被告饒XX受傷所造成的各種損失相互抵消，互不賠付和追償?shù)膮f(xié)議，屬雙方當事人真實意思的表示，故本院依法予以確認。本起交通事故經(jīng)城固縣交警隊認定被告饒XX負主要責任，原告陳XX負次要責任。原、被告雙方對此認定均無異議，故本院予以采信。原告陳XX要求被告賠償因交通事故受傷所花費的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和摩托車受損修理費等各項損失的請求，應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以確定和支持。對原告主張的醫(yī)療費應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為28425.01元。對原告要求被告賠償住院期間誤工費的主張，因《中華人民共和國勞動法》僅規(guī)定了職工的退休年齡，并沒有規(guī)定達到退休年齡的職工就必定喪失勞動能力?，F(xiàn)原告雖已滿67周歲，但在事發(fā)前仍在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，屬其家庭的主要勞動能力人，其勞動能力相對有所減弱，而并非完全喪失勞動能力，故其受傷住院期間的誤工費應計算至定殘前一天為84天，其標準應結(jié)合原告的實際勞動能力狀況和當?shù)赝袠I(yè)上一年度職工的平均工資適當確定為50元／天。原告住院治療期間，因傷勢嚴重，前21天屬1級護理、重癥監(jiān)護，醫(yī)療機構(gòu)建議留陪人，故需二人護理；后7天屬2級護理，需一人護理。因原告未提交其護理人員的收入證明，故其護理費應參照當?shù)貜氖峦燃墑e護工的勞務報酬標準計算為70元／天。對原告要求被告賠償交通費844元的主張，屬原告受傷后親屬護理及本人治療過程中所產(chǎn)生的必要費用，有相關(guān)票據(jù)證明，且原、被告雙方無異議，故本院予以支持。對原告要求被告承擔鑒定費的主張，經(jīng)調(diào)解雙方已達成協(xié)議，由原告自行承擔，本院予以允許。對原告要求被告賠償殘疾賠償金的訴請，應根據(jù)受害人的傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算。因交通事故致原告?zhèn)麣?，給其本人及其親屬造成了一定的精神損害，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金3000元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本起交通事故致原告所騎摩托車受損，經(jīng)人保財險城固支公司定損后，花修理費900元，原、被告雙方對此無異議，故本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、二十二條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

原告陳XX的醫(yī)療費28425.01元、誤工費4200元（84天×50元）、護理費3430元（70元／天×21天×2人＋70元／天×7天×1人）、住院伙食補助費840元（30元／天×28天）、營養(yǎng)費560元（20元／天×28天）、交通費844元、殘疾賠償金15732.99元（5763元×（20年－7年）×（20%＋1%）］、精神損害撫慰金3000元、摩托車修理費900元，以上共計57932元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司城固支公司在陜FVF103號兩輪摩托車購買的交強險理賠限額范圍內(nèi)直接賠償給原告陳XX38106.99元（其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計27206.99元；摩托車修理費900元）；剩余19825.01元，按協(xié)議約定由原告陳XX自行承擔。
原告陳XX的傷殘鑒定費700元，按協(xié)議約定由其自行承擔。
三、由原告陳XX退還被告饒XX已墊付款1000元。
以上內(nèi)容限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元，減半收取250元，由原告陳XX承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員 ：王敏

書記員： ：陳銀華