陳X
邊春燕（遼寧玉乾律師事務(wù)所）
韓XX
高丹鳳
遼陽縣長途客運有限公司
趙曉寒（遼寧澤人律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX
孫明遠（遼寧誠信泰律師事務(wù)所）

原告:陳X，女，滿族，1972年1月8日生。
委托代理人:邊春燕，遼寧玉乾律師事務(wù)所律師。
被告:韓XX，男，滿族，1980年12月8日生。
委托代理人:高丹鳳，女，滿族，系原告韓XX配偶。
被告:遼陽縣長途客運有限公司。
法定代表人:姜華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙曉寒，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX。
法定代表人:李洪文，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫明遠，遼寧誠信泰律師事務(wù)所律師。
原告陳X為與被告韓XX、被告遼陽縣長途客運有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年6月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員高曉光獨任審判。
于2015年7月10日公開開庭進行了審理。
原告陳X及其委托代理人邊春燕、被告韓XX的委托代理人高丹鳳、被告遼陽縣長途客運有限公司的委托代理人趙曉寒、被告保險公司的委托代理人孫明遠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳X訴稱:2014年9月20日12時許，原告陳X駕駛兩輪摩托車行駛至遼陽縣塔雞線甜水滿族鄉(xiāng)水泉村時，與被告韓XX駕駛的遼K13561號客車相撞，原告陳X受傷入醫(yī)院治療。
經(jīng)遼陽縣交警大隊認定，原告陳X、被告韓XX負該事故同等責任。
原告陳X入醫(yī)院治療共計33天，Ⅰ級護理7天，Ⅱ級護理26天，原告陳X的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費50858.78元，伙食補助費1650.00元，誤工費30360.00元，護理費3835.20元，評殘鑒定費及檢查費1490.00元，殘疾賠償金21046.00元，車輛損失費850.00元，復(fù)印費92.50元，交通費2500.00元，精神損害撫慰金1萬元，被扶養(yǎng)人生活費3042.56元【高子翔（兒子）、王福賢（母親）】。
各項經(jīng)濟損失合計125725.04元。
遼K13561號客車的法定車主為遼陽縣長途客運有限公司，該車輛向被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償83216.26元，超出部分由商業(yè)三者險承擔50%即21254.39元，合計104470.65元。
被告韓XX辯稱:發(fā)生事故的車輛有保險，原告陳X的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告遼陽縣長途客運有限公司辯稱:原告陳X的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險，原告陳X合理部分損失同意賠償。
醫(yī)療費損失應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為憑；誤工費同意按行業(yè)標準賠償；交通費請求的過高，同意每天給付2元；伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、車輛損失費、被扶養(yǎng)人生活費同意賠償；評殘鑒定費及檢查費、復(fù)印費、訴訟費不在保險合同約定的范圍內(nèi)，不同意賠償；因該事故是同等責任，精神損害撫慰金不同意賠償。
本院認為，原告陳X無證駕駛無牌照機動車，轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行、被告韓XX駕駛機動車未保持安全車速，以致發(fā)生交通事故，二人應(yīng)承擔事故的同等責任。
遼陽縣公安交通警察大隊的道路交通事故認定書，本院予以采信。
公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，原告陳X因該事故造成身體損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，被告韓XX應(yīng)按事故責任比例賠償。
被告韓XX駕駛的肇事車輛向被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險合同約定的限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的傷后入醫(yī)院治療發(fā)生的醫(yī)療費50858.78元、護理費3835.20元、伙食補助費1650.00元、殘疾賠償金21046.00元、被扶養(yǎng)人高子翔、王福賢的生活費3042.56元、車輛損失850.00元，庭審中被告保險公司對此訴訟請求予以承認，且經(jīng)本院審查，其的各項訴訟請求均不違反法律規(guī)定，對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的醫(yī)療檢查費790.00元、鑒定費700.00元，復(fù)印費92.50元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X訴訟請求這些費用經(jīng)庭審查證屬實。
這些費用在被告保險公司與被告遼陽縣長途客運有限公司簽訂的保險合同中，雖約定被告保險公司不承擔賠償責任，但被告保險公司未提供證據(jù)證明在簽訂合同時，其已作出足以能讓投保人注意的提示，并對該條款盡到了應(yīng)當如實告知的義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，被告保險公司的抗辯理由不成立。
對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的誤工費30360.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X事故發(fā)生前在遼陽縣繭豐柞蠶養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作，但原告陳X主張月工資3600.00元的證據(jù)不充分，原告陳X的月工資可按照該行業(yè)在崗職工平均工資計算，該合作社經(jīng)營范圍中有開展柞蠶養(yǎng)殖咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)，應(yīng)屬其他服務(wù)業(yè)，本地區(qū)其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均年工資為34995.00元，折合日工資為95.88元。
原告陳X誤工時間，根據(jù)接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，可計算至定殘日前一天。
原告陳X的誤工費應(yīng)為24257.64元（95.88元×253天）。
被告保險公司此節(jié)抗辯理由應(yīng)予支持。
原告陳X訴訟請求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求賠償交通費2500.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X受傷后入遼陽市中心醫(yī)院救治，后又二次轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)入遼陽縣甜水水泉醫(yī)院治療，住院期間為Ⅰ級護理和Ⅱ級護理。
因此，交通費的發(fā)生應(yīng)是客觀存在的，但其在庭審中未能出示證據(jù)證明發(fā)生該損失的相關(guān)憑證，根據(jù)其就醫(yī)地點、就醫(yī)次數(shù)和陪護人員的實際情況，本院酌予確認交通費2000.00元。
對原告陳X訴訟請求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的精神損害撫慰金10000.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X身體損傷后雖多次入醫(yī)院治療，出院后經(jīng)司法鑒定傷殘等級十級，但因原告陳X對該事故承擔同等責任，故可免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。
被告保險公司的抗辯理由成立，對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，原告陳X的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費50858.78元，誤工費24257.64元，伙食補助費1650.00元，護理費3835.20元，鑒定傷殘等級的醫(yī)療檢查費790.00元，司法鑒定費700.00元，殘疾賠償金21046.00元，車輛損失費850.00元，復(fù)印費92.50元，交通費2000.00元，被扶養(yǎng)人生活費3042.56元。
被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費、伙食補助費1萬元，誤工費24257.64元、護理費3835.20元、鑒定醫(yī)療檢查費790.00元、司法鑒定費700.00元、殘疾賠償金21046.00元、車輛損失費850.00元、復(fù)印費92.50元、交通費2000.00元、被扶養(yǎng)人生活費3042.56元。
各項經(jīng)濟損失合計:66613.90元。
被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費、伙食補助費21254.39元【（40858.78+1650）×50%】。
被告韓XX不承擔賠償責任。
被告遼陽縣長途客運有限公司不承擔賠償責任。
為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟損失66613.90元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟損失21254.39元。
三、被告韓XX不承擔賠償責任。
四、被告遼陽縣長途客運有限公司不承擔賠償責任。
五、駁回原告陳X其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費2390.00元，由原告陳X負擔207.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司負擔2183.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為，原告陳X無證駕駛無牌照機動車，轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行、被告韓XX駕駛機動車未保持安全車速，以致發(fā)生交通事故，二人應(yīng)承擔事故的同等責任。
遼陽縣公安交通警察大隊的道路交通事故認定書，本院予以采信。
公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，原告陳X因該事故造成身體損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，被告韓XX應(yīng)按事故責任比例賠償。
被告韓XX駕駛的肇事車輛向被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險合同約定的限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的傷后入醫(yī)院治療發(fā)生的醫(yī)療費50858.78元、護理費3835.20元、伙食補助費1650.00元、殘疾賠償金21046.00元、被扶養(yǎng)人高子翔、王福賢的生活費3042.56元、車輛損失850.00元，庭審中被告保險公司對此訴訟請求予以承認，且經(jīng)本院審查，其的各項訴訟請求均不違反法律規(guī)定，對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的醫(yī)療檢查費790.00元、鑒定費700.00元，復(fù)印費92.50元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X訴訟請求這些費用經(jīng)庭審查證屬實。
這些費用在被告保險公司與被告遼陽縣長途客運有限公司簽訂的保險合同中，雖約定被告保險公司不承擔賠償責任，但被告保險公司未提供證據(jù)證明在簽訂合同時，其已作出足以能讓投保人注意的提示，并對該條款盡到了應(yīng)當如實告知的義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，被告保險公司的抗辯理由不成立。
對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的誤工費30360.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X事故發(fā)生前在遼陽縣繭豐柞蠶養(yǎng)殖專業(yè)合作社工作，但原告陳X主張月工資3600.00元的證據(jù)不充分，原告陳X的月工資可按照該行業(yè)在崗職工平均工資計算，該合作社經(jīng)營范圍中有開展柞蠶養(yǎng)殖咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)，應(yīng)屬其他服務(wù)業(yè)，本地區(qū)其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均年工資為34995.00元，折合日工資為95.88元。
原告陳X誤工時間，根據(jù)接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，可計算至定殘日前一天。
原告陳X的誤工費應(yīng)為24257.64元（95.88元×253天）。
被告保險公司此節(jié)抗辯理由應(yīng)予支持。
原告陳X訴訟請求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求賠償交通費2500.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X受傷后入遼陽市中心醫(yī)院救治，后又二次轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)入遼陽縣甜水水泉醫(yī)院治療，住院期間為Ⅰ級護理和Ⅱ級護理。
因此，交通費的發(fā)生應(yīng)是客觀存在的，但其在庭審中未能出示證據(jù)證明發(fā)生該損失的相關(guān)憑證，根據(jù)其就醫(yī)地點、就醫(yī)次數(shù)和陪護人員的實際情況，本院酌予確認交通費2000.00元。
對原告陳X訴訟請求中超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告陳X訴訟請求的精神損害撫慰金10000.00元一節(jié)，經(jīng)查，原告陳X身體損傷后雖多次入醫(yī)院治療，出院后經(jīng)司法鑒定傷殘等級十級，但因原告陳X對該事故承擔同等責任，故可免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。
被告保險公司的抗辯理由成立，對原告陳X的此節(jié)訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，原告陳X的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費50858.78元，誤工費24257.64元，伙食補助費1650.00元，護理費3835.20元，鑒定傷殘等級的醫(yī)療檢查費790.00元，司法鑒定費700.00元，殘疾賠償金21046.00元，車輛損失費850.00元，復(fù)印費92.50元，交通費2000.00元，被扶養(yǎng)人生活費3042.56元。
被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費、伙食補助費1萬元，誤工費24257.64元、護理費3835.20元、鑒定醫(yī)療檢查費790.00元、司法鑒定費700.00元、殘疾賠償金21046.00元、車輛損失費850.00元、復(fù)印費92.50元、交通費2000.00元、被扶養(yǎng)人生活費3042.56元。
各項經(jīng)濟損失合計:66613.90元。
被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X醫(yī)療費、伙食補助費21254.39元【（40858.78+1650）×50%】。
被告韓XX不承擔賠償責任。
被告遼陽縣長途客運有限公司不承擔賠償責任。

為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟損失66613.90元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳X經(jīng)濟損失21254.39元。
三、被告韓XX不承擔賠償責任。
四、被告遼陽縣長途客運有限公司不承擔賠償責任。
五、駁回原告陳X其他訴訟請求。
上述給付款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費2390.00元，由原告陳X負擔207.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司負擔2183.00元。

審判長：高曉光

書記員：楊美娜