原告陳某某，石某某中融匯通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工。
委托代理人于新峰，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，無業(yè)。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司，住所地石某某市行唐縣龍州鎮(zhèn)龍州大街。
法定代表人白耀東，該公司經(jīng)理。
委托代理人何澤旭，該公司職工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱“英大泰和保險(xiǎn)公司”），住所地石某某市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
代表人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李磊，該公司職員。

原告陳某某與被告郭某某、石某某興唐客運(yùn)出租有限公司、英大泰和保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原由石某某市橋東區(qū)人民法院受理，由于石某某市區(qū)劃調(diào)整，現(xiàn)依法由本院進(jìn)行審理。依法由審判員何穎欣適用簡易程序，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某之委托代理人于新峰，被告郭某某，被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托代理人李磊到庭參加訴訟，被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2013年7月1日，被告郭某某駕駛被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司所有的冀A×××××號(hào)車沿勝利北街由南向北行駛至警務(wù)站北200米處駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道遇同向行駛的原告陳某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生刮撞，致兩車受損，陳某某受傷。經(jīng)橋東交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任。原告因本次事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)17017.7元，事故發(fā)生后，原告多次向被告主張上述費(fèi)用無果，故此，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)95394.2元；2、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭某某辯稱，依法判決。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司未到庭，亦未答辯。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，在剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
一、2013年7月1日21時(shí)40分許，被告郭某某駕駛被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司所有的冀A×××××號(hào)轎車沿勝利北街由南向北行駛至警務(wù)站北200米處駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道遇同向行駛的原告陳某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生刮撞，致兩車受損，陳某某受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。被告郭某某系被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告郭某某系履行雇傭活動(dòng)。冀A×××××號(hào)車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)30萬元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)，原、被告雙方均無異議。

二、原橋東區(qū)人民法院曾于2013年12月12日作出2013東民一初二字第347號(hào)民事判決書，判決：判決如下：被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)32635.66元（醫(yī)療費(fèi)21457.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1416.67元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)694.4元、誤工費(fèi)6416.67元）。

該判決已生效并已履行完畢。
三、原告陳某某自2014年6月30日至7月18日在石某某市第三醫(yī)院住院18天。主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)10811.2元，提交住院費(fèi)票據(jù)1張10811.2元、住院病案1套、診斷證明書1份、用藥清單1份。2、復(fù)查費(fèi)494.5元，提交票據(jù)5張、檢查報(bào)告單3份。3、鑒定費(fèi)1600元，提供票據(jù)1張。4、誤工費(fèi)25000元，誤工時(shí)間300天，提供鑒定書1份，主張按照第一次起訴時(shí)法院認(rèn)定的工資標(biāo)準(zhǔn)每月2500元計(jì)算10個(gè)月。5、殘疾賠償金48282元，提供鑒定書1份，證明原告已構(gòu)成10級(jí)傷殘；根據(jù)相關(guān)答復(fù)中人身損害賠償糾紛中關(guān)于傷殘賠償金的規(guī)定，提交證明2份，適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元，計(jì)算20年按10%的比例計(jì)算。6、精神損害撫慰金3000元，依據(jù)原告已構(gòu)成的傷殘等級(jí)計(jì)算該項(xiàng)。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，按照住院18天，每天50元計(jì)算。8、護(hù)理費(fèi)1499.9元，護(hù)理人員是原告的丈夫，根據(jù)我方第一次起訴時(shí)法院認(rèn)定的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)為2500元計(jì)算18天。9、營養(yǎng)費(fèi)640元，提供診斷證明1份，證明醫(yī)囑出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后休息2周。該項(xiàng)按照住院18天，出院后休息2周，共計(jì)32天，每天20元計(jì)算。10、交通費(fèi)500元，無證據(jù)，請法院酌定。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，住院票據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無異議，應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。2、關(guān)于復(fù)查費(fèi)，對2013年9月3日金額為147.5元，在第一次訴訟中已賠付，不再承擔(dān)。對2013年12月13日認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，無響應(yīng)的檢查報(bào)告及診斷記錄，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。對其他票據(jù)無異議。3、關(guān)于鑒定費(fèi)，票據(jù)為收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票。4、關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定書，原告誤工期限為300天，應(yīng)扣除第一次訴訟中已賠償77天，剩余223天；因原告沒有提交持續(xù)性扣發(fā)工資證明，對原告主張的誤工損失不認(rèn)可，根據(jù)人身損害司法解釋，原告應(yīng)提交誤工收入減少證明，證明原告的誤工損失實(shí)際發(fā)生。5、關(guān)于殘疾賠償金，對傷殘等級(jí)無異議，對賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告提交的派出所的證明，真實(shí)性有異議，不符合民訴法司法解釋115條，單位出具的證明應(yīng)有負(fù)責(zé)人和出具材料人簽字，該證明沒有負(fù)責(zé)人和出具材料人簽字。原告沒有提交單位的勞動(dòng)合同，不能證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年公布的農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年按10%的比例賠償。6、關(guān)于精神損害撫慰金，應(yīng)根據(jù)原告的傷情及居住地的收入及事故中的過錯(cuò)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)可2000元。7、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。8、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限無異議，對護(hù)理人員有異議，未提供護(hù)理人員身份證明和護(hù)理證明，護(hù)理人員實(shí)際收入減少證明，無法證實(shí)護(hù)理人的誤工損失的真實(shí)性，不予認(rèn)可。9、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)住院病案，出院記錄記載原告無需加強(qiáng)營養(yǎng)，原告也沒有提交營養(yǎng)費(fèi)實(shí)際發(fā)生的相關(guān)票據(jù)，不予認(rèn)可。10、關(guān)于交通費(fèi)，因原告沒有提供實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)的票據(jù)，原告在第一次治療結(jié)束后至二次手術(shù)期間已經(jīng)能夠正常運(yùn)動(dòng)，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)城市公共交通及復(fù)查次數(shù)2次來認(rèn)可交通費(fèi)，認(rèn)可50元。
本院認(rèn)為：
一、原告陳某某與被告郭某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。被告郭某某系被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告郭某某系履行雇傭活動(dòng)。冀A×××××號(hào)車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)30萬元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對于原告陳某某的損失應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額剩余范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)10811.2元、殘疾賠償金48282元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1499.9元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的復(fù)查費(fèi)494.5元，經(jīng)核實(shí)，原告主張的2014年6月3日門診費(fèi)用87.5元、2015年2月13日的門診費(fèi)用172元，共計(jì)259.5元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費(fèi)1600元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告家莊興唐客運(yùn)出租有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的誤工費(fèi)25000元，因原告第一次起訴時(shí)，法院以支持原告誤工時(shí)間77天，本院支持原告本次訴訟的誤工時(shí)間為223天，按照其月工資2500元計(jì)算為18583.33元。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金3000元，本院酌情支持2000元。
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費(fèi)640元，本院酌情支持280元。
關(guān)于原告陳某某主張的交通費(fèi)500元，本院酌情支持100元。
綜上，原告陳某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)10811.2元、殘疾賠償金48282元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1499.9元、復(fù)查費(fèi)259.5元、鑒定費(fèi)1600元、誤工費(fèi)18583.33元、精神損害撫慰金2000元、營養(yǎng)費(fèi)280元、交通費(fèi)100元，共計(jì)84315.93元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)82715.93元。
二、被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司賠償原告陳某某鑒定費(fèi)1600元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2185元，減半收取1093元，由原告負(fù)擔(dān)127元，由被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司負(fù)擔(dān)965元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告李璽坤履行本判決第二項(xiàng)時(shí)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 何穎欣

書記員： 朱曉義