原告：陳某某，現(xiàn)住瓊海市。
委托訴訟代理人：陳道文，系原告三子。
委托訴訟代理人：陳道武，系原告次子。
被告：李某某，現(xiàn)住江蘇省徐徐州市豐縣。
被告：蔣某某，現(xiàn)住瓊海市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市大廠支公司，住所地：江蘇省南京市大廠區(qū)新華路253號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉祖銀，該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：劉善軍。

原告陳某某訴被告李某某、蔣某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市大廠支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依據(jù)原告申請(qǐng)，本院通過(guò)海南省第一中級(jí)人民法院委托海南華洲司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖仁马?xiàng)進(jìn)行了鑒定。本院依法由審判員范祎龍適用簡(jiǎn)易程序于2017年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人陳道文、陳道武，被告蔣某某到庭參加訴訟，被告李某某缺席，被告保險(xiǎn)公司因路途較遠(yuǎn)未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶向原告賠償本次交通事故造成的一切損失，具體費(fèi)用為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)13960元、誤工費(fèi)15721元、交通費(fèi)1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、訴訟費(fèi)257元、鑒定費(fèi)3900元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)50000元，以上費(fèi)用總計(jì)115108元。事實(shí)和理由：2016年5月17日8時(shí)45分許，李某某駕駛車(chē)輛號(hào)為蘇AK6L11的小型客車(chē)，自中原十八坡方向往中原墟方向行駛至中原鎮(zhèn)東城陶瓷店前時(shí)左轉(zhuǎn)彎，適遇陳某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)由對(duì)向直行而至，由于李某某駕車(chē)轉(zhuǎn)彎不讓直行，致使兩車(chē)相撞，造成電動(dòng)自行車(chē)受損，陳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。原告的傷情被瓊海市人民醫(yī)院診斷為：因外傷引起胸11椎及腰4椎體壓縮性骨折；全身多處皮膚劃傷，滲血1小時(shí)；腦震蕩等。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人陳某某腰4椎體壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人陳某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為6000元；3.被鑒定人陳某某“二期”綜合評(píng)定為：護(hù)理期120天，營(yíng)養(yǎng)期90天，護(hù)理人數(shù)為1人；4.被鑒定人陳某某本次交通事故與傷殘的因果關(guān)系為：有因果關(guān)系。原告已經(jīng)住院治療69天，傷情有所好轉(zhuǎn)，因傷者年齡較大（79歲），無(wú)法做手術(shù)徹底根治，在治療過(guò)程中，由于傷者出現(xiàn)激烈的不良反應(yīng)，醫(yī)生解釋是治療已經(jīng)到了一個(gè)療程，再用藥會(huì)有不良反應(yīng)，建議絕對(duì)臥床靜養(yǎng)保守性治療。經(jīng)查，被告李某某是本次交通事故駕駛員，與被告蔣某某是被雇傭關(guān)系，蔣某某是肇事車(chē)輛所有人，被告保險(xiǎn)公司是肇事車(chē)投保人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月17日8時(shí)45分許，李某某駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇AK6L11的小型客車(chē)，自中原十八坡方向往中原墟方向行駛至中原鎮(zhèn)東成陶瓷店前時(shí)左轉(zhuǎn)彎，適遇陳某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)由對(duì)向直行而至，由于李某某駕車(chē)轉(zhuǎn)彎不讓直行，致使兩車(chē)相碰撞，造成兩車(chē)受損，陳某某受傷的交通事故。瓊海市公安局交通管理大隊(duì)作出第4690027201601677號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日，原告陳某某被送往瓊海市人民醫(yī)院住院治療69天。陳某某的出院診斷為：1.胸11及腰4椎體壓縮性骨折，2.全身多處軟組織挫擦傷，3.腦震蕩，4.肺部感染，5.慢性阻塞性肺疾病，6.雙側(cè)肺氣腫，7.右側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞，8.高血壓期，9.腰椎間盤(pán)突出癥。原告住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25682.04元，由被告蔣某某支付。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告蔣某某雇傭被告李某某為其駕駛車(chē)輛。
又查明，事故發(fā)生時(shí)，被告李某某駕駛的蘇AK6L11的小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)置有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元。
再查明，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院通過(guò)海南省第一中級(jí)人民法院委托海南華洲司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、交通事故與原告?zhèn)麣埖囊蚬P(guān)系、后續(xù)治療費(fèi)、“二期”（護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期）評(píng)定等進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告陳某某的鑒定意見(jiàn)為：1.陳某某腰4椎體壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.陳某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為陸仟元左右；3.陳某某“二期”綜合評(píng)定為：護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理人數(shù)為1人，自受傷之日起計(jì)算；4.陳某某本次交通事故與傷殘的因果關(guān)系：因交通事故所致的原發(fā)傷（損傷后果）為：（1）胸11及腰4椎體壓縮性骨折，（2）全身多處軟組織搓擦傷，（3）腦震蕩，（4）腰椎間盤(pán)突出癥等；以上損傷后果與本次交通事故存在一定的因果關(guān)系，是新舊傷共同作用的結(jié)果，故本次交通事故所致以上損傷后果的參與度擬為50%左右。

本院認(rèn)為:本案系因道路交通事故人身?yè)p害賠償引起的民事侵權(quán)糾紛，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用計(jì)算是否有事實(shí)與法律依據(jù)；二、原告所受損失責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。
關(guān)于原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用計(jì)算是否有事實(shí)與法律依據(jù)問(wèn)題。本案事故發(fā)生在2016年5月17日，一審法庭辯論時(shí)間為2017年1月25日，原告主張損失賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條關(guān)于“上一年度”的解釋及參照適用海南省公安廳交警總隊(duì)發(fā)布的《2017年度海南省交通事故賠償最新標(biāo)準(zhǔn)》予以確定，本院予以支持。因原告陳某某是農(nóng)業(yè)戶口，居住生活在農(nóng)村，各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算。1.醫(yī)療費(fèi)。陳某某的醫(yī)療費(fèi)25682.04元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，被告蔣某某已予以支付，本院對(duì)該部分費(fèi)用予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告陳某某住院治療69天，原告主張?jiān)婕白o(hù)理人員均以100元/天計(jì)算，本院依法支持原告本人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天，對(duì)護(hù)理人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6900元=100元/天×69天，超出部分本院不予支持。3.護(hù)理費(fèi)。鑒定意見(jiàn)評(píng)定陳某某的護(hù)理期為120日（自受傷之日起計(jì)算），陳某某住院期間由其兒子陳道武進(jìn)行護(hù)理，參照海南省相同或者相近行業(yè)上一年度平均工資，應(yīng)以居民服務(wù)行業(yè)27629元/年即工作日100元/天計(jì)算，陳某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為12000元=100元/天×120天，超出部分本院不予支持。4.誤工費(fèi)。因原告在事故發(fā)生時(shí)已年近八旬，屬于被子女贍養(yǎng)人員，其誤工費(fèi)請(qǐng)求不予支持。5.交通費(fèi)。原告沒(méi)有提供有效的交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)是原告就醫(yī)、鑒定客觀產(chǎn)生的費(fèi)用，本院依法支持原告1200元的交通費(fèi)用，超出部分本院不予支持。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。鑒定意見(jiàn)評(píng)定陳某某的營(yíng)養(yǎng)期為90日，本院予以認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院依法支持其50元/天的主張，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元=50元/天×90天，超出部分本院不予支持。7.殘疾賠償金。依據(jù)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定意見(jiàn)，陳某某腰4椎體壓縮性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)原告已超過(guò)七十五周歲，殘疾賠償金為4957元（9913元/年×5年×10%），本院予以支持。8.鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，原告支付的鑒定費(fèi)為3900元，該部分費(fèi)用，本院予以支持。8.后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定意見(jiàn)，陳某某的后續(xù)治療費(fèi)用為6000元，本院予以支持。9.車(chē)輛損失費(fèi)。原告沒(méi)有提供證據(jù)證明修理電動(dòng)車(chē)的費(fèi)用，該費(fèi)用本院不予支持。10.精神撫慰金。精神損害撫慰金的確定應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力、受理法院所在地平均生活水平等因素確定。原告陳某某因事故造成十級(jí)傷殘，給其精神上帶來(lái)極大創(chuàng)傷，為了彌補(bǔ)其損失，應(yīng)予賠償精神損害撫慰金。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金45000元過(guò)高，綜合以上各因素，酌定精神損害撫慰金10000元。綜上，原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用合計(jì)為75139元。
二、關(guān)于原告方所受損失責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)問(wèn)題。《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。據(jù)此，本院認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告李某某受雇被告蔣某某，被告李某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告蔣某某承擔(dān)。被告蔣某某的事故車(chē)輛蘇AK6L11小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分再由被告蔣某某進(jìn)行賠償。綜上，原告各項(xiàng)費(fèi)用75139元，扣除被告蔣某某已支付的25682元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)向原告賠償49457元。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未提出正當(dāng)理由而拒不到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市大廠支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償給原告陳某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)49457元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由原告負(fù)擔(dān)107元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級(jí)人民法院。

審判員　　范祎龍

法官助理王仲才 書(shū)記員李智偉