原告：陳某某。
委托代理人：李某某。
委托代理人：王衛(wèi)星，青海海博律師事務(wù)所律師。
被告：董某某。
被告：某某公司。
法定代表人：鄭某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張某某，該公司員工。
被告：某某分公司。
負(fù)責(zé)人：馮某某，該公司經(jīng)理。

原告陳某某與被告董某某、某某公司、某某分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由審判員史長(zhǎng)州適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人李某某、王衛(wèi)星，被告董某某，被告某某公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟。被告某某分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日22時(shí)20分，被告董某某駕駛車牌號(hào)為青BN9017的小型客車，在本市城中區(qū)七一路海悅酒店門前倒車時(shí)，將原告刮撞，致使原告受傷。該起交通事故經(jīng)西寧市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定，于2015年10月22日作出第6301036201500397號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告董某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條“機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車。不得再鐵路道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車。”之規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。后原被送往青海省中醫(yī)院治療，于2015年11月13日出院，共住院23天。經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)內(nèi)踝骨折、右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離，于2015年10月28日在全身麻醉下行“右側(cè)內(nèi)踝骨折、右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離”切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后活血化瘀、消腫止痛、促進(jìn)骨折愈合治療。出院醫(yī)囑為：1、右下側(cè)下肢3月內(nèi)禁止下地負(fù)重行走，3月后扶雙拐逐漸下地負(fù)重行走。2、堅(jiān)持功能鍛煉。3、門診定期復(fù)查，術(shù)后3月內(nèi)每月一次，3月后改為3月1次。4、待骨折愈合后來院取出固定物。5、不適隨診。原告住院期間由一人陪護(hù)，被告董某某支付了原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)用。原告出院后與被告協(xié)商賠償事宜未果，向本院提起訴訟。在審理過程中，原告向本院提交申請(qǐng)，要求對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。經(jīng)本院委托青海德誠(chéng)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年1月18日作出德誠(chéng)司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第11號(hào)司法鑒定意見書，確定原告右側(cè)內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后、右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離，評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此，原告支付鑒定費(fèi)850元。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償殘疾賠償金44613.14元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14868.96元，鑒定費(fèi)850元，并將原主張的交通費(fèi)930元增加至1038元。
另查，被告董某某駕駛的車牌號(hào)為青BN9017的小型客車，車輛行車證登記的車主為被告某某公司，被告董某某為該被告公司員工。2015年8月27日，被告某某公司為該車輛在被告某某分公司車行業(yè)務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)條款規(guī)定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元等。同時(shí)，被告互助縣金地燃?xì)庥邢薰緸樵撥囋诒桓嬷袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司車行業(yè)務(wù)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)賠償限額為50萬元。該保險(xiǎn)條款規(guī)定，死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。所投保的兩種保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2015年8月27日零時(shí)起至2016年8月27日零時(shí)止。2015年8月28日，該被告又向被告某某分公司申請(qǐng)?jiān)黾恿税囕v損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約條款。
又查，原告和委托代理人李某某系夫妻關(guān)系，二人自2014年3月31日起租賃位于西寧市城西區(qū)湟岸巷52號(hào)8室房屋居住。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告董某某駕駛車牌號(hào)為青BN9017的小型客車，在本市城中區(qū)七一路海悅酒店門前倒車時(shí)，將原告刮撞，造成原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)西寧市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定，作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告董某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告董某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)因此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任，其所駕駛的車輛的所有權(quán)人為被告某某公司，該被告作為車輛所有權(quán)人，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而該被告對(duì)該車輛已經(jīng)在被告某某分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且所投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)增加了不計(jì)免賠率的特約條款，被告某某分公司作為本案所涉交通事故車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車輛所投保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告主張由三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償，超過限額的，對(duì)于雙方均有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告某某公司對(duì)本案交通事故所涉車輛在被告某某分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)，故對(duì)于原告因此次交通事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告某某分公司在被告某某公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，而根據(jù)上述兩種保險(xiǎn)限額，被告某某公司所投的兩種保險(xiǎn)限額除不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)外的原告的其他全部損失足以賠付，故被告董某某及某某公司不再對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)按照責(zé)任承擔(dān)其他損失及訴訟費(fèi)用。
關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、后續(xù)治療期間的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，雖然在其出院證中有待骨折愈合后取出固定物的出院醫(yī)囑內(nèi)容，但原告并未提交由醫(yī)院或鑒定機(jī)構(gòu)出具的后續(xù)治療費(fèi)用數(shù)額的證據(jù)，該部分損失未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求本院不予支持，對(duì)該部分損失原告可在費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后另行主張解決。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)此沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)需增加營(yíng)養(yǎng)的意見，故對(duì)此本院不予支持。
原告主張的誤工費(fèi)，因原告只提供了由王家私房菜出具的月工資收入證明，而無勞動(dòng)合同、工資表以及因受傷住院而減少的收入等證據(jù)予以佐證，不能確認(rèn)原告與該單位具有勞動(dòng)關(guān)系以及因受傷產(chǎn)生的誤工費(fèi)，故對(duì)此本院不予認(rèn)定。但原告所主張的誤工費(fèi)數(shù)額并未超過2015年度青海省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失的數(shù)額本院予以認(rèn)定，對(duì)于誤工時(shí)間，因原告提交的出院證中有建休三個(gè)月的醫(yī)囑，故應(yīng)當(dāng)從其住院計(jì)算到出院后的90日，共計(jì)113天，數(shù)額為11470元。
原告主張的住院期間及建休期間的護(hù)理費(fèi)，其只提交了醫(yī)院的陪護(hù)證明及由西寧云鑫實(shí)業(yè)有限公司出具的其委托代理人李某某（護(hù)理人員）的月工資收入證明，而無勞動(dòng)合同、工資表以及因護(hù)理原告而減少的收入等證據(jù)予以佐證，不能確認(rèn)李某某與該單位具有勞動(dòng)關(guān)系以及因護(hù)理原告產(chǎn)生的誤工費(fèi)，故對(duì)此本院不予認(rèn)定。但原告提交了其住院期間因傷不能自理由一人陪護(hù)的證據(jù)，故對(duì)于護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以賠償，其數(shù)額可參照本地護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)以每月3000元計(jì)算，對(duì)于護(hù)理期限，因在提交的出院證中有建休三個(gè)月的醫(yī)囑，期間建議原告3月內(nèi)禁止下地負(fù)重行走，仍需他人照顧，故護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告住院計(jì)算到出院后的90日，共計(jì)113天，數(shù)額為11300元。
原告主張的殘疾賠償金數(shù)額符合相關(guān)法律規(guī)定及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此本院予以確認(rèn)，為44613.14元。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額未超過本地公職人員出差的交通費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失的數(shù)額本院予以認(rèn)定，為1038元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額未超過本地公職人員出差的伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此本院予以確認(rèn)，為1050元。
原告主張的鑒定費(fèi)有證據(jù)予以證明，對(duì)此本院予以確認(rèn)，為850元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)此原告只提交了其生育一子的證據(jù)，而無其受傷致殘后喪失或部分喪失勞動(dòng)能力程度的證據(jù)，故其該項(xiàng)主張不符合法律規(guī)定，對(duì)此本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金，因經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，故其主張精神損害賠償不符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的而規(guī)定，故對(duì)此本院不予支持。
被告某某公司提出的作出原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定的時(shí)間較短，不符合鑒定條件的抗辯理由，因該鑒定結(jié)論是由具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，且本院在傷殘等級(jí)鑒定作出后已向各方當(dāng)事人送達(dá)，各方均未提出異議，故該被告所持的抗辯理由不能成立，本院不予支持。被告某某分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄其訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)對(duì)原告陳某某因交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失在被告某某公司對(duì)青BN9017的小型客車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失誤工費(fèi)11470元、護(hù)理費(fèi)11300元、殘疾賠償金44613.14元、交通費(fèi)1038元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元。
二、被告董某某、某某公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告陳某某鑒定費(fèi)850元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3395元減半收取，1697.50元，由原告陳某某承擔(dān)934元，被告董某某、某某公司承擔(dān)763.50元（該款原告已預(yù)交2458元，被告董某某、某某公司承擔(dān)部分，由二被告隨上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省西寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　史長(zhǎng)州

書記員：馬秋梅