原告:陳某某，男。
委托訴訟代理人：馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:邢某某，男。
被告:曹某某，女。
二被告共同委托訴訟代理人：程時(shí)松，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告陳某某訴被告邢某某、曹某某合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人馬駿，被告邢某某、曹某某的共同委托訴訟代理人程時(shí)松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同支付原告工程款、保證金、材料款等合計(jì)人民幣1,965,110元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：自2014年1月4日起，原告與被告簽訂建設(shè)工程施工合同，被告要求原告帶資施工，并向被告交納保證金等方式，被告分多次結(jié)欠原告工程款、保證金、材料款一共合計(jì)人民幣1,965,110元。被告分別于2016年4月15日出具欠到原告人民幣969,110元；于同日又結(jié)欠被告于2014年9月16日的工程借款本金及利息372,000元；于2016年4月25日結(jié)欠原告工程款624,000元。上述款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催討，被告一拖再拖，且多次承諾以房屋等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行抵債。被告出爾反爾，不信守諾言，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至貴院，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)原告之訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2014年1月4日，被告邢某某與原告陳某某簽訂了一份《建筑工程承包合同書(shū)》，邢某某將陽(yáng)新桃花泉路陽(yáng)高對(duì)面面積約1500平方米的建筑工程，以包工包料的形式從基礎(chǔ)發(fā)包給陳某某施工，約定：簽訂協(xié)議時(shí)陳某某必須交邢某某合同保證金100,000元，并對(duì)項(xiàng)目?jī)r(jià)位、雙方責(zé)任、材料、質(zhì)量、安全、付款方式、工期等，同日，陳某某向邢某某交納了保證金100,000元，邢某某出具了收條。2016年4月15日，該工程經(jīng)雙方結(jié)算，邢某某共計(jì)欠工程款人民幣969,110元，邢某某出具欠條確認(rèn)，該欠條結(jié)算包含了邢某某交納的保證金100,000元，當(dāng)時(shí)邢某某并未將該收條收回，原告在開(kāi)庭時(shí)將收條原件提交法庭，本院將該收條收取存卷。2、2014年，被告邢某某與原告陳某某簽訂了了《建筑工程承包合同書(shū)》后，被告邢某某因該工程需要資金周轉(zhuǎn)，于2014年8月26日向原告借款人民幣300,000元，口頭約定按月利率3%計(jì)算利息，因邢某某借款后既未償還借款本金，亦未支付利息本息，2016年4月15日，原告與邢某某結(jié)算，被告將本金和利息共計(jì)一起出具了372,000元的欠條。3、2014年8月15日，被告邢某某與原告簽訂了一份《建筑工程木工施工承包合同》，約定：邢某某將滑石村教學(xué)樓、辦公樓、學(xué)生公寓等木工工程以包工包料的形式發(fā)包給原告施工，在簽訂合同之前原告必須繳納合同保證金人民幣200,000元給邢某某，違約方除付清守約方損失外，另賠償違約金200,000元等內(nèi)容。當(dāng)日，原告向邢某某交納了保證金人民幣200,000元，邢某某出具了收條。同月22日，被告邢某某與原告又簽訂了一份《建筑工程圍墻施工承包合同》，約定：邢某某將滑石新校校園所屬?lài)鷫?、擋土墻?xiàng)目工程以包工包料的形式發(fā)包給原告施工，，在簽訂合同之前原告必須繳納合同保證金人民幣100,000元給邢某某，違約方除付清守約方損失外，另賠償違約金100,000元等內(nèi)容。同年9月20日，原告向邢某某交納了保證金人民幣100,000元，邢某某出具了收條。合同簽訂后，邢某某收取了該兩份合同保證金后，未按約定將該兩項(xiàng)工程給原告施工，而是在2016年再次轉(zhuǎn)包給他人施工，原告找邢某某退還保證金并要求支付違約損失，經(jīng)雙方協(xié)商，邢某某同意將兩筆保證金人民幣300,000元退還，同時(shí)按合同約定支付兩筆違約損失分別為人民幣200,000元、100,000元計(jì)300,000元，因工程已經(jīng)轉(zhuǎn)包給他人一個(gè)多月，按保證金和違約損失之和600,000元本金，按月利率2%支付24,000元的利息，遂由邢某某于2016年4月25日出具了“欠到陳某某人民幣陸拾貳萬(wàn)肆仟整”的條據(jù)，當(dāng)時(shí)邢某某并未將該兩張保證金的收條收回，原告在開(kāi)庭時(shí)將收條原件提交法庭，本院將兩張收條收取存卷。被告對(duì)上述款項(xiàng)多次催討未果，故而成訴。

本院認(rèn)為，本案中被告邢某某向出具的人民幣969,110元欠條，系邢某某與原告對(duì)《建筑工程承包合同》中對(duì)該工程款結(jié)算形成，邢某某亦予認(rèn)可，邢某某應(yīng)予支付，因此，對(duì)原告要求被告邢某某支付工程款969,110元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但對(duì)于原告要求被告曹某某支付工程款969,110元的訴訟請(qǐng)求，因該工程合同相對(duì)人是原告和邢某某，曹某某不是合同相對(duì)人，對(duì)此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持，故對(duì)被告曹某某提出其不是合同相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，本院予以采信。本案中邢某某于2016年4月15日向原告出具的372,000元的欠條，系邢某某因需要資金周轉(zhuǎn)于2014年8月15日向原告借款人民幣300,000元，后經(jīng)雙方結(jié)算，將借款本金和利息之和相加才出具的欠條。因本案審理的是合同糾紛，原告對(duì)要求被告償還借款本金及支付相關(guān)利息的訴訟請(qǐng)求系民間借貸關(guān)系，屬于不同的法律關(guān)系，在本案中不宜處理，原告可另行提起訴訟。因此，對(duì)于原告要求被告邢某某、曹某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。本案中邢某某于2014年8月15日向原告出具的624,000元的欠條，系邢某某因與原告簽訂的《建筑工程木工施工承包合同》、《建筑工程圍墻施工承包合同》后，被告對(duì)兩份合同均違約，退還原告保證金300,000元及支付相關(guān)違約損失324,000元組成，但約定的違約損失明顯高于30%，本院將違約損失調(diào)整為90,000元，因此被告邢某某應(yīng)返還原告保證金300,000元及支付違約損失90,000元合計(jì)390,000元，對(duì)超出部分的訴請(qǐng)，本院不予支持，但對(duì)于原告要求被告曹某某退還保證金及支付違約損失的訴訟請(qǐng)求，因該工程合同相對(duì)人是原告和邢某某，曹某某不是合同相對(duì)人，對(duì)此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持，對(duì)被告曹某某提出其不是合同相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、四十四條、六十條、九十四條、九十六條、一百一十四條、二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l規(guī)定，判決如下：

一、被告邢某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某某工程款人民幣969,110元；
二、被告邢某某在本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某保證金人民幣300,000元及違約損失90,000元，合計(jì)390,000元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22,486元，減半收取11,243元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)4,032元，被告邢某某負(fù)擔(dān)7,211元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)22,486元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　汪遠(yuǎn)紅

書(shū)記員：邢文娟