原告陳某某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周斌，江蘇善融律師事務(wù)所律師。
被告南京中北（集團(tuán)）股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)應(yīng)天大街927號。
法定代表人潘明，該公司董事長。
委托代理人管建，該公司員工。
委托代理人鄒祖兵，該公司員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司，營業(yè)場所江蘇省南京市秦淮區(qū)洪武路137號太平洋大廈1層、10層、11層。
負(fù)責(zé)人劉長森，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪貴鳳，江蘇金景律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告南京中北（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱中北公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理審判員韓艷適用普通程序，于2015年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人周斌、被告中北公司的委托代理人管建、鄒祖兵、被告太平洋保險公司的委托代理人倪貴鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月7日，許某駕駛車牌號為蘇A×××××號大型客車沿某某路由東向西行駛至某某路路口以東段時，在超越前方由陳某某駕駛的沿某某路由東向西行駛至此處的南京G×××××電動自行車過程中，雙方相撞，造成陳某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警七大隊認(rèn)定，許某承擔(dān)全部責(zé)任，陳某某不承擔(dān)責(zé)任，并出具了《道路交通事故認(rèn)定書》。
事故當(dāng)日，原告陳某某被送至南京鼓樓醫(yī)院診治，2014年9月26日出院，住院19天，出院診斷為右基底節(jié)區(qū)腦出血。于2014年9月26日進(jìn)入南京悅?cè)横t(yī)院治療，2015年3月13日出院，住院168天。被告中北公司墊付了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，施救費(fèi)100元，支付南京悅?cè)横t(yī)院治療期間的一人護(hù)理費(fèi)18060元，支付出院后護(hù)理費(fèi)4680元，并購買了翻身枕168元。被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)墊付了28060元（其中醫(yī)療費(fèi)項下10000元，死亡傷殘項下18060元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)墊付了106158.58元，共計134258.58元。
2015年4月13日，原告陳某某委托南京東南司法鑒定中心（以下簡稱東南鑒定所）對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2015年5月4日，該鑒定所作出東南司法鑒定中心[2015]法臨鑒字第960號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某顱腦損傷遺留左側(cè)肢體偏癱構(gòu)成道路交通事故三級傷殘；遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、被鑒定人陳某某的誤工期限以自受傷之日起至評殘前一日止為宜，營養(yǎng)期限共計以180日為宜。3、被鑒定人陳某某目前需要部分護(hù)理依賴，需長期護(hù)理，護(hù)理人數(shù)建議以住院期間二人，出院后一人為宜。陳某某支付鑒定費(fèi)3160元。
另查明，蘇A×××××號事故車輛登記車主為被告中北公司，許某系中北公司駕駛員，系履行職務(wù)行為時發(fā)生事故。該車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和限額為20萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠。
原告陳某某在鼓樓醫(yī)院住院期間，由曹某（系陳某某丈夫）護(hù)理。護(hù)理期間產(chǎn)生的誤工費(fèi)為3454.86元。原告電動車購買時的價格為1750元。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛證、保險單、病歷、出院記錄、疾病診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、銀行對賬明細(xì)、勞務(wù)協(xié)議、護(hù)理費(fèi)收條、電動車發(fā)票、道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，被告中北公司提供的事故結(jié)案理賠登記表、施救費(fèi)發(fā)票、收條、收據(jù)、借條，太平洋保險公司提供的出險車輛信息表等證據(jù)及各方當(dāng)事人陳述等在卷佐證，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并依法采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)依法受到保護(hù)。原告陳某某因本起交通事故受傷，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛駕駛員系被告中北公司的員工，發(fā)生事故時駕駛員在履行職務(wù)過程中，賠償責(zé)任應(yīng)由中北公司承擔(dān)。七大隊對本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。另東南司法鑒定所出具的司法鑒定意見書程序合法、內(nèi)容真實(shí)，本院對此予以采信。本起交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，被告太平洋保險公司作為蘇A×××××號車輛交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，負(fù)有首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)牧x務(wù)。超出交強(qiáng)險限額部分，被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)險保險合同就投保人應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠償。仍有不足部分，由被告中北公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)根據(jù)法定的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)和已經(jīng)查明的事實(shí)，本院對原告主張的賠償項目和金額認(rèn)定如下：
1、殘疾賠償金。關(guān)于殘疾賠償金賠償責(zé)任系數(shù)問題，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定酌情認(rèn)定系數(shù)為81%。另原告系江蘇省南京市城鎮(zhèn)居民，結(jié)合具體鑒定的傷殘等級，應(yīng)以2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34346元為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的殘疾賠償金為556405.2元（34346元/年×20年×81%）。
2、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷情，其要求精神損害撫慰金有事實(shí)和法律依據(jù)，本院酌情支持40500元。
3、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告陳某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)其鑒定費(fèi)為3160元。
4、誤工費(fèi)。原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際的誤工損失，根據(jù)鑒定意見的誤工期限，按照江蘇省最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工損失，誤工費(fèi)為14160元（1770元/月×8個月）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷情、原被告陳述及鑒定意見確定的期限180日，按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)支持2700元（15元/天×180天）。
6、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的傷情、實(shí)際情況，結(jié)合鑒定意見。陳某某住院期間需二人護(hù)理，在第二次住院期間，被告中北公司支付了一人的護(hù)理費(fèi)，原告提交了其丈夫曹某的勞務(wù)協(xié)議、誤工證明、銀行對賬明細(xì)及完稅證明來證明因護(hù)理減少的實(shí)際收入損失，本院確認(rèn)為3454.86元。另參照本地護(hù)工住院期間70元/天，出院后60元/天的標(biāo)準(zhǔn)，本院對其住院期間的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為16544.86元(3454.86元+19天×70元/天+168天×70元/天×1人）。對其后續(xù)護(hù)理費(fèi)，鑒定意見為原告陳某某目前需要部分護(hù)理依賴，需長期護(hù)理，本院酌情出院后護(hù)理期限為10年，因系部分護(hù)理依賴，依據(jù)江蘇省上年度職工月平均工資的30%計算護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，故本院對其后續(xù)護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為185349元（61783元×30%×10年）。
7、交通費(fèi)。原告雖未提供證據(jù)，根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)情況，確定交通費(fèi)為500元。
8、財產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)原告提供的電動車發(fā)票，結(jié)合實(shí)際情況，本院酌情確定財產(chǎn)損失費(fèi)為600元。
綜上，原告上述各項損失共計816759.06元（不含鑒定費(fèi)）。因被告中北公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，含不計免賠，故被告太平洋保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償，扣除在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項下已賠償?shù)?8060元，商業(yè)險限額內(nèi)已墊付106158.58元。故在交強(qiáng)險死亡傷殘項下再賠償91940元，交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償600元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償93841.42元。故太平洋保險公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為186381.42元。下余損失數(shù)額630377.64元，扣除中北公司墊付的4680元護(hù)理費(fèi)，計625697.64元由被告中北公司負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南京中北（集團(tuán)）股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告陳某某各項損失共計625697.64元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告陳某某各項損失共計186381.42元；
三、駁回原告陳某某對被告南京中北（集團(tuán)）股份有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7408元，減半收取3704元，鑒定費(fèi)3160元，合計6864元由被告南京中北（集團(tuán)）股份有限公司負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交受理費(fèi)和鑒定費(fèi)，被告應(yīng)承擔(dān)的部分于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

審　判　長　　韓　艷 人民陪審員　　溫硯富 人民陪審員　　冀建鋒

書記員：潘明珠