原告：陳立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：楊靜，河北藍島律師事務(wù)所律師。
被告：承某公交集團有限責任公司，住所地承某市雙橋區(qū)。社會信用代碼：91130802106424119N。
法定代表人：李曉峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬向升，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司，住所地承某市雙橋區(qū)。社會信用代碼：91130802806448605H。
負責人：米學(xué)貴，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李靜，該公司工作人員。

原告陳立娟與被告承某公交集團有限責任公司（簡稱：公交公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司（簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳立娟及訴訟代理人楊靜、被告公交公司訴訟代理人馬向升、祁浩、被告保險公司訴訟代理人李靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳立娟向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償原告乘坐公共汽車造成的各項經(jīng)濟損失：誤工費11160.00元、護理費2200.00元、交通費500.00元、伙食補助費5200.00元、營養(yǎng)費1200.00元、后續(xù)檢查治療費3000.00元、理發(fā)店租金3960.00元、精神損害撫慰金3000.00元，合計30220.00元。2.本案訴訟費用由二被告負擔。事實及理由：被告公交公司在被告保險公司投保乘客責任險。2016年3月9日上午10點20分左右，原告乘坐被告公交車的過程中，在雙灤區(qū)人民醫(yī)院紅綠燈處，由于公交車急剎車造成原告在車上被摔傷。遂被送至承某市中心醫(yī)院就診。因市中心醫(yī)院當時沒有床位，在門診住院治療52天。因原告4處骨折，傷勢較重，需要繼續(xù)治療60多天，共計120天。原告因此次受傷，共造成各項經(jīng)濟損失共計30220.00元。原告因傷勢較重，雖未達到傷殘等級，但精神與肉體上受到嚴重損害，被告應(yīng)給予相應(yīng)賠償，原告多次與二被告協(xié)商未果，故請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月9日上午10時20分許，原告陳立娟乘坐被告公交公司的冀X號公交車，在雙灤區(qū)人民醫(yī)院紅綠燈路口處，由于公交車急剎車造成原告在車上被摔傷。后被送至承某市中心醫(yī)院門診治療，于2016年4月30日出院。
冀X號公交車在保險公司投保了乘客責任險，原告的損失在保險限額內(nèi)。
被告公交公司已經(jīng)支付醫(yī)療費9038.36元、護理費6080.00元、伙食費500.00元。
原告的經(jīng)濟損失：原告主張誤工費11160.00（33543.00元÷12月÷30日×120日）元，是按照原告從事理發(fā)行業(yè)，參照居民服務(wù)業(yè)標準計算所得，但原告未提供營業(yè)執(zhí)照和從業(yè)資格證等有效證件，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準和醫(yī)院的診斷證明書支持原告的誤工費的主張，故原告的誤工費為6502.80(19779元/年÷365日×120日)元。護理費原告主張2200.00元，原告門診治療計52日，被告已經(jīng)給付32日護理費，本院支持原告門診治療期間的剩余的護理費2000.00（100.00元/日×20日）元。原告主張住院伙食補助費5200元，被告公交公司已經(jīng)支付500.00元，本院參照國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準確定原告的住院伙食補助費為2100.00元（50.00元/日×52日－500.00元）；后續(xù)治療費尚未發(fā)生，本院不予支持；理發(fā)店租金3960.00元，無法律依據(jù)及有效證據(jù)支持，本院對該項主張不予支持；交通費本院酌定200.00元；本院支持原告門診治療期間的營養(yǎng)費1040.00（20.00元/日×52日）元；上述損失合計11842.80（6502.80＋2000.00＋2100.00＋200.00＋1040.00）元。原告多處骨折造成較為嚴重的精神損害，本院綜合該案的具體情況，酌定精神損害撫慰金1000.00元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔：被告公交公司認為車輛在正常行駛過程中的剎車行為不存在過錯，不應(yīng)承擔責任。被告保險公司認為乘客有過錯，應(yīng)當分擔責任。本院認為，該案屬侵權(quán)糾紛，被告公交公司的車輛在通過交通路口時應(yīng)該減速慢行，其緊急剎車導(dǎo)致原告損傷的行為存在較大過錯，原告作為乘客亦應(yīng)注意自身安全，把好扶手，防止摔傷，亦存在過錯。被告公交公司應(yīng)該承擔80%的賠償責任。為便于訴訟，減少當事人訴累，本院對被告保險公司和公交公司的保險合同一并審理。公交公司在保險公司投保乘客責任險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由公交公司予以賠償。二被告間的保險合同約定：每次事故保險公司免賠額為200.00元及保險公司不承擔精神損害賠償?shù)募s定，本院予以支持。故被告保險公司應(yīng)賠償原告9274.24（11842.80×80%－200.00）元，被告公交公司應(yīng)賠償1000.00（1000.00×80%＋200.00）元。

本院認為，原告陳立娟乘坐被告公交公司車輛導(dǎo)致?lián)p傷，應(yīng)該由被告公交公司予以賠償。原告陳立娟亦存在過錯，可以減輕被告的賠償責任。被告公交公司在保險公司投保乘客責任險，保險公司應(yīng)該按照合同約定在保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由公交公司予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳立娟各項損失9274.24元。
二、被告承某公交集團有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳立娟各項損失1000.00元。
三、駁回原告陳立娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500.00元，減半收取計250.00元，由被告承某公交集團有限責任公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　溫秋鵬

書記員：欒云花