原告陳某某
委托代理人：范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告楊昉

原告陳某某訴被告楊昉民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法適用普通程序組成由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員張午明、審判員劉華參加的合議庭于2016年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告楊昉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年被告楊昉主動(dòng)找原告陳某某要求借錢用于周轉(zhuǎn)，2014年7月3日，原告陳某某交付給了被告楊昉現(xiàn)金21000元，約定一年之內(nèi)還清借款。約定還款日期到期后，原告多次催要，被告楊昉于2015年1月向原告賬戶上打款2000元，2015年5月原告找被告催要，楊昉沒(méi)有支付欠款但重新向原告出具了19000元的欠條以換回原來(lái)所出具的欠條。后原告多次催要無(wú)果遂訴請(qǐng)判令被告償還一萬(wàn)九千元及利息4560元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為：原告陳某某與被告楊昉間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告楊昉應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告承擔(dān)利息4560元的訴請(qǐng)，因被告出具的欠條上對(duì)借款利息沒(méi)有明確的約定，該借款于2015年7月3日到期，故利息的計(jì)算應(yīng)按人民銀行同期貸款利率計(jì)算，故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以部分支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席開(kāi)庭進(jìn)行審理。綜上，對(duì)原告的訴請(qǐng)本院依法予以部分支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定：
一、被告楊昉于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款19000元，逾期還款利息按人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2015年7月4日起至還清之日止。逾期未付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告楊昉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　姜　輝 審判員　張午明 審判員　劉　華

書記員：黃志杰