原告：陳某某。
被告：付某某。
被告：陳某。
被告：楚某某。

原告陳某某與被告付某某、陳某、楚某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，被告楚某某到庭參加訴訟，被告付某某、陳某經(jīng)合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告連帶償還借款本金500,000.00元，連帶給付剩余利息67,200.00元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月14日付某某、陳某向原告借款500,000.00元，被告楚某某、孫立志作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。約定2017年8月14日償還，按月利率3分計(jì)算利息。逾期被告沒有償還。至2018年5月14日被告應(yīng)給付利息234,000.00元，已給付利息166,800.00元，尚欠本金500,000.00元和利息67,200.00元。由于擔(dān)保人孫立志去向不明，故將三被告訴至法院。庭審中，原告承認(rèn)被告償還借款本金30,000.00元，同意以470,000.00為本金按照月利率2分主張利息。
被告付某某、陳某未作答辯。
被告楚某某無書面答辯,當(dāng)庭對(duì)原告提供的借據(jù)、銀行對(duì)賬單無異議，主張主債務(wù)合同截止日期是2017年8月13日，按照相關(guān)法律規(guī)定保證期限為主債務(wù)期限屆滿6個(gè)月，即2017年8月14日至2018年2月13日，在此保證期間原告并未要求我承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)免除保證人的保證責(zé)任。
本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實(shí)：2017年2月14日付某某、陳某為陳某某出具借據(jù)，楚某某、孫立志作為擔(dān)保人簽字。主要內(nèi)容：付某某、陳某向陳某某借款500,000.00元，使用期限自2017年2月14日至2017年8月14日，借款期間月息按3分計(jì)算。擔(dān)保人楚某某、孫立志擔(dān)保期限半年。當(dāng)日，陳某某通過中國(guó)銀行加格達(dá)奇人民路支行向付某某銀行卡轉(zhuǎn)賬500,000.00元。被告償還借款本金30,000.00元，尚欠本金470,000.00元；利息已給付168,000.00元。上述事實(shí)，有原告陳述及借據(jù)、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬明細(xì)為證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題有兩個(gè)：一是原告主張利息損失應(yīng)如何支持問題；二是擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)免除問題。
（一）原告主張利息損失應(yīng)如何支持問題。原告要求給付借款之日2017年2月14日至2018年5月14日的利息按每月三分計(jì)算。雙方在借據(jù)中約定：借款期間利率按月三分計(jì)算，逾期則加收0.5%的違約金。對(duì)于借款期間利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借款期間利率約定未超過法律規(guī)定上限年利率36%，已給付部分被告無異議，本院予以確認(rèn)。利息已給付至2017年8月15日，自2017年8月16日起依法應(yīng)以470,000.00元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算利息。
（二）擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)免除問題。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案，原告不能舉證證明在合同約定的半年保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)存在，故依法應(yīng)免除保證人保證責(zé)任。
綜上，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，擔(dān)保人與借款人間擔(dān)保關(guān)系依法成立。二被告到期不償還欠款應(yīng)承擔(dān)償還本息的民事責(zé)任。被告付某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。擔(dān)保人楚某某依約定應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，但債權(quán)人未依法在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人的保證責(zé)任應(yīng)予免除。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金人民幣470,000.00元；
二、被告付某某、陳某給付原告陳某某借款利息，以470,000.00元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2017年8月16日起至本判決指定履行之日止；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣4,736.00元（原告已預(yù)交），由被告付某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 崔宏偉

書記員： 郭欣宇