原告陳某某。
委托代理人李占嶺，河北鼓山律師事務所律師。
被告靳某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部。
負責人付曉慧，職務經(jīng)理。
委托代理人張邯民，男。

原告陳某某與被告靳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部（以下簡稱人保財險邯鄲公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告陳某某于2011年4月11日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，并于2011年12月12日公開開庭進行審理。原告陳某某及其委托代理人李占嶺，被告靳某、被告人保財險邯鄲公司的委托代理人張邯民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2010年10月6日15時10分許，被告靳某駕駛冀D×××××號小客車沿光明大街由南向北行駛至叢臺路交叉口向東右轉彎時，將騎電動自行車沿叢臺路由西向東行駛的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷的交通事故。2011年1月7日，邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出邯公交認字（2010）第20101006號道路交通事故認定書，認定靳某承擔此事故的全部責任，陳某某不承擔此次事故的責任。
根據(jù)原告的申請，本院呈報邯鄲市中級人民法院，邯鄲市中級人民法院依法委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定。2011年10月17日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2011）法醫(yī)871號司法鑒定意見書，鑒定結論為：陳某某的傷殘等級為拾級一處。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送至冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療。原告陳某某于2010年10月6日至2010年10月28日在醫(yī)院住院治療，共計住院22天。醫(yī)院診斷為：1、右踝骨骨折；2、右內踝副韌帶損傷；3、右肩部皮膚軟組織挫傷。原告陳某某在醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費單據(jù)1張，計款17872.66元，在冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院門診檢查單據(jù)3張計款137元，以上醫(yī)藥費合計18009.66元；鑒定費單據(jù)1張，計款800元。原告陳某某系財達證券有限責任公司邯鄲雪馳路證券營業(yè)部職工，該單位出具了原告出事故前三個月的工資表及誤工證明，證明原告月收入平均為3100.41元。原告于2010年10月7日至2011年2月10日誤工費為12918.38元（3100.41元∕月÷30天×125天＝12918.38元）。原告未提供醫(yī)療機構的護理人員人數(shù)的證明，按照規(guī)定原告住院期間護理人員為1人，由陳某某愛人吳愛梅護理，吳愛梅系邯鄲市綺麗嘉商貿(mào)有限公司職工，其單位出具了吳愛梅護理前三個月的工資表及誤工證明，證明吳愛梅月收入平均為1880元。護理人員的護理費為1378.67元（1880元／月÷30天×22天＝1378.67元）；原告住院期間的伙食補助費為1100元（50元／天×22天＝1100元）；根據(jù)原告陳某某為城鎮(zhèn)居民，其鑒定評定拾級傷殘一處，殘疾賠償金應按照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元進行計算，殘疾賠償金為32526元（16263元／年×20年×10%＝32526元）。
另查明，靳某駕駛冀D×××××號小型普通客車車主為靳星國，該車在被告人保財險邯鄲公司投保了交強險，交強險金額為122000元，保險期限為于2010年9月20日起至2011年9月19日止。被告靳某在發(fā)生事故后為原告墊付醫(yī)療費2000元。
被告方對原告請求的營養(yǎng)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金均提出異議，認為原告的請求數(shù)額計算無依據(jù)，不應支持，并且精神撫慰金過高，應根據(jù)標準進行計算。

本院認為，被告靳某駕駛冀D×××××號小客車將騎電動自行車的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出道路交通事故認定書，認定靳某承擔此事故的全部責任，陳某某不承擔此次事故的責任。該責任認定，不違反法律規(guī)定，原、被告雙方均無異議，本院予以采信。原告受傷后，在冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療，共計住院22天。用去醫(yī)療費和門診檢查費合計18009.66元，該費用均系醫(yī)療機構正式票據(jù)及費用清單為證，本院予以確認。原告陳某某系財達證券有限責任公司邯鄲雪馳路證券營業(yè)部職工，該單位出具了原告出事故前三個月的工資表及誤工證明，證明原告月收入平均為3100.41元。原告出院后休息3個月，其誤工費為12918.38元，本院予以支持。原告未提供醫(yī)療機構的護理人員人數(shù)的證明，按照規(guī)定原告住院期間護理人員為1人，由陳某某愛人吳愛梅護理，吳愛梅系邯鄲市綺麗嘉商貿(mào)有限公司職工，其單位出具了吳愛梅護理前三個月的工資表及誤工證明，證明吳愛梅月收入平均為1880元。護理人員的護理費為1378.67元，本院予以確認。原告住院期間的伙食補助費為1100元（50元／天×22天＝1100元），符合相關法律法規(guī)規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)原告陳某某為城鎮(zhèn)居民，其鑒定拾級傷殘一處，殘疾賠償金應按照河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元進行計算，殘疾賠償金為32526元，本院予以支持。對原告要求的營養(yǎng)費，原告未提交醫(yī)療機構的診斷證明，證明原告需要加強營養(yǎng)，本院根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件的司法解釋》的規(guī)定，本院不予支持。原告請求的交通費，其未提交證據(jù)予以證明，但根據(jù)原告住院的實際情況，本院支持原告必要交通費200元。對原告要求的精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告的傷情構成一處十級傷殘，考慮到原告切身情況，對此項請求本院認為精神撫慰金定為2000元為宜。原告要求賠償財物損失3300元，但其未提交財物損失的評估鑒定意見書，無法確定財物損失的具體數(shù)額，本院不予支持。關于被撫養(yǎng)人生活費，根據(jù)《侵權責任法》第十六條的規(guī)定殘疾賠償金中包含了被撫養(yǎng)人生活費，故對原告該項請求，本院不予支持。原告向本院提交了醫(yī)院診斷證明，證明原告需要二次手術，手術費約5000元至8000元，本院認為，原告需要二次手術，并且醫(yī)療部門出具證明，結合原告的傷情，本院對原告的二次手術費6000元予以確認。以上費用合計73032.71元。因靳某駕駛冀D×××××號小型普通客車，該車在被告人保財險邯鄲公司投保了交強險，在保險期間內保險車輛出現(xiàn)保險事故，被告人保財險邯鄲公司應當在機動車交通事故強制保險范圍內先行賠償。被告靳某在事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費2000元，應由保險公司直接支付給靳某?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國侵權責任法》十六條、第二十二條、第四十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部在判決生效后五日內在機動車交通事故強制限額內賠償原告陳某某各項損失計款72132.71元（其中包括醫(yī)療費18009.66元，誤工費12918.38元，護理費1378.67元，住院伙食補助費1100元，殘疾賠償金32526元，交通費200元，精神撫慰金2000元，二次手術費6000元?？鄢桓娼硥|付的2000元，原告實際應得72132.71元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司人民路營銷服務部在判決生效后五日內給付被告靳某墊付款2000元。
三、被告靳某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1710元，鑒定費800元，共計2510元，由原告承擔510元，被告靳某承擔2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　常美君 審　判　員　　王建永 人民陪審員　　薛　濤

書記員：沈慶法