原告陳破降，住河北省石家莊市無極縣。
委托代理人陳亞洲。
委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告倪某某，住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人石玉平，圍場滿族蒙古族自治縣法律援助中心律師。
被告武某某，司機，住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（簡稱永安財險承某中心支公司），住所地承某市雙橋區(qū)下二道河子匯豐園小區(qū)一號底商。組織機構(gòu)代碼78570246-6。
法定代表人李興才，職務(wù)總經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱永安財險滄州中心支公司），住所地滄州市開發(fā)區(qū)東海路靖燁科技園8號樓9層。組織機構(gòu)代碼78409032-2。
法定代表人艾軍，職務(wù)總經(jīng)理。
上述二被告委托代理人劉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住承某市雙橋區(qū)富華山莊小區(qū)。身份證號×××。

原告陳破降與被告武某某、被告倪某某、被告永安財險承某中心支公司、被告永安財險滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員孫淑芳、人民陪審員李丹組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳破降的委托代理人陳亞洲、王丹丹，被告倪某某的委托代理人石玉平，被告永安財險承某中心支公司、被告永安財險滄州中心支公司共同的委托代理人劉偉到庭參加訴訟，被告武某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案在被告武某某缺席的情況下公開開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳破降訴稱，2014年4月30日14時30分許，我乘坐被告倪某某駕駛的冀HN7177號中型普通貨車，由東向西行駛至國道111線333KM＋283M公路處，與對向被告武某某駕駛的冀HN6220號重型倉柵式貨車相撞，造成我受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場縣交警部門認(rèn)定，被告倪某某負此次事故的主要責(zé)任，被告武某某負此次事故的次要責(zé)任，我無責(zé)任。被告武某某駕駛的車輛在被告永安財險承某中心支公司投保交強險，在被告永安財險滄州中心支公司投保商業(yè)三者險。此次交通事故給我造成各項經(jīng)濟損失437688.44元，為維護我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令被告永安財險承某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償我經(jīng)濟損失，超出責(zé)任限額的由被告永安財險滄州中心支公司依照保險合同賠償，最后由被告倪某某、被告武某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告永安財險承某中心支公司、被告永安財險滄州中心支公司辯稱，武某某駕駛的冀HN6220號車輛，在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，因武某某未到庭參加庭審，導(dǎo)致我公司無法核實事故車輛行駛證及駕駛證等相關(guān)信息，因此，保險責(zé)任不能明確。如確定屬于保險責(zé)任，我公司愿意依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的經(jīng)濟損失，應(yīng)在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)合理分?jǐn)?。在此次交通事故中，倪某某駕駛冀HN7177號車輛與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，其存在較大過錯，且承擔(dān)主要責(zé)任，因此，精神撫慰金應(yīng)由倪某某方全部承擔(dān)，次要責(zé)任方不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。原告的后續(xù)治療費等相關(guān)費用，尚未發(fā)生，無法明確，不應(yīng)得到法院的支持。訴訟費和鑒定費以及其他間接損失不屬于保險公司承擔(dān)范圍。
被告倪某某辯稱，原告合理合法的損失，希望法院根據(jù)證據(jù)予以確認(rèn)。原告的后續(xù)醫(yī)療費，被告倪某某同意保險公司答辯意見。原告損失的承擔(dān)，倪某某同意原告的意見，即首先由被告永安財險承某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由永安財險滄州中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以承擔(dān)。尚有不足部分，由被告武某某和倪某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年4月30日14時30分許，被告倪某某駕駛冀HN7177號中型普通貨車，由東向西行駛至國道111線333KM＋283M公路處，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對向武某某駕駛的冀HN6220號重型倉柵式貨車相撞，相撞后，武某某駕駛貨車駛出路面，墜入道路左側(cè)，造成倪某某、武某某及倪某某駕駛車輛乘車人陳破降、宋冰冰，被告武某某駕駛車輛乘車人屈艷芬受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門作出事故認(rèn)定，認(rèn)為倪某某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車、未右側(cè)通行、違章裝載，是造成此次事故的主要原因，負主要責(zé)任；武某某駕駛機動車采取措施不當(dāng)未能確保安全，是造成此次事故的次要原因，負次要責(zé)任；陳破降、宋冰冰、屈艷芬無責(zé)任。被告武某某駕駛的車輛在被告永安財險承某中心支公司投保了交強險，在被告永安財險滄州中心支公司投保了商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元并附加不計免賠。被告倪某某駕駛的冀HN7177號中型普通貨車，是購買劉彥軍的，未辦理過戶手續(xù)，車輛僅投保了交強險。上述事實，有原被告陳述，以及圍公交認(rèn)字（2014）第5040號道路交通事故認(rèn)定書予以證實。
原告陳破降受傷后，入圍場縣醫(yī)院住院接受治療，經(jīng)診斷，主要傷情為1、失血性休克，2、左側(cè)髖臼骨折、股骨粗隆間骨折，3、右側(cè)尺骨中段骨折、右側(cè)橈骨半脫位，4、雙下肢多發(fā)骨折，5、右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右側(cè)內(nèi)直肌挫傷、副鼻竇積液、眼眶積氣，右側(cè)顴骨、眼眶外側(cè)壁骨折，上頜竇前壁、外側(cè)壁骨折，6、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)葉間積液、右側(cè)第3-7肋骨骨折、左側(cè)第5-7肋骨骨折。自2014年4月30日入院，至2014年5月6日出院，出院醫(yī)囑為轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。在圍場縣醫(yī)院住院6天，花醫(yī)療費40871.70元。原告陳破降轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，被診斷為1、胸外傷、呼吸衰竭、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷合并感染，2、多發(fā)骨折（骨盆骨折、右側(cè)尺骨中段骨折、右側(cè)橈骨半脫位、雙側(cè)股骨骨折、右側(cè)脛骨骨折、雙側(cè)腓骨骨折、右側(cè)內(nèi)外踝及左側(cè)外踝骨折），3、腦外傷、腦震蕩，4、頜面多發(fā)皮裂傷，5、右側(cè)眼眶骨折，6、多發(fā)皮擦傷。于2014年5月6日入院，2014年6月10日出院，住院35天，花醫(yī)療費229870.94元，出院醫(yī)囑為注意傷口變化、未經(jīng)我科醫(yī)師允許嚴(yán)禁負重、適當(dāng)功能鍛煉。以上事實，有原告提供的就醫(yī)醫(yī)院疾病診斷書、病歷材料、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用清單予以證實。原告還在住所地醫(yī)院即無極縣醫(yī)院支出檢查費232.00元，有無極縣醫(yī)院門診收費單據(jù)一張證實。經(jīng)審查認(rèn)定原告陳破降的經(jīng)濟損失有，1、醫(yī)療費270974.64元。其中圍場縣醫(yī)院40871.70元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院229870.94元，無極縣醫(yī)院232.00元。2、救護車費10300.00元。其中轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院9700.00元，從河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院600.00元。3、誤工費10483.20元。原告陳破降雖然提供了蓋有河北順通環(huán)保設(shè)備制造有限公司印章的工資表，但未提供其他足以證實其從事的職業(yè)及收入狀況的證據(jù)，根據(jù)原告陳破降系農(nóng)村居民的實際，按河北省2014年度農(nóng)業(yè)行業(yè)日均工資37.44元，從受傷日計算至定殘前一日2015年2月4日共280天，誤工費為10483.20元。4、護理費7093.00元。原告陳破降住院期間由其子陳亞洲護理，陳亞洲系石家莊橋東永豐酒店用品經(jīng)銷處員工，從事司機工作，每月收入3400.00元，有所在單位停發(fā)工資證明、工資表，以及陳亞洲的機動車駕駛證證實，且與醫(yī)院病案記載一致。原告主張住院期間二人護理，因原告?zhèn)檩^重，予以支持。一人陳亞洲，按每日113.00元，另一人按普通護理人員每日60.00元計算。5、住院伙食補助費2050.00元，按住院期間每日50.00元計算。6、營養(yǎng)費820.00元，按住院期間每日20.00元計算。7、除救護車以外的交通費2000.00元，根據(jù)原告就醫(yī)地點與住所地的距離結(jié)合轉(zhuǎn)院治療時間予以認(rèn)定。8、殘疾賠償金52791.60元。原告的傷殘程度被北京中衡司法鑒定所評定為九級傷殘二處、十級傷殘三處，綜合賠償指數(shù)為29%，按河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102.00元×20年×29%計算。9、精神損害撫慰金20000.00元。原告身體多處骨折，同時構(gòu)成多處傷殘，酌情確定20000.00元。10、鑒定費6650.00元，有鑒定費發(fā)票一張予以證實。11、二次手術(shù)費用（取內(nèi)固定物）15000.00元，有北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見予以證實。12、面部疤痕整容費用5000.00元，有北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見予以證實。綜上，原告陳破降的經(jīng)濟損失合計為403162.44元。原告主張的其他經(jīng)濟損失，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，原告陳破降的經(jīng)濟損失，先由被告永安財險承某中心支公司在被告武某某車輛投保的交通事故第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因本次交通事故同時造成另案原告宋冰冰、倪某某受傷，因此，交強險限額應(yīng)適當(dāng)保留宋冰冰、倪某某份額。原告陳破降經(jīng)濟損失中交強險賠償以外部分，按照事故當(dāng)事人過錯程度，以主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%的比例分擔(dān)為宜。被告武某某應(yīng)承擔(dān)的30%，由被告永安財險滄州中心支公司依照商業(yè)三者險保險合同予以賠償，不屬于保險賠償范圍的經(jīng)濟損失由武某某個人承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（一）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財險承某中心支公司在冀HN6220號車輛投保的交通事故第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳破降經(jīng)濟損失71014.00元（醫(yī)療費用項下醫(yī)療費7714.00元，死亡傷殘項下計63300.00元，包括精神損害撫慰金20000.00元、誤工費10483.20元、護理費7093.00元、救護車費10300.00、其他交通費2000.00元、殘疾賠償金13423.80元）。
二、被告永安財險滄州中心支公司在HN6220號車輛投保的商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告陳破降經(jīng)濟損失97649.53元［按（醫(yī)療費263260.64元＋住院伙食補助費2050.00元＋營養(yǎng)費820.00元＋殘疾賠償金39367.80元＋二次手術(shù)費用15000.00＋整容費用5000.00元=325498.44元）×30%計算］。
三、被告武某某在保險公司賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告陳破降經(jīng)濟損失1995.00元（按鑒定費6650.00元×30%計算）。
四、被告倪某某賠償原告陳破降經(jīng)濟損失232503.91元［按（總損失403162.44-交強險賠償71014.00元=332148.44元）×70%計算］。
案件受理費7865.00元，保全費1520.00元，合計9385.00元，由被告武某某承擔(dān)30%為2815.00元，由被告倪某某承擔(dān)70%為6570.00元。
以上判項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判長 王曉輝
人民陪審員 孫淑芳
人民陪審員 李丹

書記員： 張文慧