原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：江峰，湖北江漢律師事務所律師（特別授權）。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：浙商財產保險股份有限公司潛江支公司。住所地：湖北省潛江市園林辦事處育才路*號。
負責人：任銀河，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁作新，該公司員工（特別授權）。

原告陳某某與被告王某、浙商財產保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人江峰、被告王某、被告保險公司的委托訴訟代理人袁作新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告王某賠償各項經(jīng)濟損失103909.84元；被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任。事實和理由：2018年1月16日，原告陳某某駕駛無號牌“林海雅馬哈”兩輪摩托車沿潛江市章華南路西側非機動車道由北向南行駛，9時2分許，該車行至章華南路潛江農村商業(yè)銀行門前路段，遇被告王某駕駛川XXXX**號“大眾”牌小型轎車，沿章華南路靠護欄的機動車道由北向南行駛至此，原告在進入機動車道向左變更車道時，其所駕車左側與被告王某所駕車右側前部相接觸，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊認定，原告陳某某負此次交通事故的主要責任，被告王某負次要責任。原告受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療12天，支付了醫(yī)療費18225.46元（其中被告王某墊付10000元）。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工時間120日，護理時間60日。原告陳某某支付了鑒定費1900元。
肇事車輛川XXXX**號“大眾”牌小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），事故發(fā)生保險期間內。
被告王某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，原告的各項訴請過高，請法院依法核減；肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應在交強險保險限額內承擔賠償責任；被告王某墊付的醫(yī)療費10000元應予以返還。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，同意在交強險保險限額內依法賠償，但認為,原告的部分訴訟請求過高，殘疾賠償金應按農村居民標準計算；醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。被告保險公司對原告提交的潛江市泰民小額貸款有限責任公司的營業(yè)執(zhí)照、出具的證明、2份勞動合同書及工資領款單有異議，對該組證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，被告保險公司雖有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，該組證據(jù)形式要件合法與潛江市楊市辦事處七灣村村民委員會出具的證明能相互印證，能夠證明原告在潛江市泰民小額貸款有限責任公司擔任門衛(wèi)，月工資為1800元，對該證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊作出的原告陳某某承擔此次交通事故的主要責任，被告王某承擔次要責任的結論合法有效，本院予以確認。被告王某應按責任比例對原告陳某某遭受的經(jīng)濟損失予以賠償。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應在交強險保險限額內承擔賠償責任，超出交強險保險限額部分，由被告王某按責任比例予以賠償。原告陳某某系失地農民，在潛江市泰民小額貸款有限責任公司任門衛(wèi)，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，對被告保險公司稱原告的殘疾賠償金應按農村居民標準計算的抗辯理由，本院不予采納。原告月工資為1800元，其要求按2018年度湖北省居民服務行業(yè)標準賠償誤工損失的訴訟請求，本院不予支持；其誤工損失應按每月1800元計算。原告要求賠償交通費、住宿費500元，但未提交相關證據(jù)予以佐證，考慮到交通費用系必然發(fā)生的費用，本院酌定其交通費為240元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，結合原告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院核定原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計97752.06元，其中醫(yī)療費18225.46元、住院伙食補助費960元80元天×12天、營養(yǎng)費360元30元天×12天、誤工費7200元（1800元月×4個月）、護理費5788.60元（35214元年÷365天×60天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、交通費240元（酌定）、精神損害撫慰金1200元（酌定）。對原告在本院核定內的經(jīng)濟損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告陳某某的經(jīng)濟損失應首先由被告保險公司在交強險限額內予以賠償，不足部分由被告王某按責任比例予以賠償。原告陳某某醫(yī)療費項下經(jīng)濟損失為19545.46元（醫(yī)療費18225.46元＋住院伙食補助費960元＋營養(yǎng)費360元），超出了交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，超出部分9545.46元，由被告王某按30%予以賠償，即2863.64元；原告?zhèn)麣堩椣碌慕?jīng)濟損失為78206.60元（誤工費7200元＋護理費5788.60元＋殘疾賠償金63778元＋交通費240元＋精神損害撫慰金1200元），未超出了交強險死亡、傷殘項下的賠償限額110000元，由被告保險公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內據(jù)實賠償。

綜上，被告保險公司應賠償原告陳某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金88206.60元；被告王某賠償原告陳某某經(jīng)濟損失2863.64元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產保險股份有限公司潛江支公司賠償原告陳某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計88206.60元；被告王某賠償原告陳某某經(jīng)濟損失2863.64元（被告王某已墊付10000元，原告陳某某還應返還被告王某7136.36；該款由本院從被告浙商財產保險股份有限公司潛江支公司賠付給原告陳某某的賠償款中扣除后直接支付給被告王某）；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內容的事項，于本判決生效后十日內給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2378元，減半收取計1189元，鑒定費1900元，共計3089元，由原告陳某某負擔2162元，被告王某負擔927元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 莊傳洪

書記員： 蘇惠敏