原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，肇州縣稅務局公務員，住黑龍江省肇源縣。被告：張某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省肇源縣。被告：張永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省肇源縣。被告：黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司。住所地，黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)碼頭建設(shè)局西側(cè)。法定代表人：張永生，該公司董事長。委托訴訟代理人：楊志，黑龍江楊志律師事務所律師。被告：肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司。住所地，黑龍江省肇源縣人民廣場西側(cè)。法定代表人：鄭青和，該公司董事長。委托訴訟代理人：汪燕臨，女，該公司總經(jīng)理。

陳某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張某某立即給付原告借款本金10萬元,利息1.7萬元;同時按照借款合同第十三條賠償出借人全部借款本金20%的違約金;及2017年1月28日至清償之日止的利息。利息按月息2%計算；2、要求被告張永生（張某某丈夫）承擔共同給付責任；3、要求被告肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司承擔共同給付責任。4、要求被告黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司承擔共同給付責任;5、案件受理費由被告負擔。事實和理由：2016年4月3日，經(jīng)大慶市民間借貸服務中心和被告物權(quán)融資公司介紹與撮合，被告張某某向原告借款10萬元，約定使用期限為6個月，月利率2%。同時約定借款到期后如張某某不能及時償還，由肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司先代為償還。到期后，被告張某某及大慶民間借貸服務中心和肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司未能給付以上欠款。經(jīng)原告多次催找索要、拒不償還以上欠款。2016年7月25日，由肇源縣融祥投資咨詢有限公司為中介，被告黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司董事長張永生（補充協(xié)議中稱之為丙方）以其公司的名義與我簽訂了以上借款合同的補充還款協(xié)議。約定2017年3月18日負責償還兩筆借款，并約定借款以現(xiàn)金的形式打入我的賬戶。四被告至今沒予償還以上欠款，我多次索要以上欠款，四被告不是找不到人，就是手機關(guān)機，要不就是無理推拖不償還以上欠款，故訴至法院。被告張某某未作答辯。被告張永生未作答辯。被告鑫源物業(yè)公司辯稱，原告起訴的借款的事實無異議，關(guān)于借款利息的約定也無異議；但是對出借本金具體的數(shù)額有異議，雖然本金標注的是10萬元，但是在交付款當天就已經(jīng)將借款期間利息一次性扣除。我們建議法庭應當以實際發(fā)生的借款合同確定本金數(shù)額，并依此計息；本案被告鑫源物業(yè)公司愿意對經(jīng)核實后的本息部分承擔給付責任。因為在2016年7月25日，原告與被告單位和張某某、張永生之間訂立了債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議，上述債務已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了被告鑫源物業(yè)公司名下，但是由于在約定期間內(nèi)資金緊張，沒有給原告予以清償，但是本案被告鑫源物業(yè)，愿意在有錢的情況下，優(yōu)先支付原告的上述款項。被告物權(quán)融資公司辯稱，原告與鑫源物業(yè)公司簽訂的合同，物權(quán)融資公司沒有參與，債務已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，物權(quán)融資公司不承擔給付責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告張某某與張永生曾系夫妻關(guān)系，于2017年3月1日解除婚姻關(guān)系。2016年4月3日，被告張某某通過大慶民間借貸服務中心介紹向原告借款10萬元，與原告簽訂了借款合同，并為原告出具了借據(jù)。約定借款期限2016年4月3日起至2016年10月3日止，月利率2%。并約定逾期不還款，賠償出借人全部借款本金20%的違約金。當日，原告扣除三個月借款利息6000元，實際給付被告張某某借款9.4萬元。簽訂借款合同當日，被告物權(quán)融資公司為原告出具了還款承諾函，承諾在借款人不能按期償還借款本息時，由該公司與借款人共同償還。借款后，被告張某某償還借款利息6000元，借款本金及其余利息未給付。2016年7月25日，被告張某某、鑫源物業(yè)公司與原告陳某三方簽訂補充協(xié)議，協(xié)議約定為了甲方（陳某）經(jīng)濟利益不受損失，甲方須無條件配合乙（張某某）、丙（鑫源物業(yè)公司）雙方及其代理人工作，甲方應將與乙方形成的一切債權(quán)債務一同交由丙方處置追索；為了甲方的利益不受損失，丙方對乙方的債務進行擔保，丙方積極處置乙方抵押或者擔保財產(chǎn)，盡可能短期內(nèi)為甲方追索資金。在處置期間內(nèi)，甲方應及時配合丙方出具各種手續(xù)。如未能足額追索，丙方有義務對乙方與甲方形成的債務進行貸償；三方一致認可丙方為最終的債權(quán)債務處理方，丙方負責償還乙方拖欠甲方的借款；本協(xié)議履行方式分為兩部分：前三個月為擔保追索期，丙方向乙方追索債務處置抵押或擔保財產(chǎn)，乙方的資產(chǎn)未被成功處置，則丙方代為償還債務；如果丙方未能在本協(xié)議簽訂之日起三個月內(nèi)完成資金追索，丙方根據(jù)三方協(xié)議啟動代償程序，履行償還義務，于2017年3月18日代償本金10萬元，利息1.7萬元。擔保追索期及代償期內(nèi)，丙方需向乙方按照合同約定支付利息。被告鑫源物業(yè)公司未按約定履行償還義務。大慶市民間借貸服務中心僅是服務平臺的名稱非法人單位，不具備民事責任能力。
原告陳某與被告張某某、張永生、黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司（以下簡稱鑫源物業(yè)公司）、肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司（以下簡稱物權(quán)融資公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某、被告物權(quán)融資公司委托訴訟代理人汪燕臨、鑫源物業(yè)公司委托訴訟代理人楊志到庭參加訴訟，被告張某某、張永生經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。因本案系類案，需等待另案判決結(jié)果，于2017年4月26日中止訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、關(guān)于陳某、張某某與鑫源物業(yè)公司于2016年7月25日簽訂的《補充協(xié)議》的性質(zhì)以及張某某是否應當承擔還款責任。從協(xié)議第一條第1、2、3款的約定可以看出三方簽訂協(xié)議的目的，是為了使陳某的利益不受損失，且根據(jù)文字表述來看，鑫源物業(yè)公司作為該補充協(xié)議的丙方，對乙方（即張某某）的債務進行擔保，雖然在協(xié)議第二條履行細則第1、2、3款約定的是關(guān)于鑫源物業(yè)公司代償?shù)木唧w細則，對于鑫源物業(yè)公司是擔保人還是債務的代償人約定并不明確，但是根據(jù)雙方當事人簽訂協(xié)議目的，并秉持誠實信用原則，認定該協(xié)議的性質(zhì)應當是鑫源物業(yè)公司為張某某的借款進行擔保，并非免除張某某的債務。因此，不能免除實際借款人張某某的還款責任。鑫源物業(yè)公司作為擔保人，對張某某所欠的債務應當承擔連帶保證責任。鑫源物業(yè)公司在簽訂補充協(xié)議時，約定的債務承擔范圍包含尚欠的借款本金10萬元及擔保期追索期及代償期內(nèi)的利息（包含合同約定的2016年7月4日至2017年3月18日期間尚欠利息款1.7萬元，利息的給付標準為原合同約定月利率2%），故被告鑫源物業(yè)公司承擔保證責任的范圍應為被告張某某所欠原告的全部債務及利息。二、關(guān)于借款本金的數(shù)額。根據(jù)法律規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。本案中，因原告在兩次交付10萬元借款本金時，預先在本金中扣除了三個月利息6000元，實際交付被告借款數(shù)額為9.4萬元，故應認定被告張某某向原告所借款項的借款本金為9.4萬元?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金10萬元的訴訟請求，本院僅在9.4萬元的范圍內(nèi)予以支持。關(guān)于借款利息的起算時間，因原告在借款時直接扣除了3個月的借款利息6000元，本院認定該筆借款本金為9.4元。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%（換算成月利率為月利2分），出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；借貸雙方在借款時，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持，但逾期利率最高不得超過年利率24%。本案中，原、被告雙方在借款時約定的借期內(nèi)的利率為月利2分，未超過法律規(guī)定的年利率24%，本院依法予以支持；關(guān)于逾期利率，因原、被告雙方在借款時并未作出約定，故本院將按照月利2分的計算標準予以支持。因2016年4月3日至2016年7月3日期間的利息已給付，本院不予審查。自2016年7月4日至2017年3月18日的利息應為15980元（計算公式：借款本金9.4萬元×月利2分×8.5個月），原告起訴主張要求給付該期間的借款利息1.7萬元，超出法定利息給付范圍，超出部分不予支持。以后利息以實際借款本金9.4為基數(shù)，自2017年3月19日開始計算。根據(jù)法律規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，因原告已經(jīng)按照月利2分（換算成年利率為24%）主張了逾期利息，原告再主張逾期違約金，超出法定給付標準，故原告主張違約金的訴訟請求，本院不予支持。。三、關(guān)于案涉的債務是否是張某某、張永生的夫妻共同債務以及張永生是否應當承擔還款責任的問題。由于案涉的債務是在張某某與張永生夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，張永生亦未提供證據(jù)證明債權(quán)人就該筆借款與債務人明確約定為個人債務，故應屬夫妻共同債務。原告要求被告張永生對張某某所借借款本息承擔連帶償還責任，本院予以支持。四、關(guān)于物權(quán)融資公司是否應承擔還款責任的問題。物權(quán)融資公司于2016年4月3日出具的還款承諾函，承諾“在上述借款額度內(nèi)，如果該借款人不能按期償還借款本息，我公司同意與該借款人共同償還出借人”，可以認定物權(quán)融資公司對案涉借款與債務人承擔連帶保證責任。根據(jù)法律規(guī)定，連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期限屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任，案涉借款期限為2016年4月3日至2016年10月3日，物權(quán)融資公司承擔連帶責任保證的期間為2016年10月4日至2017年4月3日，本案原告陳某于2017年3月28日起訴至法院，未超過連帶責任保證期間，且鑫源物業(yè)公司與原告簽訂的補充協(xié)議并非債務轉(zhuǎn)移協(xié)議，而是一種擔保性質(zhì)的協(xié)議，物權(quán)融資公司對該協(xié)議不知情并非免除其擔保責任的事由，故物權(quán)融資公司應當承擔連帶保證責任。對原告要求被告物權(quán)融資公司承擔保證責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第二項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張永生于本判決生效后立即給付原告陳某借款本金9.4萬元及利息15980元，合計109980元（利息計算至2017年3月18日，以后利息以借款本金9.4萬元為基數(shù)，按照月利2分，自2017年3月19日起計算至實際給付之日止）；二、被告黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司對上述借款本息承擔連帶給付責任；三、被告肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司對上述借款本息承擔連帶給付義務。四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2640元，減半收取計1320元，由陳某負擔70元，張某某、張永生、黑龍江省鑫源物業(yè)有限公司、肇源縣物權(quán)融資農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責任公司負擔1250元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　高捍東

書記員：康楊