原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉城，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道118號。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張仁軍，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司員工。

原告陳某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱：人壽財險荊門中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉城，被告人壽財險荊門中心支公司委托訴訟代理人張仁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟損失75087元；2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年5月14日19時50分，陳勇駕駛車牌號為鄂A01MZ9微型客車，沿荊潛路由東向西行駛至麻城中學附近路段時，與橫過馬路的行人陳某某相撞，造成陳某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，陳勇負此次事故的主要責任，原告陳某某承擔次要責任。原告?zhèn)?，在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療20天。2016年8月22日，經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷殘程度屬十級，賠償指數(shù)為10%，后期治療費為4000元，務(wù)工損失日80日，護理時間為30日。鄂A01MZ9微型客車被告保險公司投保有交強險。請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原、被告均對2016年5月25日荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊作出的《道路交通事故認定書》沒有異議，且該認定書并無不當，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，被告人壽財險荊門中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。因被告人壽財險荊門中心支公司已為原告墊付醫(yī)療費1萬元，其醫(yī)療費用賠償限額已賠償完畢，只需在死亡傷殘賠償限額項下承擔賠償責任。
就原告陳某某主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費：屬醫(yī)療費用賠償限額項下已賠償完畢。
2、后續(xù)治療費：屬醫(yī)療費用賠償限額項下已賠償完畢。
3、誤工費：原告的主張雖然被告無異議，但計算錯誤，應(yīng)為2200元/月×80天=5866.4元。
4、護理費：原告的主張未超出、且符合法律規(guī)定，本院予以確認。即為2505元。
5、住院伙食補助費：屬醫(yī)療費用賠償限額項下已賠償完畢。
6、殘疾賠償金：被告無異議，即為27051元/年×20年×10%=54102元。
7、鑒定費：不屬于交強險賠償范圍。
8、交通費：本院酌定500元。
9、精神撫慰金：本院酌定2000元。
綜上所述，原告陳某某的各項損失合計64973.4元，由被告人壽財險荊門中心支公司在其承保的交強險項下賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承包的保險限額內(nèi)賠償原告陳某某各項損失64973.4元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊小瑜

書記員：陳衛(wèi)華 附1：本案證據(jù)目錄 原告陳某某向本院提交的證據(jù)： 1、原告身份證、戶口本復印件各1份，證明原告的身份； 2、事故認定書1份，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及各方當事人應(yīng)承擔的事故責任； 3、住院病歷1份，證明原告的傷情及治療經(jīng)過； 4、法醫(yī)鑒定1份，證明原告的傷殘程度屬十級，賠償指數(shù)10%，后期醫(yī)療費4000元，務(wù)工損失日80日，護理時間為30日； 5、售房合同1份、麻城鎮(zhèn)五豐橋社區(qū)出具的證明1份、麻城中學出具的證明1份，證明原告居住及收入均來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準賠償原告相關(guān)損失的事實； 6、醫(yī)療費、鑒定費、打印費條據(jù)各1份，證明原告支付醫(yī)療費480元、鑒定費3000元、打印費61元的事實。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。