陳某某
拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會
劉運海

原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
被告:拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會，住所地黑龍江省拜泉縣。
代表人:耿明星，該村委會書記。
委托訴訟代理人:劉運海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣。
原告陳某某與被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳某某、被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會委托代理人劉運海到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還欠款4910.00元，利息9427.20元；2、訴訟費用由被告負擔。
事實與理由:2002年3月22日，被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會欠我姐姐4910.00元，現(xiàn)我姐姐陳玉雙已經去世，經拜泉縣公正處公證我為其唯一繼承人，依法享有債權，此款經我多次索要，被告拒不給付，故訴至法院，要求被告償還此款并給付相應利息。
被告承認在陳玉雙處借款的事實，2002年3月22日與原告結算時，欠原告4910.00元利息款屬實，后來償還了3筆欠款，共計760.00元，尚欠原告的姐姐陳玉雙利息款4150.00元，同意償還原告4150.00元，不同意給付原告利息款。
本院認為:被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會從原告陳某某姐姐陳玉雙處借款，并給陳玉雙出具轉賬收據(jù)，在原告、被告之間形成了借款合同關系，現(xiàn)陳玉雙去世，原告陳某某依法取得財產繼承權，享有該債權，被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會在原告陳某某索要后未按約定向原告履行償還借款義務，構成違約行為，被告稱2004年1月17日償還原告300.00元的主張，因沒有原告姐姐的簽字，原告予以否認，被告又沒有提供其他證據(jù)佐證，故本院對該證據(jù)不予采信。
因該欠款系抬款利息，不應按復利計算利息，故對原告要求給付利息的訴訟請求，本院不予支持，對原告要求被告給付結算后的利息款的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會于判決生效后十日內償還所欠原告陳某某借款4450.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費182.00元由被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會從原告陳某某姐姐陳玉雙處借款，并給陳玉雙出具轉賬收據(jù)，在原告、被告之間形成了借款合同關系，現(xiàn)陳玉雙去世，原告陳某某依法取得財產繼承權，享有該債權，被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會在原告陳某某索要后未按約定向原告履行償還借款義務，構成違約行為，被告稱2004年1月17日償還原告300.00元的主張，因沒有原告姐姐的簽字，原告予以否認，被告又沒有提供其他證據(jù)佐證，故本院對該證據(jù)不予采信。
因該欠款系抬款利息，不應按復利計算利息，故對原告要求給付利息的訴訟請求，本院不予支持，對原告要求被告給付結算后的利息款的訴訟請求予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會于判決生效后十日內償還所欠原告陳某某借款4450.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費182.00元由被告拜泉縣興華鄉(xiāng)豐收村民委員會負擔。

審判長：尚雪巖

書記員：王禹