原告陳某某，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人石晚忠，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人牛國(guó)輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民，住涉縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
法定代表人張清亮，任公司經(jīng)理。
住址涉縣。
委托代理人張建中，系該公司職工。

原告陳某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人石晚忠、牛國(guó)輝，被告劉某某及保險(xiǎn)公司的委托代理人張建中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年11月14日20時(shí)30分許，被告劉某某駕駛冀D＊＊＊＊＊三輪汽車，沿涉縣涉左線由東向西行駛至將軍路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東直行郭兵輝駕駛的冀D＊＊＊＊＊普通二輪摩托車（后載原告）相撞，造成原告受傷住院及車輛損壞的道路交通事故。原告在涉縣醫(yī)院住院治療，花費(fèi)大量費(fèi)用，經(jīng)與被告協(xié)商解決未果。據(jù)查，被告劉某某駕駛冀D＊＊＊＊＊三輪汽車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)4900元。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1.涉公交認(rèn)字（2011）第01114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生情況；
2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明肇事車保險(xiǎn)情況；
3.涉縣醫(yī)院診斷證明書(shū)一份，證明原告受傷及住院治療情況；
4.住院收費(fèi)收據(jù)一份；
5.住院費(fèi)用清單一份；
6.病例一份；
7.交通費(fèi)票據(jù)兩張10份，證明花去交通費(fèi)200元；
8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)一份；
9.餐飲費(fèi)票據(jù)一份；
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用；2、保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予賠償；3、精神損害賠償金要求過(guò)高且不符合相關(guān)規(guī)定。
被告保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告劉某某辯稱，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告劉某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證1、證2無(wú)異議；對(duì)證3、證4真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證5無(wú)異議；對(duì)證6病例未提供，不予質(zhì)證；對(duì)證7有異議，結(jié)合原告住址及其就醫(yī)地點(diǎn)，交通費(fèi)過(guò)高，且交通費(fèi)票據(jù)反映不出起始地和目的地，不符合實(shí)際情況；對(duì)證8有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)結(jié)合診斷書(shū)，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明予以佐證；對(duì)證9有異議，只是提供收據(jù)，并非正式發(fā)票，反映不出實(shí)際情況。
被告劉某某質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2011年11月14日20時(shí)30分許，被告劉某某駕駛冀D＊＊＊＊＊三輪汽車，沿涉左線由東向西行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東直行的郭兵輝駕駛冀D＊＊＊＊＊普通二輪摩托車（乘車人原告陳某某、張?chǎng)危┫嘧?，造成郭兵輝、陳某某、張?chǎng)问軅≡杭半p方車輛不同程度損壞的道路交通事故。2011年12月3日，涉縣公安交通警察大隊(duì)做出涉公交認(rèn)字（2011）第01114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；郭兵輝負(fù)此事故的次要責(zé)任；陳某某、張?chǎng)螣o(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在涉縣醫(yī)院住院治療，共住院9天?；ㄈメt(yī)療費(fèi)共2183.83元。原告陳某某住院期間由其姑父石晚忠護(hù)理。
另查明，2011年3月1日，被告劉某某在被告保險(xiǎn)公司為其所有的事故車輛冀D＊＊＊＊＊三輪汽車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年3月2日至2012年3月1日，賠償限額為122000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某某已通過(guò)涉縣交通警察大隊(duì)事故科給付原告陳某某500元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛與郭兵輝駕駛的摩托車相撞，造成原告等人受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的交通事故，涉縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，原、被告對(duì)此均無(wú)異議。關(guān)于原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)2183.83元；誤工費(fèi)306.54元（按34.06元／天計(jì)算9天）；護(hù)理費(fèi)306.54元（34.06元／天計(jì)算9天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（按50元／天計(jì)算9天）；交通費(fèi)200元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見(jiàn)，故不予支持；關(guān)于餐飲費(fèi)，因原告只在涉縣醫(yī)院住院就醫(yī)，該部分請(qǐng)求不合理，不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，此次事故并未造成原告?zhèn)麣?，故不予支持。綜上原告的各項(xiàng)損失為3446.91元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自比例分擔(dān)責(zé)任。劉某某所有的事故車輛冀D＊＊＊＊＊三輪汽車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告劉某某賠償其損失，因該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某損失3446.91元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)30元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
代理審判員 李春艷
代理審判員 周炳勛

書(shū)記員： 劉佳佳