原告：陳某某，黃石市委退休干部。
委托訴訟代理人：柯漢英，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：湖北潤通燃料有限公司，住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)勝陽港23-1010、1011號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：羅顯才。

原告陳某某與被告湖北潤通燃料有限公司（以下簡稱潤通公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人柯漢英到庭參加了訴訟，被告潤通公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告潤通公司償還原告借款本金300000元，并按照月利率1.3%支付從2016年2月6日至借款本金清償之日的利息；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：被告潤通公司于2011年1月1日向原告提出短期借款200000元，后又于2015年3月10日向原告借款100000元。雙方口頭約定月利率為1.3%，原告先后兩次以現(xiàn)金方式將300000元交付給被告，被告向原告出具借款收據(jù)兩份。從借款次月至2016年1月，被告按照1%至1.3%的月利率標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息，其后再未能還本付息。原告多次主張無果，故訴至法院，望判如所請。

本院認(rèn)為，原、被告之間民間借貸關(guān)系成立并生效，雙方雖未約定還款期限，但2016年5月原告已向被告的法定代表人進(jìn)行催討，被告應(yīng)在合理期限內(nèi)償還借款，其未能歸還的行為已構(gòu)成違約。原告主張雙方口頭約定借款月利率按1.3%的標(biāo)準(zhǔn)計算，但并未提供充分證據(jù)予以證實，而被告在其所出具的收據(jù)中也未寫明支付利息，且原告也未提供被告曾經(jīng)向其支付利息的證據(jù)，故本院對原告主張被告向其支付利息的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北潤通燃料有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金300000元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3309元（已減半收取），由被告湖北潤通燃料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　黃　鑌

書記員：鄺慧敏