陳某某
劉俊峰（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
姚某某
中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司
鄧妍（天津四方君匯律師事務(wù)所）

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
委托代理人:劉俊峰，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人:張峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄧妍，天津四方君匯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告陳某某與被告姚某某、中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人劉俊峰、被告中銀保險(xiǎn)天津分公司委托代理人鄧妍到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告姚某某駕駛在被告中銀保險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告陳某某無證駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告中銀保險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。該保險(xiǎn)公司關(guān)于不賠償司法鑒定費(fèi)的主張與法相悖，本院不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)依據(jù)其因傷用車的實(shí)際情況，本院予以適當(dāng)支持。原告請(qǐng)求的司法鑒定費(fèi)有200元的現(xiàn)金收據(jù)系非合法票據(jù)，本院不予支持。原告雖已年滿60周歲，但其請(qǐng)求的誤工費(fèi)客觀真實(shí)，本院依法予以支持。被告中銀保險(xiǎn)天津分公司關(guān)于原告損失的其它主張理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失6496.17元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失11793元。以上共計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18289.17元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告姚某某不賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日交納。此款已由原告陳某某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告姚某某駕駛在被告中銀保險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與原告陳某某無證駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告中銀保險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。該保險(xiǎn)公司關(guān)于不賠償司法鑒定費(fèi)的主張與法相悖，本院不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)依據(jù)其因傷用車的實(shí)際情況，本院予以適當(dāng)支持。原告請(qǐng)求的司法鑒定費(fèi)有200元的現(xiàn)金收據(jù)系非合法票據(jù)，本院不予支持。原告雖已年滿60周歲，但其請(qǐng)求的誤工費(fèi)客觀真實(shí)，本院依法予以支持。被告中銀保險(xiǎn)天津分公司關(guān)于原告損失的其它主張理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失6496.17元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失11793元。以上共計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18289.17元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告姚某某不賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日交納。此款已由原告陳某某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：周會(huì)梅

書記員：吳艷苓