原告：陳淑華（系黑F88888號(hào)客車實(shí)際所有人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉麗，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告：郎某某（系黑F15632號(hào)車輛登記所有人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：郎文君（系黑F15632號(hào)車輛實(shí)際所有人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
被告：李曉彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。

原告陳淑華與被告郎某某、郎文君、李曉彥機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月23日作出（2016）黑0710民初61號(hào)民事判決，原告陳淑華不服上訴，伊春市中級(jí)人民法院于2017年4月26日作出（2017）黑07民終83號(hào)民事裁定，以事實(shí)不清為由，發(fā)回重審。本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉麗、被告郎文君、李曉彥到庭參加訴訟，被告郎某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳淑華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告車輛損失118,000.00元、停運(yùn)損失85,652.80元、鑒定費(fèi)5,000.00元，合計(jì)208,652.80元；2、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月4日18時(shí)20分許，被告李曉彥之夫劉樹(shù)春駕駛黑F15632號(hào)奇瑞牌小型轎車，沿伊嘉公路由紅星方向往五營(yíng)方向行駛，行至伊嘉公路68公里+300米處，與對(duì)向王樹(shù)軍駕駛的黑F88888號(hào)大客車相撞，造成劉樹(shù)春因搶救無(wú)效死亡，八人不同程度受傷以及黑F88888號(hào)大型客車損毀的交通事故。伊春市公安交通警察支隊(duì)五營(yíng)大隊(duì)對(duì)這起事故作出責(zé)任認(rèn)定，劉樹(shù)春承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，王樹(shù)軍等八人無(wú)責(zé)任。伊春市公安交通警察支隊(duì)五營(yíng)大隊(duì)卷宗可確定，被告郎某某系黑F15632號(hào)奇瑞牌小型轎車登記所有人，郎文君系該車實(shí)際所有人，由于二人將未年檢及未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛交給劉樹(shù)春駕駛，其行為存在過(guò)錯(cuò)，由此造成的交通事故由被告郎某某、郎文君承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然劉樹(shù)春在這起事故中已死亡，但是，民事賠償部分應(yīng)由其配偶即李曉彥在繼承劉樹(shù)春遺產(chǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該起事故造成原告所有的黑F88888號(hào)大型客車損毀，經(jīng)鑒定評(píng)估價(jià)格為118,000.00元?，F(xiàn)要求三被告賠償原告車輛損失118,000.00元、停運(yùn)損失85,652.80元、鑒定費(fèi)5,000.00元，合計(jì)208,652.80元。請(qǐng)求法院支持原告的訴求。

本院認(rèn)為，原告陳淑華以被告車輛沒(méi)有年檢及未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)為由，認(rèn)為其具有過(guò)錯(cuò)，要求被告郎某某、郎文君承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，對(duì)車主的歸責(zé)采取了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，由于被告郎文君已盡到合理審查義務(wù)，不具有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，車輛未年檢只是扣分和罰款的行政處罰，不是承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的法定要件，況且該交通事故亦非因車輛存在安全隱患和未年檢而導(dǎo)致；根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條列》第一百一十一條的規(guī)定，未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為2,000.00元予以賠償。因郎某某是車輛登記所有人，沒(méi)有實(shí)際控制車輛，而實(shí)際所有人為郎文君，故郎某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)伊春市公安交通警察支隊(duì)五營(yíng)大隊(duì)認(rèn)定，劉樹(shù)春酒后駕駛黑F16532機(jī)動(dòng)車上道行駛，采取制動(dòng)措施不當(dāng)致使車輛失控，駛?cè)雽?duì)向車道與黑F88888號(hào)大型客車相撞，劉樹(shù)春承擔(dān)該起交通事故的全部責(zé)任。由于劉樹(shù)春在交通事故中死亡，其民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人李曉彥在繼承劉樹(shù)春的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查被告李曉彥名下只有存款4,062.00元，故其只能賠償2,031.00元。劉樹(shù)春因交通事故所形成的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，故被告李曉彥在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍外不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郎文君于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳淑華車輛損失賠償款2,000.00元；
二、被告李曉彥于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳淑華車輛損失賠償款2,031.00元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,429.78元，陳淑華負(fù)擔(dān)4,329.78元免交，郎文君負(fù)擔(dān)50.00元，李曉彥負(fù)擔(dān)50.00元。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　牛春玲 審　判　員　　王彥君 人民陪審員　　阮　芳

書(shū)記員：劉方