原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。委托訴訟代理人：許帆（特別授權），荊門市東某區(qū)景東法律服務所法律工作者。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市金蝦河。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司，住所地荊門市東某區(qū)象山大道45號。負責人：呂亞軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐旭（特別授權），湖北邦倫律師事務所律師。

原告陳某某與被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司（以下簡稱：人民財保荊門市東某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法由審判員何國華適用簡易程序，于2018年8月31日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人許帆，被告楊某，被告人民財保荊門市東某支公司的委托訴訟代理人徐旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計122781.3元；本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月1日8時許，被告楊某駕駛鄂X號兩輪摩托車沿興隆大道由北向南行駛至與創(chuàng)業(yè)一路交匯處斑馬線時，將由東向西于斑馬線上橫過馬路的行人原告陳某某撞倒，造成楊某及原告受傷的交通事故。經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊依法認定：被告楊某承擔此起事故的全部責任，原告不承擔此起事故的責任。原告在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療56天。后經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、十級，后期治療費14000元，誤工期180日。據(jù)查，被告楊某駕駛的鄂X號兩輪摩托車在被告人民財保荊門市東某支公司投保了相關保險，故被告人民財保荊門市東某支公司理應承擔賠償責任。被告楊某辯稱，事情發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費52100元，其中原告支付2000元。被告人民財保荊門市東某支公司辯稱，對于事故事實及責任認定無異議，我公司愿意在交強險責任范圍內承擔責任；原告訴請的賠償項目及標準過高，質證時予以說明；依據(jù)保險合同約定，我公司不承擔鑒定費、訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告對原告提供的荊門市掇刀區(qū)興隆街道辦事處惠澤園社區(qū)居委會出具的證明、商品房銷售合同復印件有異議，認為證明沒有經(jīng)辦人的簽名，住房沒有房產(chǎn)證。經(jīng)審查，該組證據(jù)客觀真實，能相互佐證其居住情況，本院予以確認。2、被告對原告提供的荊門市帥邦化學科技有限公司出具的證明、勞動合同復印件、營業(yè)執(zhí)照復印件有異議，認為勞動合同與證明相互矛盾，不能證明原告月工資為3500元。經(jīng)審查，該組證據(jù)與原告的銀行工資發(fā)放流水相互佐證其工資收入情況，故本院予以確認。根據(jù)上述確認的有效證據(jù)，結合原、被告訴辯理由及陳述，審理查明如下事實：2017年11月1日8時許，被告楊某駕駛鄂X號兩輪摩托車沿興隆大道由北向南行駛至與創(chuàng)業(yè)一路交匯處斑馬線時，將由東向西于斑馬線上橫過馬路的行人原告陳某某撞倒，造成被告楊某及原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療56天，支付醫(yī)療費52037元，門診費1272.92元，其中：被告楊某墊付醫(yī)療費50100元。2017年11月13日，荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊作出第2017601521號道路交通事故認定書（簡易程序），依法認定：被告楊某承擔此起事故的全部責任，原告不承擔此起事故的責任。2018年2月26日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的荊今法司鑒所（2018）臨鑒字第106號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、十級，后期治療費14000元，誤工期180日。原告支付鑒定費2280元。另查，被告楊某駕駛的鄂X號兩輪摩托車在被告人民財保荊門市東某支公司投保了機動車交通事故責任強制險。2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）29386元，居民服務、修理和其他服務業(yè)（年）32677元。本院認為，雙方當事人對公安交警部門所作的交通事故認定未提出異議，公安交警部門對此事故所作的責任認定，本院予以采納。結合事故雙方當事人在交通事故中的違法行為及過錯程度，本院確定被告楊某承擔本次事故全部的責任，原告不承擔此起事故的責任。此事故造成原告受傷，被告楊某應依法承擔賠償責任。因鄂X號兩輪摩托車在被告人民財保荊門市東某支公司投保了機動車交通事故責任強制險，故被告人民財保荊門市東某支公司理應在機動車交通事故強制保險限額范圍內，對原告直接承擔賠償責任。被告楊某、人民財保荊門市東某支公司對醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、精神撫慰金無異議，本院予以確認。關于殘疾賠償金的賠償問題，本院認為，原告系農(nóng)業(yè)戶口，但原告舉證證明其在荊門市帥邦化學科技有限公司從事操作工，其實際居住、消費地均在城鎮(zhèn)，因此，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。關于誤工費的計算問題，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》之規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。原告舉證證明其在荊門市帥邦化學科技有限公司從事操作工，月工資3500元，本院予以支持。關于原告訴請被告賠償交通費800元，鑒于當事人在治療傷情時確需支出一定的交通費，故本院酌情予以支持600元為宜。綜上所述，原告陳某某的各項經(jīng)濟損失為171408.24元，其中：醫(yī)療費53309.92元、后期治療費14000元、傷殘賠償金70526.40元、護理費5013.12元、住院伙食補助費1680元、誤工費20998.80元、鑒定費2280元、交通費600元、精神撫慰金3000元。以上損失由被告人民財保荊門市東某支公司在為鄂X號兩輪摩托車承保的機動車交通事故強制保險限額內賠付原告110138.32元，超出交強險賠付范圍的損失為61269.92元，由被告楊某按責賠償原告11169.92元（已扣除墊付款50100元）。（具體數(shù)額詳見損害賠償明細表）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失共計110138.32元；二、被告楊某賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失11169.92元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。上述一、二項判決內容于本判決生效后十五日內履行，如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2700元，減半收1350元，由被告楊某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　何國華

書記員：邱波