原告陳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
委托代理人王蘭斌，崇陽縣沙坪法律服務(wù)所法律工作者。
被告卜某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉某縣人。
被告蔡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉某縣人。系被告卜某甲女婿。
委托代理人卜某甲，個人信息同上。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉某支公司（下稱“人保財險嘉某支公司”）。
代表人許萬平，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告陳某甲訴被告卜某甲、蔡某甲、人保財險嘉某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃望良獨任審判，書記員郭劍鑫擔任記錄，公開開庭進行了審理。原告陳某甲的委托代理人王蘭斌，被告卜某甲，被告蔡某甲的委托代理人卜某甲，人保財險嘉某支公司的委托代理人李燕，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……。本案中，原告陳某甲的損失，應(yīng)當由被告人保財險嘉某支公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償。因被告卜某甲負事故全部責任，超出責任限額的部分，由被告卜某甲一方承擔。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，對被告卜某甲一方承擔的賠償責任，應(yīng)當由被告人保財險嘉某支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)代為賠償。
被告蔡某甲雖為肇事車輛的登記車主，但事故發(fā)生前該車輛所有權(quán)已轉(zhuǎn)移于被告卜某甲，且已交付卜某甲占有和使用，其已喪失對該車輛運行的控制、支配，對事故的發(fā)生亦無其他過錯，故對本案事故造成的損失不承擔賠償責任。
綜上所述，原告陳某甲在本次交通事故中的損失49135.69元，由被告人保財險嘉某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償44385.69元（其中含財產(chǎn)損失2000元，交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額6000元）；超出交強險部分的損失4750元，由被告人保財險嘉某支公司在第三者責任險范圍內(nèi)代為賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財險嘉某支公司賠償原告陳某甲損失49135.69元（其中交強險內(nèi)44385.69元，第三者責任險內(nèi)4750元）；
駁回原告陳某甲的其他訴訟請求。
訴訟費600元，由被告卜某甲承擔。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。原告陳某甲收到保險公司賠款后，返還被告卜某甲賠償款14618.5元。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　黃望良

書記員：郭劍鑫