原告陳某某,女,漢族,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人李華,黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,蒙古族,住所地內(nèi)蒙古興安盟。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司,住所地內(nèi)蒙古烏蘭浩特市陵園路。
負(fù)責(zé)人馬曉東,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭浩,該公司商險(xiǎn)部副經(jīng)理。
原告陳某某與被告朱某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員姜興對(duì)該案適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人,被告朱某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月16日,被告朱某某駕駛蒙F47111號(hào)小型轎車在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍沙路慶云市場(chǎng)門前停車開門時(shí),與由西向東行駛的騎行電動(dòng)自行車的原告陳某某相撞,造成原告受傷。傷后原告陳某某入住齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院67天,期間為二級(jí)護(hù)理。醫(yī)囑其出院后繼續(xù)休息三周,誤工天數(shù)為88天。陳某某為鐵鋒區(qū)宏順鈦金不銹鋼商店職員。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)由被告朱某某支付,共墊付21769.30元,原告住院期間由王霜霜護(hù)理,王霜霜為鐵鋒區(qū)恒通鋁合金材料商店職工,其護(hù)理陳某某期間存在誤工收入。陳某某為修理肇事中損壞的自行車支付496元。交警隊(duì)認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。
另查明肇事車輛在被告安華農(nóng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)保險(xiǎn)。
上述事實(shí)有原告提供的保險(xiǎn)單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病例、診斷書、用藥明細(xì)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、陪護(hù)證明、誤工收入證明為證及雙方當(dāng)事人陳述記錄在卷為憑。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)依法受法律保護(hù),因健康權(quán)遭受侵害,賠償權(quán)利人主張權(quán)利的,賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。原告陳某某在此次交通事故中受傷,根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任,故原告合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧R蛘厥萝囕v在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),故該損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付,如有超出部分可由被告朱某某賠償。因原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)于法有據(jù),本院予以支持、因原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不高于我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每月4189.58元,故本院予以支持。又因原告護(hù)理人員誤工工資標(biāo)準(zhǔn)高于我省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)且沒有其它證據(jù)相佐證,故本院對(duì)原告提供的護(hù)理人員誤工收入不予采信,對(duì)原告護(hù)理人員誤工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照我省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。又因原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)計(jì)算方式于法無據(jù),本院不予支持,對(duì)其交通費(fèi)按照每日3元予以適當(dāng)支持。因原告訴請(qǐng)被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑予以證實(shí),故本院不予支持。因原告支付電動(dòng)車修理、復(fù)印費(fèi)系其實(shí)際合理支出,故本院予以支持。因被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)且要求本院一并處理,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)在本案中一并給付。綜上,原告合理損失項(xiàng)目及數(shù)額為誤工費(fèi)9680元(3300×88)、護(hù)理人員誤工費(fèi)元9229元(50275÷365×67)、交通費(fèi)201元(67×3)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元(67×100)、電動(dòng)車修理費(fèi)496元、病例復(fù)印費(fèi)13.50元,合計(jì)26319.50元。被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為21769.30元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)9680元、護(hù)理人員誤工費(fèi)元9229元、交通費(fèi)201元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、電動(dòng)車修理費(fèi)496元、病例復(fù)印費(fèi)13.50元,合計(jì)26319.50元;
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)3300元;
三、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司興安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)18469.30元;
四、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)599元,減半收取299.50元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 姜 興
書記員:鄭友麗
成為第一個(gè)評(píng)論者