原告：陳某某，男，1969年10月20日出，漢族，農民，住遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)。委托代理人：周鐵軍，遼寧思達律師事務所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省喀左縣坤都營子鄉(xiāng)。被告：中國人民財產保險股份有限公司朝陽市分公司，住所地遼寧省朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號。負責人：陳軍，經理委托代理人：李玉華，遼寧中平律師事務所律師。

原告陳某某訴被告孫某某、被告中國人民財產保險股份有限公司朝陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告陳某某訴稱，2017年4月26日，被告孫某某駕駛遼NT78**號出租車與我駕駛的遼NGK9**號兩輪摩托車相撞，致我受傷住院治療并構成十級殘疾。此次事故被告孫某某負全部責任。要求二被告賠償醫(yī)療費49142.74元，誤工費16780元，護理費4625.08元，伙食補助費3100元，交通費2000元，殘疾賠償金65752元，精神損害撫慰金9862元，鑒定費1720元，財產損失2000元，被撫養(yǎng)人生活費21246.6元，后續(xù)治療費12000元，合計188228.42元，并由二被告負擔訴訟費。被告孫某某辯稱，事故存在，同意賠償，我的車投保了交強險及商業(yè)險，應該由保險公司賠償，我給原告墊付了5000元，應予返還。被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險限額內賠償原告的合理損失，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔。經審理查明：2017年4月26日6時許，被告孫某某駕駛遼NT78**號出租車由西向東行駛至地稅局門前路段時與原告陳某某駕駛的遼NGK9**號濟南輕騎兩輪摩托車相撞，致陳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經交警大隊認定，被告孫某某負事故的全部責任。原告陳某某在喀左縣中心醫(yī)院住院治療10天，二級護理10天。出院診斷：膝關節(jié)扭傷等。在朝陽市中心醫(yī)院住院治療21天，一級護理2天，二級護理19天，原告共支付醫(yī)療費49119.24元、交通費1000元。其中被告孫某某給付5000元。2017年8月28日，朝陽營州司法鑒定所根據(jù)喀左縣公安局交警大隊的委托，出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：陳某某左膝關節(jié)損傷致功能喪失程度構成X（十）級傷殘，后續(xù)治療費12000元。原告陳某某支付鑒定費1720元。原告陳某某的父親陳樹奎（xxxx年xx月xx日出生），母親肖桂芝（xxxx年xx月xx日出生）共育有子女兩人。原告陳某某未對受損的摩托車進行維修，保險公司核損500元，原告認可。上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故責任認定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、交通費收據(jù)、鑒定書、鑒定費收據(jù)、戶口本、村委會證明、營業(yè)執(zhí)照及工資表在卷證實，并經當庭質證和本院審查，可以采信。本院認為，喀左縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告孫某某應當負事故的全部責任；原告陳某某應當無責任。同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告孫某某賠償。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費等項合理損失。原告住院支付的醫(yī)療費，交通費合理，應予賠償。原告支付的伙食補助費合理，應予賠償。原告提交的證據(jù)不能充分證明原告的實際誤工損失，誤工費比照遼寧省2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入工資標準計算；誤工時間計算至定殘日前一天。原告需要護理，應當給付護理費；護理人員的工資標準比照遼寧省2017年度居民服務、修理和其他服務業(yè)的工資標準計算；護理時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。朝陽營州法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，客觀、真實，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告保險公司雖對鑒定意見有異議并要求重新鑒定，但其既無充分的事實依據(jù)，有無充分的證據(jù)證明，故本院不予準許。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告已構成殘疾，應當給付精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費。原告需要后續(xù)治療，應當給付后續(xù)治療費。原告花費鑒定費，應當給付鑒定費，原告為非農業(yè)戶口，故可以適用城鎮(zhèn)標準計算相應的人身損害賠償數(shù)額。原告雖未對車輛進行維修，保險公司核損500元，原告認可，應當給付。被告孫某某墊付的款項，扣除其應負擔的部分，其余部分原告應予返還，此款從保險公司賠償款中扣除。綜上，原告陳某某訴請合理的賠償項目及相應的賠償標準分別為醫(yī)療費49124.24元，交通費1000元，誤工費11258.90元（32876÷365天×125天），護理費3549.48元（107.56元×33天），伙食補助費1550元（50元×31天），殘疾賠償金84499元【殘疾賠償金65752元（32876元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人陳樹奎的生活費8748.6元（24996元×7年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人肖桂芝的生活費9998.4元（24996元×8年×10%÷2人）】，后續(xù)治療費12000元，精神損害撫慰金9862.8（32876×3×10%）元，鑒定費1720元，車輛損失500元，合計175064.42元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司朝陽市分公司在交強險限額內賠償原告陳某某120500元，在商業(yè)也三者險限額內賠償原告陳某某54564.42元。此款給付原告陳某某170830.42（175064.42-5000+766）元，給付被告孫某某4234（5000-766）元，于判決生效后三十日內履行。被告中國人民財產保險股份有限公司朝陽市分公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1442元，減半收取721元，郵寄費45元，合計766元，由被告孫某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

代理審判員　　于亞寧