原告：陳某某，男，1969年10月20日出，漢族，農(nóng)民，住遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)。委托代理人：周鐵軍，遼寧思達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省喀左縣坤都營(yíng)子鄉(xiāng)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司，住所地遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)新華路二段62-2號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳軍，經(jīng)理委托代理人：李玉華，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告孫某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某訴稱，2017年4月26日，被告孫某某駕駛遼NT78**號(hào)出租車(chē)與我駕駛的遼NGK9**號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，致我受傷住院治療并構(gòu)成十級(jí)殘疾。此次事故被告孫某某負(fù)全部責(zé)任。要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)49142.74元，誤工費(fèi)16780元，護(hù)理費(fèi)4625.08元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金65752元，精神損害撫慰金9862元，鑒定費(fèi)1720元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21246.6元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，合計(jì)188228.42元，并由二被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。被告孫某某辯稱，事故存在，同意賠償，我的車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，我給原告墊付了5000元，應(yīng)予返還。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年4月26日6時(shí)許，被告孫某某駕駛遼NT78**號(hào)出租車(chē)由西向東行駛至地稅局門(mén)前路段時(shí)與原告陳某某駕駛的遼NGK9**號(hào)濟(jì)南輕騎兩輪摩托車(chē)相撞，致陳某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告陳某某在喀左縣中心醫(yī)院住院治療10天，二級(jí)護(hù)理10天。出院診斷：膝關(guān)節(jié)扭傷等。在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療21天，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理19天，原告共支付醫(yī)療費(fèi)49119.24元、交通費(fèi)1000元。其中被告孫某某給付5000元。2017年8月28日，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所根據(jù)喀左縣公安局交警大隊(duì)的委托，出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：陳某某左膝關(guān)節(jié)損傷致功能喪失程度構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)12000元。原告陳某某支付鑒定費(fèi)1720元。原告陳某某的父親陳樹(shù)奎（xxxx年xx月xx日出生），母親肖桂芝（xxxx年xx月xx日出生）共育有子女兩人。原告陳某某未對(duì)受損的摩托車(chē)進(jìn)行維修，保險(xiǎn)公司核損500元，原告認(rèn)可。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本、村委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資表在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告孫某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告陳某某應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告孫某某賠償。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告住院支付的醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)合理，應(yīng)予賠償。原告支付的伙食補(bǔ)助費(fèi)合理，應(yīng)予賠償。原告提交的證據(jù)不能充分證明原告的實(shí)際誤工損失，誤工費(fèi)比照遼寧省2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)；護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)比照遼寧省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。朝陽(yáng)營(yíng)州法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，客觀、真實(shí)，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議并要求重新鑒定，但其既無(wú)充分的事實(shí)依據(jù)，有無(wú)充分的證據(jù)證明，故本院不予準(zhǔn)許。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告需要后續(xù)治療，應(yīng)當(dāng)給付后續(xù)治療費(fèi)。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)給付鑒定費(fèi)，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，故可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。原告雖未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行維修，保險(xiǎn)公司核損500元，原告認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)給付。被告孫某某墊付的款項(xiàng)，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，其余部分原告應(yīng)予返還，此款從保險(xiǎn)公司賠償款中扣除。綜上，原告陳某某訴請(qǐng)合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為醫(yī)療費(fèi)49124.24元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)11258.90元（32876÷365天×125天），護(hù)理費(fèi)3549.48元（107.56元×33天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元×31天），殘疾賠償金84499元【殘疾賠償金65752元（32876元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人陳樹(shù)奎的生活費(fèi)8748.6元（24996元×7年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人肖桂芝的生活費(fèi)9998.4元（24996元×8年×10%÷2人）】，后續(xù)治療費(fèi)12000元，精神損害撫慰金9862.8（32876×3×10%）元，鑒定費(fèi)1720元，車(chē)輛損失500元，合計(jì)175064.42元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某120500元，在商業(yè)也三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某54564.42元。此款給付原告陳某某170830.42（175064.42-5000+766）元，給付被告孫某某4234（5000-766）元，于判決生效后三十日內(nèi)履行。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元，郵寄費(fèi)45元，合計(jì)766元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　于亞寧