陳某某
崔?。ê颖蓖フZ律師事務(wù)所)
翟某某
原告:陳某某,男,漢族,住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:崔巍,河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某,男,漢族,住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)。
原告陳某某與被告翟某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人崔巍、被告翟某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:要求被告給付價款28650元。
事實和理由:2014年7月,原、被告合伙購買一輛東風(fēng)牌貨車(牌號冀FH6981)合伙經(jīng)營運輸業(yè)務(wù)。
2015年2月9日發(fā)生交通事故,被告翟某某身體受傷,導(dǎo)致雙方不宜再繼續(xù)共同經(jīng)營。
2014年4月27日原、被告決定散伙,就車輛歸屬等事宜達成一致意見,一、將車輛折價200000元,車輛歸原告所有及經(jīng)營。
二、原告給付被告車輛折價款及合伙出資差價135000元。
三、車輛維修、醫(yī)療費墊付、保險理賠、經(jīng)營剩余資金等事宜待解決完畢后由雙方另行分割。
后經(jīng)雙方核算其他款項,被告需給付原告28650元,但就如何給付問題雙方爭執(zhí)不下,故起訴。
被告翟某某辯稱,我們雙方當(dāng)時共同經(jīng)營運輸,后來散伙。
原告所訴28650元只是自己估算,并不符合實際,被告不予認可。
本院認為,原、被告共同出資購買車輛合伙經(jīng)營運輸業(yè)務(wù),后經(jīng)協(xié)商合伙終止,并達成一致協(xié)議,雙方認同,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)予確認。
雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。
原告主張經(jīng)清算,被告需給付原告28650元,由雙方協(xié)商過程錄音佐證,能客觀真實反映二人協(xié)商過程及清算數(shù)額,予以認定。
被告主張,另有原告持有的合伙財產(chǎn)3000元應(yīng)當(dāng)分割,原告否認,被告未能提供相關(guān)證據(jù)證實,依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對其主張不予采信。
綜上所述,原告主張被告應(yīng)給付其合伙分割財產(chǎn)28650元,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第五十四條 ?、第五十五條 ?規(guī)定,判決如下:
被告翟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某價款28650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費516元,減半收取計258元,由被告翟某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原、被告共同出資購買車輛合伙經(jīng)營運輸業(yè)務(wù),后經(jīng)協(xié)商合伙終止,并達成一致協(xié)議,雙方認同,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)予確認。
雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。
原告主張經(jīng)清算,被告需給付原告28650元,由雙方協(xié)商過程錄音佐證,能客觀真實反映二人協(xié)商過程及清算數(shù)額,予以認定。
被告主張,另有原告持有的合伙財產(chǎn)3000元應(yīng)當(dāng)分割,原告否認,被告未能提供相關(guān)證據(jù)證實,依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故對其主張不予采信。
綜上所述,原告主張被告應(yīng)給付其合伙分割財產(chǎn)28650元,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第五十四條 ?、第五十五條 ?規(guī)定,判決如下:
被告翟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某價款28650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費516元,減半收取計258元,由被告翟某某負擔(dān)。
審判長:鄭偉剛
書記員:何夢
成為第一個評論者