陳某某
崔?。ê颖蓖フZ律師事務(wù)所）
翟某某

原告:陳某某，男，漢族，住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某，男，漢族，住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)。
原告陳某某與被告翟某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人崔巍、被告翟某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:要求被告給付價款28650元。
事實(shí)和理由:2014年7月，原、被告合伙購買一輛東風(fēng)牌貨車（牌號冀FH6981）合伙經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
2015年2月9日發(fā)生交通事故，被告翟某某身體受傷，導(dǎo)致雙方不宜再繼續(xù)共同經(jīng)營。
2014年4月27日原、被告決定散伙，就車輛歸屬等事宜達(dá)成一致意見，一、將車輛折價200000元，車輛歸原告所有及經(jīng)營。
二、原告給付被告車輛折價款及合伙出資差價135000元。
三、車輛維修、醫(yī)療費(fèi)墊付、保險理賠、經(jīng)營剩余資金等事宜待解決完畢后由雙方另行分割。
后經(jīng)雙方核算其他款項(xiàng)，被告需給付原告28650元，但就如何給付問題雙方爭執(zhí)不下，故起訴。
被告翟某某辯稱，我們雙方當(dāng)時共同經(jīng)營運(yùn)輸，后來散伙。
原告所訴28650元只是自己估算，并不符合實(shí)際，被告不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原、被告共同出資購買車輛合伙經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)，后經(jīng)協(xié)商合伙終止，并達(dá)成一致協(xié)議，雙方認(rèn)同，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。
雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。
原告主張經(jīng)清算，被告需給付原告28650元，由雙方協(xié)商過程錄音佐證，能客觀真實(shí)反映二人協(xié)商過程及清算數(shù)額，予以認(rèn)定。
被告主張，另有原告持有的合伙財(cái)產(chǎn)3000元應(yīng)當(dāng)分割，原告否認(rèn)，被告未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對其主張不予采信。
綜上所述，原告主張被告應(yīng)給付其合伙分割財(cái)產(chǎn)28650元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第五十四條 ?、第五十五條 ?規(guī)定，判決如下:
被告翟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某價款28650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)516元，減半收取計(jì)258元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告共同出資購買車輛合伙經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)務(wù)，后經(jīng)協(xié)商合伙終止，并達(dá)成一致協(xié)議，雙方認(rèn)同，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。
雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。
原告主張經(jīng)清算，被告需給付原告28650元，由雙方協(xié)商過程錄音佐證，能客觀真實(shí)反映二人協(xié)商過程及清算數(shù)額，予以認(rèn)定。
被告主張，另有原告持有的合伙財(cái)產(chǎn)3000元應(yīng)當(dāng)分割，原告否認(rèn)，被告未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對其主張不予采信。
綜上所述，原告主張被告應(yīng)給付其合伙分割財(cái)產(chǎn)28650元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第五十四條 ?、第五十五條 ?規(guī)定，判決如下:
被告翟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某價款28650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)516元，減半收取計(jì)258元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭偉剛

書記員：何夢