陳某
王學(xué)良(博野縣城關(guān)法律服務(wù)所)
代某某
于某某
王宗康(河北久天律師事務(wù)所)
段某
王某某
靳英英(河北久天律師事務(wù)所)
中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
武增偉(河北平川律師事務(wù)所)
原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址博野縣。
原告:代某某,女,2011年01月24日,漢族,兒童,住址博野縣。
法定代理人:代某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址博野縣,系原告代某某之父。
二原告共同委托代理人:王學(xué)良,博野縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址望都縣。
被告:段某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址安國市。
以上二被告共同委托代理人:王宗康,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址博野縣。
委托代理人:靳英英,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司)。
法定代表人:王某。
住所保定市。
委托代理人:武增偉,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告陳某、代某某與被告于某某、段某、王某某、某某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、代某某的委托代理人王學(xué)良、原告代某某的法定代理人代某甲、被告段某、被告段某和于某某的委托代理人王宗康、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人武增偉、被告王某某的委托代理人靳英英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,冀FE6213號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)吮桓嬗谀衬池?fù)此次事故的主要責(zé)任,原告陳某、代某某無事故責(zé)任。因冀FE6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),按照相關(guān)法律規(guī)定,原告陳某、代某某與受害人王某某(另案原告)的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告某某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,因?yàn)榧紽E6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司又投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),仍應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償;原告陳某、代某某的合理損失仍有不足部分,由被告于某某的雇主被告段某賠償。被告王某某雖然在此次事故中負(fù)有次要責(zé)任,但是被告王某某與原告陳某、代某某受傷沒有因果關(guān)系,故被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目分述如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告陳某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)88,929.23元,原告代某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26,427.55元,以上合計(jì)115,356.78元,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告陳某住院41天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,050元。原告代某某住院20天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1,000元。3、二次手術(shù)費(fèi)。原告陳某主張二次手術(shù)費(fèi)12,000元,證據(jù)確實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。4、誤工費(fèi)。原告陳某的誤工期間應(yīng)為自2013年10月20日起至定殘日前一天2014年2月20日止,共計(jì)124天。原告陳某提出自己肇事前在保定市某某商貿(mào)有限公司上班,并提供保定市某某商貿(mào)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、保定市某某商貿(mào)有限公司2013年07、08、09月工資表(月均工資2,300元)、誤工證明一份等。對(duì)此,被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實(shí)性;營業(yè)執(zhí)照未年檢;誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告陳某的誤工費(fèi)應(yīng)為4,588元。5、護(hù)理費(fèi)。原告陳某提出護(hù)理人是自己女婿婁某,并提供護(hù)理人婁某工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、2013年07、08、09月工資表(月工資均為3,450元)、誤工證明等。對(duì)此,被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實(shí)性;營業(yè)執(zhí)照未年檢;護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,護(hù)理費(fèi)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告陳某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1,517元。原告代某某提出護(hù)理人是自己父親代某甲,并提供代某甲工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、2013年07、08、09月工資表(月工資3,450元、3,450元、3,000元)、誤工證明等。對(duì)此,被告提出兩次住院護(hù)理天數(shù)有重復(fù)計(jì)算現(xiàn)象;企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢,不具有真實(shí)性;工資登記表14人簽字為同一筆體,明顯不真實(shí);護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,護(hù)理費(fèi)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告代某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為740元。6、殘疾賠償金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級(jí),原告陳某的殘疾賠償金應(yīng)為54,612元(同一事故有多名受害人的按照同一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級(jí),本院酌情支持15,000元。此款由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償。8、交通費(fèi)。考慮原告的就醫(yī)治療情況,本院酌情支持原告陳某交通費(fèi)2,000元、代某某交通費(fèi)2,000元。9、鑒定費(fèi)。原告陳某花費(fèi)的鑒定費(fèi)2,260元,有保定法醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí),本院應(yīng)予認(rèn)定。此款由被告段某賠償。綜上,原告陳某、代某某的上述損失費(fèi)用合計(jì)213,123.78元。其中,原告陳某、代某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)款130,406.78元;原告陳某、代某某的護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金(在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先受償)、交通費(fèi)等合計(jì)款80,457元。因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿手械氖芎θ顺嗽骊惸场⒋衬惩?,還有另一受害人王某某(另案審理),根據(jù)另案受害人王某某和原告陳某、代某某的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額比例(147564.26:130406.78),被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費(fèi)4,691.4元(賠償另案的王某某醫(yī)療費(fèi)5,308.6元)。根據(jù)另案的受害人王某某和原告陳某、代某某的傷殘費(fèi)用數(shù)額比例(299328:80457),被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某傷殘費(fèi)用款23,303.4元(賠償另案的王某某傷殘費(fèi)用款86,696.6元)。剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等款125,715.38元,剩余的護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等款57,153.6元,合計(jì)款182,868.98元。因?yàn)榧紽E6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司又投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最高限額30萬元,按照另案受害人王某某和原告陳某、代某某的相應(yīng)損失數(shù)額比例(248420.9:182868.98)原告陳某、代某某分得127,200元。余款55,668.98元,由被告段某賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等款4,691.4元人民幣;被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款23,303.4元人民幣。被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等款127,200元人民幣。
二、被告段某賠償原告陳某、代某某款55,668.98元人民幣(原告從上述款中返還被告于某某預(yù)付款5,000元)。
三、被告段某賠償原告陳某鑒定費(fèi)2,260元人民幣。
四、被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清,逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,422元,保全費(fèi)1,270元,由被告段某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,冀FE6213號(hào)重型自卸貨車的駕駛?cè)吮桓嬗谀衬池?fù)此次事故的主要責(zé)任,原告陳某、代某某無事故責(zé)任。因冀FE6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),按照相關(guān)法律規(guī)定,原告陳某、代某某與受害人王某某(另案原告)的合理損失應(yīng)當(dāng)先由被告某某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,因?yàn)榧紽E6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司又投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),仍應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償;原告陳某、代某某的合理損失仍有不足部分,由被告于某某的雇主被告段某賠償。被告王某某雖然在此次事故中負(fù)有次要責(zé)任,但是被告王某某與原告陳某、代某某受傷沒有因果關(guān)系,故被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目分述如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告陳某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)88,929.23元,原告代某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26,427.55元,以上合計(jì)115,356.78元,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告陳某住院41天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,050元。原告代某某住院20天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1,000元。3、二次手術(shù)費(fèi)。原告陳某主張二次手術(shù)費(fèi)12,000元,證據(jù)確實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。4、誤工費(fèi)。原告陳某的誤工期間應(yīng)為自2013年10月20日起至定殘日前一天2014年2月20日止,共計(jì)124天。原告陳某提出自己肇事前在保定市某某商貿(mào)有限公司上班,并提供保定市某某商貿(mào)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、保定市某某商貿(mào)有限公司2013年07、08、09月工資表(月均工資2,300元)、誤工證明一份等。對(duì)此,被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實(shí)性;營業(yè)執(zhí)照未年檢;誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告陳某的誤工費(fèi)應(yīng)為4,588元。5、護(hù)理費(fèi)。原告陳某提出護(hù)理人是自己女婿婁某,并提供護(hù)理人婁某工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、2013年07、08、09月工資表(月工資均為3,450元)、誤工證明等。對(duì)此,被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實(shí)性;營業(yè)執(zhí)照未年檢;護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,護(hù)理費(fèi)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告陳某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1,517元。原告代某某提出護(hù)理人是自己父親代某甲,并提供代某甲工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、2013年07、08、09月工資表(月工資3,450元、3,450元、3,000元)、誤工證明等。對(duì)此,被告提出兩次住院護(hù)理天數(shù)有重復(fù)計(jì)算現(xiàn)象;企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢,不具有真實(shí)性;工資登記表14人簽字為同一筆體,明顯不真實(shí);護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原被告的意見,護(hù)理費(fèi)本院宜按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元。據(jù)此,原告代某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為740元。6、殘疾賠償金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級(jí),原告陳某的殘疾賠償金應(yīng)為54,612元(同一事故有多名受害人的按照同一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級(jí),本院酌情支持15,000元。此款由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償。8、交通費(fèi)??紤]原告的就醫(yī)治療情況,本院酌情支持原告陳某交通費(fèi)2,000元、代某某交通費(fèi)2,000元。9、鑒定費(fèi)。原告陳某花費(fèi)的鑒定費(fèi)2,260元,有保定法醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí),本院應(yīng)予認(rèn)定。此款由被告段某賠償。綜上,原告陳某、代某某的上述損失費(fèi)用合計(jì)213,123.78元。其中,原告陳某、代某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)款130,406.78元;原告陳某、代某某的護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金(在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先受償)、交通費(fèi)等合計(jì)款80,457元。因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿手械氖芎θ顺嗽骊惸?、代某某外,還有另一受害人王某某(另案審理),根據(jù)另案受害人王某某和原告陳某、代某某的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額比例(147564.26:130406.78),被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費(fèi)4,691.4元(賠償另案的王某某醫(yī)療費(fèi)5,308.6元)。根據(jù)另案的受害人王某某和原告陳某、代某某的傷殘費(fèi)用數(shù)額比例(299328:80457),被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某傷殘費(fèi)用款23,303.4元(賠償另案的王某某傷殘費(fèi)用款86,696.6元)。剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等款125,715.38元,剩余的護(hù)工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等款57,153.6元,合計(jì)款182,868.98元。因?yàn)榧紽E6213號(hào)重型自卸貨車在被告某某保險(xiǎn)公司又投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最高限額30萬元,按照另案受害人王某某和原告陳某、代某某的相應(yīng)損失數(shù)額比例(248420.9:182868.98)原告陳某、代某某分得127,200元。余款55,668.98元,由被告段某賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等款4,691.4元人民幣;被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某、代某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)款23,303.4元人民幣。被告某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等款127,200元人民幣。
二、被告段某賠償原告陳某、代某某款55,668.98元人民幣(原告從上述款中返還被告于某某預(yù)付款5,000元)。
三、被告段某賠償原告陳某鑒定費(fèi)2,260元人民幣。
四、被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清,逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,422元,保全費(fèi)1,270元,由被告段某負(fù)擔(dān)。
審判長:周文杰
審判員:呂學(xué)軍
書記員:孔巍巍
成為第一個(gè)評(píng)論者