陳某
王學良（博野縣城關法律服務所）
代某某
于某某
王宗康（河北久天律師事務所）
段某
王某某
靳英英（河北久天律師事務所）
中國某某財產保險股份有限公司保定中心支公司
武增偉（河北平川律師事務所）

原告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣。
原告:代某某，女，2011年01月24日，漢族，兒童，住址博野縣。
法定代理人:代某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣，系原告代某某之父。
二原告共同委托代理人:王學良，博野縣城關法律服務所法律工作者。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址望都縣。
被告:段某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址安國市。
以上二被告共同委托代理人:王宗康，河北久天律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址博野縣。
委托代理人:靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告:中國某某財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱某某保險公司）。
法定代表人:王某。
住所保定市。
委托代理人:武增偉，河北平川律師事務所律師。
原告陳某、代某某與被告于某某、段某、王某某、某某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某、代某某的委托代理人王學良、原告代某某的法定代理人代某甲、被告段某、被告段某和于某某的委托代理人王宗康、被告某某保險公司的委托代理人武增偉、被告王某某的委托代理人靳英英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次事故經博野縣公安交通警察大隊認定，冀FE6213號重型自卸貨車的駕駛人被告于某某負此次事故的主要責任，原告陳某、代某某無事故責任。因冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司投保有交通事故責任強制保險，按照相關法律規(guī)定，原告陳某、代某某與受害人王某某（另案原告）的合理損失應當先由被告某某保險公司按照保險合同約定在機動車強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，因為冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司又投保有商業(yè)第三者責任保險，仍應由被告某某保險公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠償；原告陳某、代某某的合理損失仍有不足部分，由被告于某某的雇主被告段某賠償。被告王某某雖然在此次事故中負有次要責任，但是被告王某某與原告陳某、代某某受傷沒有因果關系，故被告王某某不承擔民事賠償責任。具體賠償項目分述如下:1、醫(yī)療費。原告陳某花費醫(yī)療費88，929.23元，原告代某某花費醫(yī)療費26，427.55元，以上合計115，356.78元，證據(jù)確實充分，應予支持。2、住院伙食補助費。原告陳某住院41天，住院伙食補助費為2，050元。原告代某某住院20天，住院伙食補助費應為1，000元。3、二次手術費。原告陳某主張二次手術費12，000元，證據(jù)確實，應予認定。4、誤工費。原告陳某的誤工期間應為自2013年10月20日起至定殘日前一天2014年2月20日止，共計124天。原告陳某提出自己肇事前在保定市某某商貿有限公司上班，并提供保定市某某商貿有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件一份、勞動合同一份、保定市某某商貿有限公司2013年07、08、09月工資表（月均工資2，300元）、誤工證明一份等。對此，被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實性；營業(yè)執(zhí)照未年檢；誤工費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，誤工費標準本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告陳某的誤工費應為4，588元。5、護理費。原告陳某提出護理人是自己女婿婁某，并提供護理人婁某工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、2013年07、08、09月工資表（月工資均為3，450元）、誤工證明等。對此，被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實性；營業(yè)執(zhí)照未年檢；護理費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，護理費本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告陳某的護理費應為1，517元。原告代某某提出護理人是自己父親代某甲，并提供代某甲工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、2013年07、08、09月工資表（月工資3，450元、3，450元、3，000元）、誤工證明等。對此，被告提出兩次住院護理天數(shù)有重復計算現(xiàn)象；企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢，不具有真實性；工資登記表14人簽字為同一筆體，明顯不真實；護理費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，護理費本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告代某某的護理費應為740元。6、殘疾賠償金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級，原告陳某的殘疾賠償金應為54，612元（同一事故有多名受害人的按照同一標準計算）。7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級，本院酌情支持15，000元。此款由被告某某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內優(yōu)先賠償。8、交通費?？紤]原告的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持原告陳某交通費2，000元、代某某交通費2，000元。9、鑒定費。原告陳某花費的鑒定費2，260元，有保定法醫(yī)院的收費收據(jù)予以證實，本院應予認定。此款由被告段某賠償。綜上，原告陳某、代某某的上述損失費用合計213，123.78元。其中，原告陳某、代某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等合計款130，406.78元；原告陳某、代某某的護工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（在交強險賠償限額內優(yōu)先受償）、交通費等合計款80，457元。因為本次交通事故中的受害人除了原告陳某、代某某外，還有另一受害人王某某（另案審理），根據(jù)另案受害人王某某和原告陳某、代某某的醫(yī)療費用數(shù)額比例（147564.26:130406.78），被告某某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費4，691.4元（賠償另案的王某某醫(yī)療費5，308.6元）。根據(jù)另案的受害人王某某和原告陳某、代某某的傷殘費用數(shù)額比例（299328:80457），被告某某保險公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某傷殘費用款23，303.4元（賠償另案的王某某傷殘費用款86，696.6元）。剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等款125，715.38元，剩余的護工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等款57，153.6元，合計款182，868.98元。因為冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司又投保有商業(yè)第三者責任保險最高限額30萬元，按照另案受害人王某某和原告陳某、代某某的相應損失數(shù)額比例（248420.9:182868.98）原告陳某、代某某分得127，200元。余款55，668.98元，由被告段某賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等款4，691.4元人民幣；被告某某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告陳某、代某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、交通費等合計款23，303.4元人民幣。被告某某保險公司在商業(yè)第三者保險賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等款127，200元人民幣。
二、被告段某賠償原告陳某、代某某款55，668.98元人民幣（原告從上述款中返還被告于某某預付款5，000元）。
三、被告段某賠償原告陳某鑒定費2，260元人民幣。
四、被告王某某不承擔民事賠償責任。
以上給付限判決生效后十日內付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，422元，保全費1，270元，由被告段某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，此次事故經博野縣公安交通警察大隊認定，冀FE6213號重型自卸貨車的駕駛人被告于某某負此次事故的主要責任，原告陳某、代某某無事故責任。因冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司投保有交通事故責任強制保險，按照相關法律規(guī)定，原告陳某、代某某與受害人王某某（另案原告）的合理損失應當先由被告某某保險公司按照保險合同約定在機動車強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，因為冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司又投保有商業(yè)第三者責任保險，仍應由被告某某保險公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠償；原告陳某、代某某的合理損失仍有不足部分，由被告于某某的雇主被告段某賠償。被告王某某雖然在此次事故中負有次要責任，但是被告王某某與原告陳某、代某某受傷沒有因果關系，故被告王某某不承擔民事賠償責任。具體賠償項目分述如下:1、醫(yī)療費。原告陳某花費醫(yī)療費88，929.23元，原告代某某花費醫(yī)療費26，427.55元，以上合計115，356.78元，證據(jù)確實充分，應予支持。2、住院伙食補助費。原告陳某住院41天，住院伙食補助費為2，050元。原告代某某住院20天，住院伙食補助費應為1，000元。3、二次手術費。原告陳某主張二次手術費12，000元，證據(jù)確實，應予認定。4、誤工費。原告陳某的誤工期間應為自2013年10月20日起至定殘日前一天2014年2月20日止，共計124天。原告陳某提出自己肇事前在保定市某某商貿有限公司上班，并提供保定市某某商貿有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件一份、勞動合同一份、保定市某某商貿有限公司2013年07、08、09月工資表（月均工資2，300元）、誤工證明一份等。對此，被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實性；營業(yè)執(zhí)照未年檢；誤工費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，誤工費標準本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告陳某的誤工費應為4，588元。5、護理費。原告陳某提出護理人是自己女婿婁某，并提供護理人婁某工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、2013年07、08、09月工資表（月工資均為3，450元）、誤工證明等。對此，被告提出原告提供的上述證據(jù)缺乏真實性；營業(yè)執(zhí)照未年檢；護理費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，護理費本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告陳某的護理費應為1，517元。原告代某某提出護理人是自己父親代某甲，并提供代某甲工作單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、2013年07、08、09月工資表（月工資3，450元、3，450元、3，000元）、誤工證明等。對此，被告提出兩次住院護理天數(shù)有重復計算現(xiàn)象；企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢，不具有真實性；工資登記表14人簽字為同一筆體，明顯不真實；護理費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。綜合原被告的意見，護理費本院宜按農林牧漁業(yè)標準計算，即每天37元。據(jù)此，原告代某某的護理費應為740元。6、殘疾賠償金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級，原告陳某的殘疾賠償金應為54，612元（同一事故有多名受害人的按照同一標準計算）。7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告陳某的傷殘等級，本院酌情支持15，000元。此款由被告某某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內優(yōu)先賠償。8、交通費?？紤]原告的就醫(yī)治療情況，本院酌情支持原告陳某交通費2，000元、代某某交通費2，000元。9、鑒定費。原告陳某花費的鑒定費2，260元，有保定法醫(yī)院的收費收據(jù)予以證實，本院應予認定。此款由被告段某賠償。綜上，原告陳某、代某某的上述損失費用合計213，123.78元。其中，原告陳某、代某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等合計款130，406.78元；原告陳某、代某某的護工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（在交強險賠償限額內優(yōu)先受償）、交通費等合計款80，457元。因為本次交通事故中的受害人除了原告陳某、代某某外，還有另一受害人王某某（另案審理），根據(jù)另案受害人王某某和原告陳某、代某某的醫(yī)療費用數(shù)額比例（147564.26:130406.78），被告某某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費4，691.4元（賠償另案的王某某醫(yī)療費5，308.6元）。根據(jù)另案的受害人王某某和原告陳某、代某某的傷殘費用數(shù)額比例（299328:80457），被告某某保險公司在交強險死亡傷殘費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某傷殘費用款23，303.4元（賠償另案的王某某傷殘費用款86，696.6元）。剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等款125，715.38元，剩余的護工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等款57，153.6元，合計款182，868.98元。因為冀FE6213號重型自卸貨車在被告某某保險公司又投保有商業(yè)第三者責任保險最高限額30萬元，按照另案受害人王某某和原告陳某、代某某的相應損失數(shù)額比例（248420.9:182868.98）原告陳某、代某某分得127，200元。余款55，668.98元，由被告段某賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告某某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告陳某、代某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費等款4，691.4元人民幣；被告某某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告陳某、代某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、交通費等合計款23，303.4元人民幣。被告某某保險公司在商業(yè)第三者保險賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費等款127，200元人民幣。
二、被告段某賠償原告陳某、代某某款55，668.98元人民幣（原告從上述款中返還被告于某某預付款5，000元）。
三、被告段某賠償原告陳某鑒定費2，260元人民幣。
四、被告王某某不承擔民事賠償責任。
以上給付限判決生效后十日內付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，422元，保全費1，270元，由被告段某負擔。

審判長：周文杰
審判員：呂學軍

書記員：孔巍巍