原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：李澤華，沙洋縣高陽法律服務所法律工作者。一般代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：潘亞平，湖北新天律師事務所律師。一般代理。被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。

原告訴稱，事故發(fā)生后，未獲得賠償，為此，訴至本院，請求判令：被告賠償原告各項經濟損失共計221454.46元；本案訴訟費用由被告承擔。被告李某某辯稱：原告的損失應合法合理計算且應先由交強險承擔；依據(jù)最高院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條幫工與被幫工法律關系責任的認定規(guī)定，原告與李某某之間成立幫工與被幫工的關系，李某某不應承擔賠償責任。被告鄧某辯稱：我已經支付了醫(yī)療費，最多再出幾千元。被告孟某某辯稱：車買回來之后一個多月就賣給了鄧某，只是沒過戶，我們約定好了以后的損失和責任由鄧某自己承擔，所以不應由我承擔責任。本院經審理認定事實如下：2017年6月1日，李某某駕駛本人的鄂H×××××號小型客車由北向南行駛至219省道沙洋縣沈集鎮(zhèn)文衛(wèi)路雄鑫家苑門前路段，與前方停放在路邊的鄂H×××××專項作業(yè)車相撞，造成小型客車上乘員陳某受傷、鄂H×××××小型客車受損的交通事故。經沙洋縣交警大隊認定，此事故中李某某承擔主要責任，鄧某承擔次要責任，陳某不承擔責任。鄂H×××××號專項作業(yè)車登記車主為孟某某。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對雙方有爭議的事實及證據(jù)，本院認定如下：1.陳某經常居住地及主要收入來源地問題。原告向本院提交了沙洋縣三新供電服務有限公司的營業(yè)執(zhí)照信息、公司證明、勞動合同書復印件、工資核算結果表各一份，擬證明原告一直在沙洋縣三新供電服務有限公司上班、月薪2784元的事實。被告李某某認為，原告未舉證證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且勞動合同書中載明原告住所地為沈集鎮(zhèn)姚坪村，無法達到證明其在城鎮(zhèn)居住達一年以上的目的。經審查，本院認為該組證據(jù)僅能證明原告主要收入來源于城鎮(zhèn)，但達不到證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年的目的，故其計算標準應以農業(yè)戶口標準計算為宜。2.誤工費問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條第三款規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。陳某系沙洋縣三新供電服務有限公司員工，屬于有固定收入的人員，原告提交的勞動合同書第四項勞動報酬中載明“乙方（即本案原告陳某）在正常出勤并付出正常勞動后，有權獲得相應勞動報酬。乙方所在崗位執(zhí)行（計時形式）工資計發(fā)形式：乙方的月工資為2016元。”但是原告提交的事故發(fā)生后8月、9月、10月的工資核算結果表顯示其工資收入最低為2315.28元，此期間原告的收入并未實際減少，故對其主張的誤工費，本院以2016元/月支持住院天數(shù)及實際誤工時間共計60天。3.營養(yǎng)費，因出院醫(yī)囑中并無加強營養(yǎng)的建議，對原告的該項主張本院不予支持。4.原告主張贍養(yǎng)費5469元，此贍養(yǎng)費即法律規(guī)定的被扶養(yǎng)人生活費，但未提供證據(jù)予以證明，故本院不予支持。5.交通費問題。原告未提交票據(jù)，鑒于原告為處理該事故確有交通費用支出，該項費用本院酌定200元。6.對于鄧某與孟某某關系的問題，孟某某辯稱其非實際車主不應承擔賠償責任，經查，肇事車輛登記車主系孟某某。根據(jù)《中國人民共和國侵權責任法》第五十條“當事人之間已經以買賣等方式轉上并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任”的規(guī)定，本案中，被告鄧某、孟某某對事發(fā)前肇事車輛買賣及未辦理轉移登記的事實沒有異議，故本案中屬于該機動車一方的責任應由受讓人即被告鄧某承擔。
原告陳某與被告李某某、鄧某、孟某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于同年4月10日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李澤華、被告李某某及其委托訴訟代理人潘亞平、被告鄧某、被告孟某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案交通事故，李某某承擔主要責任，鄧某承擔次要責任，陳某不承擔責任，交警部門作出的責任認定，各被告無異議，本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失，李某某、鄧某作為侵權人，應按責承擔賠償責任。關于被告李某某提出的與原告系幫工與被幫工關系，因與本案交通事故無關，本案不作處理。原告各項損失：醫(yī)療費52683.46元（其中被告李某某墊付29000元、被告鄧某墊付22000元），住院伙食補助費360元（20元×18天），鑒定費1500元，后期治療費16000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費，本院以2016元/月計算住院及實際誤工時間共計60天，支持4032元（2016元/月÷30天×60天）。護理費，本院參照2017年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工年均工資標準計算住院時間18天，支持1611.46元（32677元/年÷365天×18天）；殘疾賠償金，本院按照2017年度湖北省農村居民人均可支配收入（年）計算，支持76350元（12725元/年×20年×30%）；原告訴請精神損害撫慰金5000元，根據(jù)本案案情及本地區(qū)實際，本院予以支持；交通費，本院酌定200元。營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項經濟損失合計157736.92元。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧钡囊?guī)定，肇事車輛鄂H×××××專項作業(yè)車未投保交強險，故對陳某的損失，鄧某應先在交強險限額范圍內承擔賠償責任[傷殘限額內87193.46元，醫(yī)療費限額內10000元]，下余60543.46元按照責任比例負擔。由被告李某某賠償70%，即42380.42元，扣除其已經支付的29000元，其還應當賠償原告13380.42元；由被告鄧某賠償30%，即18163.04元，扣除其已經支付的22000元，其還應當賠償原告93356.5元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內賠償原告陳某各項損失13380.42元。被告鄧某于本判決生效后十日內賠償原告陳某各項損失93356.5元。駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4621元，由被告李某某負擔3235元，由被告鄧某負擔1386元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。