陳朝陽
路繼貞（臨城縣興臨法律服務(wù)所）
吳某某
郭月明（河北石某某贊皇法正法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）
劉志虎（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告陳朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民。
委托代理人路繼貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市欒城縣人，農(nóng)民。
委托代理人郭月明，石某某市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人李全勇，該公司經(jīng)理。
地址:河北省石某某市。
委托代理人王云飛、劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告陳朝陽與被告吳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，由審判員趙全亮獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳朝陽，代理人路繼貞，被告吳某某的代理人郭月明，平安保險代理人劉志虎，王云飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳朝陽與被告吳某某發(fā)生交通事故，原告受傷的事實清楚，交警隊作出的事故認(rèn)定書責(zé)任劃分明確，雙方不持異議，本院對此予以采信。本案焦點是核實原告請求損失的數(shù)額和證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定結(jié)合當(dāng)事人的證據(jù)，對原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)74648.49元；2、誤工費(fèi)，原告提供有臨城縣普洋水泵配件鑄造廠證明及工資單，被告雖提出異議，但沒有證據(jù)推翻該證據(jù)，本院對此予以確認(rèn)，誤工時間應(yīng)計算至評殘前一日，誤工費(fèi)為14622元（140天×104元／天）；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員系原告父親陳玉文，其提供有駕駛證，道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，陳貴群證明，證明陳玉文受雇于陳貴群從事運(yùn)輸行業(yè)，應(yīng)按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)46143元計算即4172元（46143元÷365天×33天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元／天）；5、傷殘賠償金，原告的傷殘鑒定系臨城縣交警隊委托，鑒定時還沒有提起訴訟，沒有通知被告，該鑒定書原件在交警隊保存，經(jīng)本院核實原告提交的復(fù)印件與原件無異，被告雖對此提出的異議，有一定合理性，但被告沒有提出重新鑒定，考慮鑒定本身的真實性，本院予以采信，其傷殘賠償金的計算方法，參考邢臺市交警支隊事故處理大隊貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關(guān)問題的通知第三項:“三處以上傷殘的最高級別殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)加一個級別的殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償金為48486元（8081元×20年×30％）；6、后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見為“被鑒定人陳朝陽面部損傷的后期治療費(fèi)6000－15000元”，鑒定部門有明確的鑒定意見，為減少訴訟，根據(jù)原告的請求該部分應(yīng)予支持，但鑒定意見的數(shù)額不具體，根據(jù)原告的傷情，確定為13000元為宜；7、司法鑒定費(fèi)1440元，車損鑒定費(fèi)100元；8、車損985元；9、交通費(fèi)，根據(jù)二次入院、出院、司法鑒定酌定為600元；10、精神損害賠償金，本起事故造成原告面部受損，面部構(gòu)成二處九級傷殘，一處十級傷殘，給原告精神造成極大痛苦，精神損害適當(dāng)確定為15000元為宜。以上共計174847.49元。
被告吳某某的冀ADS691轎車在平安保險石某某支公司投保交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分由被告吳某某和原告陳朝陽按責(zé)任比例承擔(dān)，為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告陳朝陽93865元；
二、被告吳某某賠償陳朝陽40491元，減去已付的30000元，再賠償10491元。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行。
如果未按判決指的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2987.12元，由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)，提出副本同時交納上訴費(fèi)2987.12元，上訴于邢臺市中級人民法院，逾期視為不上訴。

本院認(rèn)為，原告陳朝陽與被告吳某某發(fā)生交通事故，原告受傷的事實清楚，交警隊作出的事故認(rèn)定書責(zé)任劃分明確，雙方不持異議，本院對此予以采信。本案焦點是核實原告請求損失的數(shù)額和證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定結(jié)合當(dāng)事人的證據(jù)，對原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)74648.49元；2、誤工費(fèi)，原告提供有臨城縣普洋水泵配件鑄造廠證明及工資單，被告雖提出異議，但沒有證據(jù)推翻該證據(jù)，本院對此予以確認(rèn)，誤工時間應(yīng)計算至評殘前一日，誤工費(fèi)為14622元（140天×104元／天）；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員系原告父親陳玉文，其提供有駕駛證，道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，陳貴群證明，證明陳玉文受雇于陳貴群從事運(yùn)輸行業(yè)，應(yīng)按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)46143元計算即4172元（46143元÷365天×33天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元／天）；5、傷殘賠償金，原告的傷殘鑒定系臨城縣交警隊委托，鑒定時還沒有提起訴訟，沒有通知被告，該鑒定書原件在交警隊保存，經(jīng)本院核實原告提交的復(fù)印件與原件無異，被告雖對此提出的異議，有一定合理性，但被告沒有提出重新鑒定，考慮鑒定本身的真實性，本院予以采信，其傷殘賠償金的計算方法，參考邢臺市交警支隊事故處理大隊貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關(guān)問題的通知第三項:“三處以上傷殘的最高級別殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)加一個級別的殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償金為48486元（8081元×20年×30％）；6、后續(xù)治療費(fèi)，鑒定意見為“被鑒定人陳朝陽面部損傷的后期治療費(fèi)6000－15000元”，鑒定部門有明確的鑒定意見，為減少訴訟，根據(jù)原告的請求該部分應(yīng)予支持，但鑒定意見的數(shù)額不具體，根據(jù)原告的傷情，確定為13000元為宜；7、司法鑒定費(fèi)1440元，車損鑒定費(fèi)100元；8、車損985元；9、交通費(fèi)，根據(jù)二次入院、出院、司法鑒定酌定為600元；10、精神損害賠償金，本起事故造成原告面部受損，面部構(gòu)成二處九級傷殘，一處十級傷殘，給原告精神造成極大痛苦，精神損害適當(dāng)確定為15000元為宜。以上共計174847.49元。
被告吳某某的冀ADS691轎車在平安保險石某某支公司投保交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分由被告吳某某和原告陳朝陽按責(zé)任比例承擔(dān)，為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告陳朝陽93865元；
二、被告吳某某賠償陳朝陽40491元，減去已付的30000元，再賠償10491元。
上述判決限生效后七日內(nèi)履行。
如果未按判決指的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2987.12元，由被告吳某某承擔(dān)。

審判長：米彥秋

書記員：趙衛(wèi)霞