原告陳某某，現(xiàn)住公主嶺市。
委托代理人白明，吉林響鈴律師事務(wù)所律師。
被告遲某某，現(xiàn)住公主嶺市。
被告郭廣超，現(xiàn)住長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告郭廣雷，現(xiàn)住長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地長(zhǎng)春市東中華路339號(hào)。
法定代表人張建威，總經(jīng)理。
委托代理人李一，吉林吉平律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告遲某某、郭廣超、郭廣雷、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人白明、被告遲某某、被告郭廣超、被告郭廣雷、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人李一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月29日10時(shí)許，被告遲某某無(wú)駕駛證駕駛吉A00A72號(hào)轎車(chē)，沿公主嶺市懷德鎮(zhèn)三十五米道由南向北行駛，行至獨(dú)一處飯店北側(cè)200米處將同方向行人陳某某撞傷。本次交通事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)作出公公交認(rèn)字（2014）第0088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告遲某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在公主嶺陽(yáng)光醫(yī)院住院治療122天，住院期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理118天。原告被診斷為左足開(kāi)放性損傷、左拇長(zhǎng)伸肌腱離斷傷、左足第1趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨基底骨折、左足第2趾近節(jié)趾骨基底骨折。原告住院期間花費(fèi)住院費(fèi)16667.60元，被告遲某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。原告的傷殘程度經(jīng)吉林公正司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：陳某某左足損傷情況已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明，吉A00A72號(hào)轎車(chē)所有人為郭廣雷，事發(fā)當(dāng)日該車(chē)由郭廣超從郭廣雷處借出，事故發(fā)生時(shí)由郭廣超交由遲某某駕駛，郭廣超知道遲某某沒(méi)有駕駛證。郭廣雷所有的吉A00A72號(hào)轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，原告陳某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，住所地為公主嶺市懷德鎮(zhèn)街道四委二十九組，原系公主嶺市懷德百批職工，后于2005年12月31日下崗。

本院認(rèn)為，公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)關(guān)于此次事故所作事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，被告遲某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……?！北驹赫J(rèn)為，原告陳某某遭受的人身?yè)p害，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告遲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭廣超在事故發(fā)生時(shí)作為車(chē)輛管理人明知被告遲某某沒(méi)有駕駛證，仍將車(chē)輛交由遲某某駕駛，郭廣超對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與遲某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告郭廣雷作為車(chē)輛所有人在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，原告要求郭廣雷承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！北桓嫫桨脖ｋU(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，享有在賠償金額內(nèi)向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。被告平安保險(xiǎn)公司主張依據(jù)保險(xiǎn)條款，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，商業(yè)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不予賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告陳某某在此次事故中合理?yè)p失的計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”1、原告醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為17307.6元，超出部分不屬于賠償范圍本院不予支持。2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告出院時(shí)公主嶺陽(yáng)光醫(yī)院并未出具原告誤工的證明，原告又未能提供其他因傷致殘持續(xù)誤工的證明，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，原告的誤工時(shí)間本院按其住院天數(shù)計(jì)算122天。原告無(wú)固定收入，又未能提供最近三年的平均收入證明，其誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即108.59元／日。原告的誤工費(fèi)為13247.98元（108.59元／日×122日）。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告在公主嶺陽(yáng)光醫(yī)院住院治療122天，住院期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理118天。原告的護(hù)理費(fèi)為13682.34元（108.59元／日×4日×2人＋108.59元／日×118日）。4、原告的交通費(fèi)本院酌情保護(hù)400元。5、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為12200元（100元／日×122日）。6、原告的殘疾賠償金確認(rèn)為44549.2元（22274.6元×20年×10%）。7、原告主張鑒定費(fèi)1500元并提供了正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。8、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。9、原告主張律師代理費(fèi)5000元并提供了正規(guī)發(fā)票，本院酌情保護(hù)3000元。10、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告實(shí)際損害后果、原、被告雙方各自的過(guò)錯(cuò)程度、本地實(shí)際生活水平及賠償義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)承受能力，原告請(qǐng)求被告支付精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。綜上，原告各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失為110887.12元，對(duì)原告超出此部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，其中死亡傷殘賠償金額為76879.52元（殘疾賠償金44549.2元＋護(hù)理費(fèi)13682.34元＋誤工費(fèi)13247.98元＋交通費(fèi)400元＋精神損害撫慰金5000元），醫(yī)療費(fèi)用賠償金額為10000元，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額合計(jì)86879.52元。平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)后，原告陳某某的合理經(jīng)濟(jì)損失尚余24007.6元（110887.12元-（76879.52元＋10000元）］，扣除被告遲某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，剩余19007.6元應(yīng)由被告遲某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告郭廣超負(fù)連帶責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某合理經(jīng)濟(jì)損失86879.52元。
二、被告遲某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某合理經(jīng)濟(jì)損失19007.6元，被告郭廣超負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2800元由被告遲某某、郭廣超負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜文喜 審　判　員　　楊　君 代理審判員　　王　銳

書(shū)記員：高榮莉