原告：陳某某,女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣立波（系原告陳某某丈夫），男，住大慶市大同區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305、1306、1307、1310及1311室。
負(fù)責(zé)人胥光遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法由審判員高瑋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人蔣立波、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人丁俊霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某傷殘賠償金4521.8元、醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費2800元、誤工費15917.2元、護理費6221.2元、營養(yǎng)費9000元、120急救費4115元、鑒定費2700元，合計48275.2元及承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年9月20日14時10分，初惠榮駕駛兩輪摩托車沿薩大路由南向北行駛至薩大路與葡北環(huán)路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時與沿薩大路由北向南行駛的周磊駕駛的黑EJC013尼桑轎車相撞，致使初惠榮及乘坐在摩托車上的原告陳某某受傷，造成雙方車輛損失。此事故經(jīng)大慶市公安交通管理局大同分局的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周磊、初惠榮負(fù)事故的同等責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。周磊駕駛的車輛投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償原告陳某某77079.6元，但原告陳某某認(rèn)為被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償數(shù)額較少與大慶市道路交通事故民事?lián)p害賠償調(diào)解協(xié)議書有差異。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年9月20日14時10分，初惠榮駕駛兩輪摩托車沿薩大路由南向北行駛至薩大路與葡北環(huán)路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時與沿薩大路由北向南行駛的周磊駕駛的黑EJC013號尼桑轎車相撞，致使初惠榮及乘坐在摩托車上的原告陳某某受傷，造成雙方車輛損失。此事故經(jīng)大慶市公安交通管理局大同分局做出的同公交認(rèn)字[2015]第20062號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周磊、初惠榮負(fù)事故的同等責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。2016年4月6日，黑龍江省眾維司法鑒定中心做出[2016]臨鑒字第171號司法鑒定意見書：原告陳某某右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定評定為X（拾）級傷殘，右足多發(fā)骨折足弓破壞評定為X（拾）級傷殘，誤工期評定為300日，護理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日。原告陳某某受傷期間由其丈夫蔣立波護理。
另查明，周磊駕駛的黑EJC013號車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，此事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，醫(yī)療費用賠償限額負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償原告陳某某醫(yī)療費5000元、傷殘賠償金45218元、誤工費19082.8元、護理費7778.8元，合計77079.6元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償初惠榮醫(yī)療費5000元、護理費2151元、誤工費8604元，合計15755元。
對被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的雇傭合同二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)系偽造。因該組證據(jù)蓋有太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司車險理賠專用章，對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的務(wù)工證明二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)不能證明原告陳某某的誤工費用。因該組證據(jù)蓋有太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司車險理賠專用章，對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的工資表二份有異議，認(rèn)為該組證據(jù)系偽造。因該組證據(jù)蓋有太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司車險理賠專用章，對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的調(diào)解協(xié)議書二份有異議，認(rèn)為被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司沒有參與調(diào)解，該組證據(jù)對其無約束力。對該組證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的鑒定費收據(jù)一張、院前急救費票據(jù)一張、收據(jù)二張有異議，認(rèn)為被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)鑒定費，對院前急救費票據(jù)一張予以認(rèn)可，收據(jù)二張所支出的費用系原告陳某某加大損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告陳某某提供的收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。對鑒定費票據(jù)、院前急救費票據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的醫(yī)療住院費票據(jù)一張、病例一份、病人費用清單五張有異議，認(rèn)為被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已向初惠榮、原告陳某某各賠償醫(yī)療費5000元，原告陳某某應(yīng)向初惠榮主張醫(yī)療費3000元，不應(yīng)向被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司主張。對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司對原告陳某某提供的證人張新忠出庭的證人證言有異議，認(rèn)為證人張新忠的陳述不屬實。結(jié)合原告陳某某在本案審理過程中提供的蓋有太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司車險理賠專用章的雇傭合同、務(wù)工證明、工資表，對該證人證言的真實性，本院予以確認(rèn)。原告陳某某對被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司提供的太平財產(chǎn)保險有限公司人傷損失核定清單二份、機動車輛保險賠款確認(rèn)書及收據(jù)二份有異議，認(rèn)為其不清楚被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司給初惠榮的賠償數(shù)額。對該組證據(jù)的真實性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。周磊駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告陳某某受傷，應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由周磊、初惠榮承擔(dān)同等賠償責(zé)任。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)已賠償初惠榮醫(yī)療費5000元、原告陳某某醫(yī)療費5000元，故對原告陳某某要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償醫(yī)療費3000元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費9000元、院前急救費715元的請求，本院不予支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的二張收據(jù)用以證明發(fā)生的交通費用，因其不是正規(guī)發(fā)票，本院不予認(rèn)可，故對原告陳某某主張交通費3400元，本院不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在本案審理過程中認(rèn)可賠償原告陳某某的傷殘賠償金是按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進行計算，原告陳某某于xxxx年xx月xx日出生，其右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定評定為X（拾）級傷殘，右足多發(fā)骨折足弓破壞評定為X（拾）級傷殘，故其傷殘賠償金應(yīng)為49739.8元（22609元×20年×11%），因被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償45218元，故對原告陳某某要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償傷殘賠償金4521.8元的請求，本院予以支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的證據(jù)能夠證實其在大慶市大同區(qū)百合金蘋果種子商店工作，月工資為3500元，其誤工時間為300天，故其誤工費應(yīng)為35000元（3500元÷30天×300天），因被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償19082.8元，故對原告陳某某要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償誤工費15917.2元的請求，本院予以支持。原告陳某某在本案審理過程中提供的證據(jù)護理人蔣立波在其發(fā)生交通事故時已辭職，其護理時間為120天，故護理費應(yīng)參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計算，應(yīng)為16758元（50275元÷12個月÷30天×120天），因被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司已賠償7778.8元，故對原告陳某某要求被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償護理費6221.2元的請求，本院予以支持。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。原告陳某某支付的鑒定費2700元系原告陳某某為確定所受損傷情況所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某傷殘賠償金4521.8元、誤工費15917.2元、護理費6221.2元，賠償原告陳某某鑒定費2700元，合計29360.2元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費510元，退回原告陳某某7元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)197元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　高　瑋

書記員：劉春梅 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。