原告：陳某某，男。
委托訴訟代理人：席金堂，山西泰同律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司。
委托訴訟代理人：賀國剛，山西衡霄律師事務(wù)所律師。
第三人：新絳縣益華汽車運輸有限公司。
委托訴訟代理人：王鈺淵，男，新絳縣益華汽車運輸有限公司員工。

原告陳某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司（以下簡稱人壽財保新絳支公司）、新絳縣益華汽車運輸有限公司（以下簡稱益華運輸公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年11月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人席金堂、被告人壽財保新絳支公司委托訴訟代理人賀國剛到庭參加訴訟，第三人益華運輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告保險賠償金8萬元。事實和理由：2016年8月3日2時31分，陳某某駕駛益華運輸公司所有的車牌號為晉******的大型貨車（李國良乘坐），沿國道108線由西向東行駛，行駛至國道108線三賢道口時，與前方等紅燈的王國良駕駛的冀******/冀*****掛號大型貨車發(fā)生碰撞后又與范金強駕駛的冀******/冀*****掛號大型貨車再次發(fā)生碰撞，造成李國良、陳某某受傷，三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任；王國良、范金強、李國良均無責(zé)任。陳某某受傷后被送往介休市人民醫(yī)院，當(dāng)日轉(zhuǎn)入新絳縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為“1、右膝部皮膚裂傷；2、胸部軟組織挫傷；3、右腓骨上段骨折；4、右髕骨下緣骨折”，住院10天，于2016年8月13日出院，支付醫(yī)療費3897.93元。
另，益華運輸公司為其所有的晉******號貨車在人壽財保新絳支公司投保車上人員責(zé)任險、不計免賠率險等多種保險。
人壽財保新絳支公司辯稱：對事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、陳某某住院治療及肇事車輛在我公司投保車上人員責(zé)任險、不計免賠率險等多種保險無異議，但本案為三方交通事故，原告的損失應(yīng)扣除另外兩方車輛的無責(zé)保險部分，其余合理合法損失我公司依法、依合同約定予以賠償；訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
益華運輸公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告雙方對事故發(fā)生的經(jīng)過、造成的損害后果，陳某某住院治療情況、車輛投保情況及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。同時查明：第三人益華運輸公司為其所有的車牌號為晉******的“解放”牌貨車在被告人壽財保新絳支公司投保車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍ｋU賠償限額20萬元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。陳某某系陳某某父親，xxxx年xx月xx日出生，育有子女四人，事故發(fā)生時其為69周歲，陳浩某系陳某某兒子，xxxx年xx月xx日出生，由陳某某夫妻二人撫養(yǎng)，事故發(fā)生時其為11周歲。
審理中，經(jīng)原告申請，運城中院委托，山西省新絳司法鑒定中心于2016年12月27日作出新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第295號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人陳某某傷殘等級X（十）級。原告支付鑒定費1500元。原、被告均認(rèn)可該鑒定意見。

本院認(rèn)為，新絳縣益華汽車運輸有限公司在被告處為晉******的“解放”牌貨車投保車上人員責(zé)任險（司機）是雙方真實意思表示，該保險合同合法有效，且不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。新絳縣益華汽車運輸有限公司按約交納保險費，被告在保險期間內(nèi)就應(yīng)對其承保的晉******的大型貨車發(fā)生的相關(guān)保險事故承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一年度山西省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對此次事故給原告陳某某造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：新絳縣人民醫(yī)院醫(yī)療費2532.32元+新絳縣人民醫(yī)院門診費1365.61=3897.93元；2、營養(yǎng)費：參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》：10.2.12髕骨骨折[S82.001]：a）非手術(shù)治療：營養(yǎng)30～60日的規(guī)定，結(jié)合原告陳某某的傷情，營養(yǎng)期酌定為60天、每天20元為宜，為20元/天×60天=1200元；3、住院伙食補助費：參照山西省機關(guān)事業(yè)單位工作人員出差50元/天的補助標(biāo)準(zhǔn)，計算住院10天，為50元/天×10天=500元；4、護(hù)理費：參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》：10.2.12髕骨骨折[S82.001]：a）非手術(shù)治療：護(hù)理30～60日的規(guī)定及2015年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年均工資36933元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合陳某某的病情，護(hù)理期認(rèn)定45天為宜，為36933元÷365天×45天=4553.38元；5、殘疾賠償金：原、被告均認(rèn)可陳某某十級傷殘，陳某某xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)計算20年，參照2015年居民年人均可支配收入17854元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，為17854元/年×20年×10％=35708元；6、誤工費：陳某某從事道路貨物運輸駕駛員的執(zhí)業(yè)，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》：10.2.12髕骨骨折[S82.001]：誤工120～150日的規(guī)定及2015年山西省交通運輸業(yè)年平均收入64505元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，誤工期認(rèn)定120天為宜，為64505元÷365天×120天=21207.12元；7、被撫養(yǎng)人生活費：參照2015年山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告陳某某父親陳某某由四人撫養(yǎng)，其在事故發(fā)生時為69周歲，計算11年，為7421元／年×11年×10％÷4=2040.77元，原告陳某某兒子陳浩某由夫妻二人撫養(yǎng)，其在事故發(fā)生時為11周歲，計算7年，為7421元／年×7年×10％÷2=2597.35元，共計4638.12元；8、交通費：原告主張交通費1000元，無票據(jù)佐證，酌定為300元，以上各項損失合計72004.55元?，F(xiàn)原告主張賠償其各項損失8萬元，對其合理72004.55元予以支持。關(guān)于被告“應(yīng)扣除另外兩方車輛的無責(zé)保險賠償?shù)牟糠帧钡霓q稱，原告作為交通事故的侵權(quán)受害人有權(quán)選擇要求被保險人賠償車輛損失，被告在無證據(jù)證明原告已放棄了對第三方追償權(quán)利的情況下進(jìn)行抗辯，缺乏法律與事實根據(jù)，其辯解理由不成立。被告不承擔(dān)案件受理費、施救費的抗辯，于法無據(jù)，不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十一條、第一百一十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司賠償原告陳某某72004.55元，限自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，減半收取900元，鑒定費1500元，合計2400元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)240元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)2160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　高文斌

書記員：段瑞靜