原告陳某某
原告張某某
原告彭某某
原告任某某
四原告共同委托代理人鄭琦紅，系老河口市正音律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
四原告共同委托代理人張春虎，系老河口市正音律師事務(wù)所工作人員。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某
委托代理人張文陽，系谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
委托代理人郭強(qiáng)，系湖北長久律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊某某
委托代理人鐘忠，系老河口市仙人渡法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某、張某某、彭某某、任某某訴被告李某某、太平洋財保襄陽公司、楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月26日受理后，依法適用普通程序，由審判員劉祖民擔(dān)任審判長，與審判員程勇、人民陪審員倪玲組成合議庭審理。于2013年6月7日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同委托代理人張春虎，被告李某某及其委托代理人張文陽，被告太平洋財保襄陽公司委托代理人郭強(qiáng)、被告楊某某到庭參加了訴訟。因同一交通事故的傷者即本案被告楊某某于2013年6月19日向本院起訴要求被告李某某、太平洋財保襄陽公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對兩案合并審理，于2013年8月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，四原告共同委托代理人張春虎，被告李某某委托代理人張文陽，被告太平洋財保襄陽公司委托代理人郭強(qiáng)、被告楊某某委托代理人鐘忠到庭參加了訴訟。
原告訴稱：2012年6月13日20時許，被告李某某駕駛鄂F4D862號江淮牌輕型貨車，由北向南沿316國道行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)王營村路段會車時撞在同向由被告楊某某駕駛的鄂063302號手扶拖拉機(jī)尾部，造成被告楊某某及乘坐該手扶拖拉機(jī)的原告陳某某、張某某、彭某某、任某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，四原告被送往老河口市第二醫(yī)院治療。其中原告彭某某、任某某傷情較為嚴(yán)重，經(jīng)司法鑒定，兩人的傷情均構(gòu)成十級傷殘。2012年6月23日，老河口市公安局交通警察大隊對該起事故依法作出河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告在事故中無責(zé)任。被告李某某為其所有的鄂F4D862號江淮牌輕型貨車在被告太平洋財保襄陽公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在在該保險合同期限內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，被告李某某、楊某某應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告太平洋財保襄陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)未果，特訴至法院，請求判令被告李某某、楊某某連帶賠償四原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費72440.52元，庭審中原告變更訴訟請求要求被告賠償陳某某16631.12元（其中醫(yī)療費10636.18元、護(hù)理費26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費56天×55.67元／天=3117.52元、住院伙食補(bǔ)助費26天×50元／天=1300元、交通費130元），張某某11734.55元（其中醫(yī)療費6630.75元、護(hù)理費26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費40天×55.67元／天=2226.80元、住院伙食補(bǔ)助費26天×50元／天=1300元、交通費104元），彭某某50896.18元（其中醫(yī)療費19801.59元、護(hù)理費49天×55.67元／天=2727.83元、誤工費128天×55.67元／天=7125.76元、住院伙食補(bǔ)助費49天×50元／天=2450元、交通費287元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費800元、精神撫慰金2000元），任某某57687.57元（其中醫(yī)療費17359.54元、護(hù)理費78天×55.67元／天=4342.26元、誤工費225天×55.67元／天=12525.75元、住院伙食補(bǔ)助費78天×50元／天=2450元、交通費356元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費1500元、精神撫慰金2000元），共計136949.42元。先由太平洋財保襄陽公司在交險范圍內(nèi)賠償，優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分，由李某某、楊某某按責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)由李某某承擔(dān)的部分由保險公司承擔(dān)，保險公司賠償仍有不足的，由李某某承擔(dān)。
四原告為證明其陳述事實及支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、老河口市公安局交警大隊作出的河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號道路交通事故認(rèn)定書1份。用于證明發(fā)生交通事故的原因、各方責(zé)任、損害后果。
2、被告李某某在被告太平洋財保襄陽公司辦理的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及批單各1份、神行車保系列產(chǎn)品保險單及批單各1份。用于證明車輛投保的險種及保險理賠額。
3、原告陳某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、交通費發(fā)票61張（金額為130元）。用于證明原告陳某某傷情、住院治療時間、交通費損失。
4、原告張某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、交通費發(fā)票47張（金額為104元）。用于證明原告張某某傷情、住院治療時間、交通費損失。
5、原告彭某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院出院證明、出院記錄各1份、老河口市公安局司法鑒定中心作出的河公（法）鑒（活）字（2012）317號法醫(yī)學(xué)人體傷殘程度鑒定書1份、鑒定費收據(jù)1份（金額為800元）、交通費發(fā)票29張（金額為287元）。用于證明原告彭某某傷情、住院治療時間、交通費損失。
6、原告任某某的身份證1份、老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)2張（金額為427元）、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出的（2013）法醫(yī)臨鑒字第0110號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1張（復(fù)印件，金額為1500元）、交通費發(fā)票38張（金額為356元）。用于證明原告任某某傷情、住院治療時間、交通費損失。
被告李某某口頭辯稱：發(fā)生交通事故屬實，事故發(fā)生后，我墊付了傷者的醫(yī)療費，保險公司賠償后，四原告應(yīng)返還我墊付的醫(yī)療費用。
被告李某某為證明其陳述事實及支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、老河口市第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張，金額為65975.65元（其中陳某某10636.18元、張某某6630.75元、彭某某19801.59元、任某某16932.54元、楊某某11974.59元）；老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張，金額為7841.90元（其中楊某某3772.90元、江秀清2083.60元、靳志蘭1985.40元）。用于證明被告李某某為四原告墊付的醫(yī)療費。
2、劉濤出具的收條1張，金額為1000元。證明被告李某某向傷者靳志蘭支付的賠償款。
3、鄂F4D862號江淮牌輕型貨車行車證、被告李某某駕駛證各1本。
被告太平洋財保襄陽公司口頭辯稱：發(fā)生交通事故屬實，我公司在承保的范圍內(nèi)按規(guī)定進(jìn)行理賠。
被告太平洋財保襄陽公司未向本院提交證據(jù)。
被告楊某某辯稱：1、不服交警部門作出的事故認(rèn)定書；2、在此次事故中我也是受害者，經(jīng)鑒定我的傷殘程度為十級傷殘；3、被告李某某及其承保的保險公司應(yīng)當(dāng)賠償我的誤工費、護(hù)理費、傷殘補(bǔ)助金等40486.42元。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告李某某、楊某某對原告提交的證據(jù)均無異議。被告太平洋財保襄陽公司對原告提交的證據(jù)1、2無異議；對原告提交的證據(jù)3、4中的身份證、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄無異議，交通費發(fā)票請人民法院酌定；對原告提交的證據(jù)5、6中的醫(yī)療費、身份證、老河口市第二醫(yī)院出院證明、病情證明書、出院記錄無異議，交通費發(fā)票請人民法院酌定，鑒定費用保險公司不應(yīng)承擔(dān)，對司法鑒定書有異議，要求重新鑒定。
原告、被告太平洋財保襄陽公司、楊某某對被告李某某提交的證據(jù)均無異議。
對原告提交的證據(jù)1、2，證據(jù)3、4、5、6中的醫(yī)療費、身份證、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄以及被告李某某提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
對原告提交的證據(jù)3、4、5、6中的交通費票據(jù)，被告太平洋財保襄陽公司提出請人民法院酌定，因在庭審過程中，被告太平洋財保襄陽公司表示交通費可以根據(jù)住院天數(shù)按10元／天計算，考慮到四原告就醫(yī)地點與其居住地相距較遠(yuǎn)，必然發(fā)生一定的交通費用，原告提交的交通費用均低于被告被告太平洋財保襄陽公司認(rèn)可的金額，被告李某某、楊某某對此也無異議，故對四原告提交的交通費票據(jù)，本院予以采信。
對原告提交的法醫(yī)鑒定書，被告太平洋財保襄陽公司雖提出異議，但經(jīng)本院釋明，被告太平洋財保襄陽公司在規(guī)定時限內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請書，視為其放棄重新鑒定，故對原告提交的該兩份法醫(yī)鑒定書，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年6月13日20時許，被告李某某駕駛鄂F4D862號江淮牌輕型貨車，由北向南沿316國道行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)王營村路段時與同向行駛由被告楊某某無證駕駛的鄂063302號手扶拖拉機(jī)發(fā)生追尾的交通事故，造成被告楊某某以及乘坐該手扶拖拉機(jī)的原告陳某某、張某某、彭某某、任某某以及案外人江秀清、靳志蘭受傷。事故發(fā)生后，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某、被告楊某某以及案外人江秀清、靳志蘭被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。其中原告陳某某住院治療26天，共花費醫(yī)療費用10636.18元，出院醫(yī)囑休息1個月，住院期間花費交通費用130元；原告張某某住院治療26天，共花費醫(yī)療費用6630.75元，出院醫(yī)囑休息2周；住院期間花費交通費用104元；原告彭某某住院治療49天，共花費醫(yī)療費用19801.59元，出院醫(yī)囑休息2個月，住院期間花費交通費用287元；原告任某某住院治療78天，共花費醫(yī)療費用16932.54元，出院醫(yī)囑休息3個月，住院期間花費交通費用356元；被告楊某某住院治療67天，共花費醫(yī)療費用15747.49元。住院期間的醫(yī)療費用，被告李某某已全部支付。出院后，原告任某某繼續(xù)治療花費醫(yī)療費用427元。經(jīng)老河口市公安局司法鑒定中心鑒定，原告彭某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告任某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。2012年6月23日，老河口市公安局交通警察大隊作出河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定造成此次交通事故的主要原因系李某某未確保安全跟車過近，次要原因系楊某某夜間行駛無燈光、違法載人所致。被告李某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某在事故中無責(zé)任。后原、被告就該交通事故造成損失的賠償事宜協(xié)商無果，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某向本院提起訴訟，要求被告李某某、楊某某應(yīng)對原告的各項損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告太平洋財保襄陽公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償被告賠償陳某某16631.12元（其中醫(yī)療費10636.18元、護(hù)理費26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費56天×55.67元／天=3117.52元、住院伙食補(bǔ)助費26天×50元／天=1300元、交通費130元），張某某11734.55元（其中醫(yī)療費6630.75元、護(hù)理費26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費40天×55.67元／天=2226.80元、住院伙食補(bǔ)助費26天×50元／天=1300元、交通費104元），彭某某50896.18元（其中醫(yī)療費19801.59元、護(hù)理費49天×55.67元／天=2727.83元、誤工費128天×55.67元／天=7125.76元、住院伙食補(bǔ)助費49天×50元／天=2450元、交通費287元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費800元、精神撫慰金2000元），任某某57687.57元（其中醫(yī)療費17359.54元、護(hù)理費78天×55.67元／天=4342.26元、誤工費225天×55.67元／天=12525.75元、住院伙食補(bǔ)助費78天×50元／天=2450元、交通費356元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費1500元、精神撫慰金2000元），共計136949.42元。先由太平洋財保襄陽公司在交險范圍內(nèi)賠償，優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分，由李某某、楊某某按責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)由李某某承擔(dān)的部分由保險公司承擔(dān)，保險公司賠償仍有不足的，由李某某承擔(dān)。
另查明：被告李某某所有的鄂F4D862號江淮牌輕型貨車在被告太平洋財保襄陽公司辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費分項限額為10000元，死亡傷殘分項限額為110000元。機(jī)動車第三者責(zé)任保險額為50000元，并約定了不計免賠特別條款。發(fā)生交通事故時，上述保險均在保險期限內(nèi)。本案在審理過程中，經(jīng)本院釋明，該交通事故的傷者江秀清、靳志蘭均表示其損失已得到賠償，不參加訴訟。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動車與被告楊某某無證駕駛機(jī)動車發(fā)生追尾的交通事故，造成原告受傷，公安機(jī)關(guān)對事故責(zé)任作出了劃分，被告李某某對本事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某對本事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，故對本次交通事故造成的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因四原告作為有完全民事行為能力的力的人，應(yīng)當(dāng)知道法律禁止貨運機(jī)動車載客而乘坐被告楊某某無證駕駛的手扶拖拉機(jī)，對于交通事故造成的損失也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。酌定被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)25%責(zé)任，四原告承擔(dān)5%責(zé)任。故原告要求被告李某某、楊某某賠償交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持。
原告因傷造成的伙食補(bǔ)助費按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，四原告超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的主張，本院不予支持。即陳某某伙食補(bǔ)助費為（26天×20元／天）520元，張某某伙食補(bǔ)助費為（26天×20元／天）520元，彭某某伙食補(bǔ)助費為（49天×20元／天）980元，任某某伙食補(bǔ)助費為（78天×20元／天）1560元。
原告因傷造成的誤工費根據(jù)誤工時間和收入狀況確定。因原告未向本院提交其收入狀況的證據(jù)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具各自住院時間和出院后休息時間，參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對四原告的醫(yī)囑，出院休息時間已有明確意見，故彭某某、任某某要求將誤工時間計算至定殘日前一天，無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)（2013）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元／天，四原告要求按照55.67元／天計算，是其對自己民事權(quán)利的合法處分，本院予以支持，故陳某某誤工費為（56天×55.67元／天）3117.52元，張某某誤工費為（40天×55.67元／天）2226.80元，彭某某誤工費為（109天×55.67元／天）6068.03元，任某某誤工費為（168天×55.67元／天）9352.56元。
原告因傷造成的護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。因原告未向本院提交護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對原告的護(hù)理也無明確意見，應(yīng)根據(jù)原告各自住院時間以一人護(hù)理為宜，參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。根據(jù)（2013）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元／天，四原告要求按照55.67元／天計算，系其對自己民事權(quán)利的合法處分，本院予以支持，故陳某某護(hù)理費為（26天×55.67元／天）1447.42元，張某某護(hù)理費為（26天×55.67元／天）1447.42元，彭某某護(hù)理費為（49天×55.67元／天）2727.83元，任某某護(hù)理費為（78天×55.67元／天）4342.26元。
本次事故造成原告彭某某、任某某傷殘，對原告彭某某、任某某今后生活將產(chǎn)生嚴(yán)重影響，造成一定精神損害，原告彭某某、任某某要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，綜合考慮二人傷殘程度及當(dāng)事人過錯等因素，彭某某、任某某精神撫慰金分別確定為2000元。
綜上，原告陳某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費10636.18元、住院伙食補(bǔ)助費520元、護(hù)理費1447.42元、誤工費3117.52元、交通費130元，合計15851.12元；原告張某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費6630.75元、住院伙食補(bǔ)助費520元、護(hù)理費1447.42元，誤工費2226.80元、交通費104元，合計10928.97元；原告彭某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費19801.59元、住院伙食補(bǔ)助費980元、護(hù)理費2727.83元、誤工費6068.03元、交通費287元、傷殘賠償金15704元、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費800元，合計48368.45元；原告任某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費17359.54元、住院伙食補(bǔ)助費1560元、護(hù)理費4342.26元、誤工費9352.56元、交通費356元、傷殘賠償金15704元、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費1500元，合計52174.36元。以上四原告損失共計127322.90元。
被告李某某所有的鄂F4D862號貨車在被告太平洋財保襄陽公司辦理了辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，原告的各項損失應(yīng)首先由被告太平洋財保襄陽公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險分項限額內(nèi)予以賠償。因本次交通事故造成的多人受傷，且醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費損失超出了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費分項限額，故被告太平洋財保襄陽公司應(yīng)按照四原告各自醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費數(shù)額占原告陳某某、張某某、彭某某、任某某、被告楊某某五人醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費總金額的比例在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費分項限額（扣除楊某某所占的份額，另案處理）內(nèi)分別應(yīng)予以賠償。超出強(qiáng)制保險限額的部分損失由原告、被告李某某、楊某某按照各自責(zé)任予以分擔(dān)。被告李某某應(yīng)承擔(dān)的部分，先由被告太平洋財保襄陽公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由李某某自行承擔(dān)。被告李某某要求四原告返還已支付醫(yī)療費用的請求與本案系不同法律關(guān)系，本案不宜處理，被告李某某可以另行主張權(quán)利。
經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第五十條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險分項限額范圍內(nèi)賠償四原告各項損失74714.84元，其中在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償7700元（陳某某1500元，張某某900元，彭某某2800元，任某某2500元），傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告67014.84元（陳某某4694.94元，張某某3778.22元，彭某某26786.86元，任某某31754.82元）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償四原告各項損失35215.64元（陳某某6759.33元，張某某4375.52元，彭某某12587.11元，任某某11493.68元）；被告李某某賠償四原告各項損失1610元（系鑒定費，彭某某560元，任某某1050元）；被告楊某某賠償四原告各項損失13152.02元（陳某某2414.05元，張某某承擔(dān)1562.69元，彭某某承擔(dān)4695.4元，任某某承擔(dān)4479.88元）；其他損失由原告自行承擔(dān)
上述一、二項義務(wù)，被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、楊某某分別于本判決生效后三十日內(nèi)將應(yīng)支付款項一次性付清。
三、駁回原告陳某某、張某某、彭某某、任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費736元，由被告李某某負(fù)擔(dān)515元，被告楊某某負(fù)擔(dān)221元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣736元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉祖民
審判員 程勇
人民陪審員 倪玲

書記員： 許建軍