原告陳某某
原告張某某
原告彭某某
原告任某某
四原告共同委托代理人鄭琦紅，系老河口市正音律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
四原告共同委托代理人張春虎，系老河口市正音律師事務(wù)所工作人員。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告李某某
委托代理人張文陽(yáng)，系谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
委托代理人郭強(qiáng)，系湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告楊某某
委托代理人鐘忠，系老河口市仙人渡法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某、張某某、彭某某、任某某訴被告李某某、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月26日受理后，依法適用普通程序，由審判員劉祖民擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程勇、人民陪審員倪玲組成合議庭審理。于2013年6月7日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同委托代理人張春虎，被告李某某及其委托代理人張文陽(yáng)，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司委托代理人郭強(qiáng)、被告楊某某到庭參加了訴訟。因同一交通事故的傷者即本案被告楊某某于2013年6月19日向本院起訴要求被告李某某、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對(duì)兩案合并審理，于2013年8月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，四原告共同委托代理人張春虎，被告李某某委托代理人張文陽(yáng)，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司委托代理人郭強(qiáng)、被告楊某某委托代理人鐘忠到庭參加了訴訟。
原告訴稱：2012年6月13日20時(shí)許，被告李某某駕駛鄂F4D862號(hào)江淮牌輕型貨車，由北向南沿316國(guó)道行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)王營(yíng)村路段會(huì)車時(shí)撞在同向由被告楊某某駕駛的鄂063302號(hào)手扶拖拉機(jī)尾部，造成被告楊某某及乘坐該手扶拖拉機(jī)的原告陳某某、張某某、彭某某、任某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，四原告被送往老河口市第二醫(yī)院治療。其中原告彭某某、任某某傷情較為嚴(yán)重，經(jīng)司法鑒定，兩人的傷情均構(gòu)成十級(jí)傷殘。2012年6月23日，老河口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告在事故中無責(zé)任。被告李某某為其所有的鄂F4D862號(hào)江淮牌輕型貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，被告李某某、楊某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)未果，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告李某某、楊某某連帶賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)72440.52元，庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告賠償陳某某16631.12元（其中醫(yī)療費(fèi)10636.18元、護(hù)理費(fèi)26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費(fèi)56天×55.67元／天=3117.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元／天=1300元、交通費(fèi)130元），張某某11734.55元（其中醫(yī)療費(fèi)6630.75元、護(hù)理費(fèi)26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費(fèi)40天×55.67元／天=2226.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元／天=1300元、交通費(fèi)104元），彭某某50896.18元（其中醫(yī)療費(fèi)19801.59元、護(hù)理費(fèi)49天×55.67元／天=2727.83元、誤工費(fèi)128天×55.67元／天=7125.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49天×50元／天=2450元、交通費(fèi)287元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金2000元），任某某57687.57元（其中醫(yī)療費(fèi)17359.54元、護(hù)理費(fèi)78天×55.67元／天=4342.26元、誤工費(fèi)225天×55.67元／天=12525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78天×50元／天=2450元、交通費(fèi)356元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金2000元），共計(jì)136949.42元。先由太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分，由李某某、楊某某按責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)由李某某承擔(dān)的部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司賠償仍有不足的，由李某某承擔(dān)。
四原告為證明其陳述事實(shí)及支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、老河口市公安局交警大隊(duì)作出的河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份。用于證明發(fā)生交通事故的原因、各方責(zé)任、損害后果。
2、被告李某某在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司辦理的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及批單各1份、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單及批單各1份。用于證明車輛投保的險(xiǎn)種及保險(xiǎn)理賠額。
3、原告陳某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、交通費(fèi)發(fā)票61張（金額為130元）。用于證明原告陳某某傷情、住院治療時(shí)間、交通費(fèi)損失。
4、原告張某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、交通費(fèi)發(fā)票47張（金額為104元）。用于證明原告張某某傷情、住院治療時(shí)間、交通費(fèi)損失。
5、原告彭某某的身份證1份、老河口市第二醫(yī)院出院證明、出院記錄各1份、老河口市公安局司法鑒定中心作出的河公（法）鑒（活）字（2012）317號(hào)法醫(yī)學(xué)人體傷殘程度鑒定書1份、鑒定費(fèi)收據(jù)1份（金額為800元）、交通費(fèi)發(fā)票29張（金額為287元）。用于證明原告彭某某傷情、住院治療時(shí)間、交通費(fèi)損失。
6、原告任某某的身份證1份、老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張（金額為427元）、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄各1份、襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所作出的（2013）法醫(yī)臨鑒字第0110號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張（復(fù)印件，金額為1500元）、交通費(fèi)發(fā)票38張（金額為356元）。用于證明原告任某某傷情、住院治療時(shí)間、交通費(fèi)損失。
被告李某某口頭辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后，我墊付了傷者的醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司賠償后，四原告應(yīng)返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)用。
被告李某某為證明其陳述事實(shí)及支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、老河口市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，金額為65975.65元（其中陳某某10636.18元、張某某6630.75元、彭某某19801.59元、任某某16932.54元、楊某某11974.59元）；老河口市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，金額為7841.90元（其中楊某某3772.90元、江秀清2083.60元、靳志蘭1985.40元）。用于證明被告李某某為四原告墊付的醫(yī)療費(fèi)。
2、劉濤出具的收條1張，金額為1000元。證明被告李某某向傷者靳志蘭支付的賠償款。
3、鄂F4D862號(hào)江淮牌輕型貨車行車證、被告李某某駕駛證各1本。
被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司口頭辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，我公司在承保的范圍內(nèi)按規(guī)定進(jìn)行理賠。
被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司未向本院提交證據(jù)。
被告楊某某辯稱：1、不服交警部門作出的事故認(rèn)定書；2、在此次事故中我也是受害者，經(jīng)鑒定我的傷殘程度為十級(jí)傷殘；3、被告李某某及其承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償我的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等40486.42元。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告李某某、楊某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無異議；對(duì)原告提交的證據(jù)3、4中的身份證、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄無異議，交通費(fèi)發(fā)票請(qǐng)人民法院酌定；對(duì)原告提交的證據(jù)5、6中的醫(yī)療費(fèi)、身份證、老河口市第二醫(yī)院出院證明、病情證明書、出院記錄無異議，交通費(fèi)發(fā)票請(qǐng)人民法院酌定，鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，對(duì)司法鑒定書有異議，要求重新鑒定。
原告、被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司、楊某某對(duì)被告李某某提交的證據(jù)均無異議。
對(duì)原告提交的證據(jù)1、2，證據(jù)3、4、5、6中的醫(yī)療費(fèi)、身份證、老河口市第二醫(yī)院病情證明書、出院記錄以及被告李某某提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
對(duì)原告提交的證據(jù)3、4、5、6中的交通費(fèi)票據(jù)，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司提出請(qǐng)人民法院酌定，因在庭審過程中，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司表示交通費(fèi)可以根據(jù)住院天數(shù)按10元／天計(jì)算，考慮到四原告就醫(yī)地點(diǎn)與其居住地相距較遠(yuǎn)，必然發(fā)生一定的交通費(fèi)用，原告提交的交通費(fèi)用均低于被告被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司認(rèn)可的金額，被告李某某、楊某某對(duì)此也無異議，故對(duì)四原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，本院予以采信。
對(duì)原告提交的法醫(yī)鑒定書，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司雖提出異議，但經(jīng)本院釋明，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在規(guī)定時(shí)限內(nèi)未向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書，視為其放棄重新鑒定，故對(duì)原告提交的該兩份法醫(yī)鑒定書，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年6月13日20時(shí)許，被告李某某駕駛鄂F4D862號(hào)江淮牌輕型貨車，由北向南沿316國(guó)道行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)王營(yíng)村路段時(shí)與同向行駛由被告楊某某無證駕駛的鄂063302號(hào)手扶拖拉機(jī)發(fā)生追尾的交通事故，造成被告楊某某以及乘坐該手扶拖拉機(jī)的原告陳某某、張某某、彭某某、任某某以及案外人江秀清、靳志蘭受傷。事故發(fā)生后，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某、被告楊某某以及案外人江秀清、靳志蘭被送往醫(yī)院進(jìn)行救治。其中原告陳某某住院治療26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用10636.18元，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，住院期間花費(fèi)交通費(fèi)用130元；原告張某某住院治療26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6630.75元，出院醫(yī)囑休息2周；住院期間花費(fèi)交通費(fèi)用104元；原告彭某某住院治療49天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用19801.59元，出院醫(yī)囑休息2個(gè)月，住院期間花費(fèi)交通費(fèi)用287元；原告任某某住院治療78天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用16932.54元，出院醫(yī)囑休息3個(gè)月，住院期間花費(fèi)交通費(fèi)用356元；被告楊某某住院治療67天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用15747.49元。住院期間的醫(yī)療費(fèi)用，被告李某某已全部支付。出院后，原告任某某繼續(xù)治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用427元。經(jīng)老河口市公安局司法鑒定中心鑒定，原告彭某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告任某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2012年6月23日，老河口市公安局交通警察大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2012）第G201206132010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定造成此次交通事故的主要原因系李某某未確保安全跟車過近，次要原因系楊某某夜間行駛無燈光、違法載人所致。被告李某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某在事故中無責(zé)任。后原、被告就該交通事故造成損失的賠償事宜協(xié)商無果，原告陳某某、張某某、彭某某、任某某向本院提起訴訟，要求被告李某某、楊某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償被告賠償陳某某16631.12元（其中醫(yī)療費(fèi)10636.18元、護(hù)理費(fèi)26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費(fèi)56天×55.67元／天=3117.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元／天=1300元、交通費(fèi)130元），張某某11734.55元（其中醫(yī)療費(fèi)6630.75元、護(hù)理費(fèi)26天×55.67元／天=1447.42元、誤工費(fèi)40天×55.67元／天=2226.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元／天=1300元、交通費(fèi)104元），彭某某50896.18元（其中醫(yī)療費(fèi)19801.59元、護(hù)理費(fèi)49天×55.67元／天=2727.83元、誤工費(fèi)128天×55.67元／天=7125.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49天×50元／天=2450元、交通費(fèi)287元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金2000元），任某某57687.57元（其中醫(yī)療費(fèi)17359.54元、護(hù)理費(fèi)78天×55.67元／天=4342.26元、誤工費(fèi)225天×55.67元／天=12525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78天×50元／天=2450元、交通費(fèi)356元、傷殘賠償金15704元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金2000元），共計(jì)136949.42元。先由太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，優(yōu)先賠償精神撫慰金，不足部分，由李某某、楊某某按責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)由李某某承擔(dān)的部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司賠償仍有不足的，由李某某承擔(dān)。
另查明：被告李某某所有的鄂F4D862號(hào)江淮牌輕型貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額為10000元，死亡傷殘分項(xiàng)限額為110000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)額為50000元，并約定了不計(jì)免賠特別條款。發(fā)生交通事故時(shí)，上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案在審理過程中，經(jīng)本院釋明，該交通事故的傷者江秀清、靳志蘭均表示其損失已得到賠償，不參加訴訟。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告楊某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾的交通事故，造成原告受傷，公安機(jī)關(guān)對(duì)事故責(zé)任作出了劃分，被告李某某對(duì)本事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某對(duì)本事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)本次交通事故造成的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因四原告作為有完全民事行為能力的力的人，應(yīng)當(dāng)知道法律禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載客而乘坐被告楊某某無證駕駛的手扶拖拉機(jī)，對(duì)于交通事故造成的損失也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。酌定被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)25%責(zé)任，四原告承擔(dān)5%責(zé)任。故原告要求被告李某某、楊某某賠償交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告因傷造成的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，四原告超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的主張，本院不予支持。即陳某某伙食補(bǔ)助費(fèi)為（26天×20元／天）520元，張某某伙食補(bǔ)助費(fèi)為（26天×20元／天）520元，彭某某伙食補(bǔ)助費(fèi)為（49天×20元／天）980元，任某某伙食補(bǔ)助費(fèi)為（78天×20元／天）1560元。
原告因傷造成的誤工費(fèi)根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定。因原告未向本院提交其收入狀況的證據(jù)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具各自住院時(shí)間和出院后休息時(shí)間，參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)四原告的醫(yī)囑，出院休息時(shí)間已有明確意見，故彭某某、任某某要求將誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)（2013）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元／天，四原告要求按照55.67元／天計(jì)算，是其對(duì)自己民事權(quán)利的合法處分，本院予以支持，故陳某某誤工費(fèi)為（56天×55.67元／天）3117.52元，張某某誤工費(fèi)為（40天×55.67元／天）2226.80元，彭某某誤工費(fèi)為（109天×55.67元／天）6068.03元，任某某誤工費(fèi)為（168天×55.67元／天）9352.56元。
原告因傷造成的護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。因原告未向本院提交護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告的護(hù)理也無明確意見，應(yīng)根據(jù)原告各自住院時(shí)間以一人護(hù)理為宜，參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。根據(jù)（2013）湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元／天，四原告要求按照55.67元／天計(jì)算，系其對(duì)自己民事權(quán)利的合法處分，本院予以支持，故陳某某護(hù)理費(fèi)為（26天×55.67元／天）1447.42元，張某某護(hù)理費(fèi)為（26天×55.67元／天）1447.42元，彭某某護(hù)理費(fèi)為（49天×55.67元／天）2727.83元，任某某護(hù)理費(fèi)為（78天×55.67元／天）4342.26元。
本次事故造成原告彭某某、任某某傷殘，對(duì)原告彭某某、任某某今后生活將產(chǎn)生嚴(yán)重影響，造成一定精神損害，原告彭某某、任某某要求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，綜合考慮二人傷殘程度及當(dāng)事人過錯(cuò)等因素，彭某某、任某某精神撫慰金分別確定為2000元。
綜上，原告陳某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)10636.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)1447.42元、誤工費(fèi)3117.52元、交通費(fèi)130元，合計(jì)15851.12元；原告張某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)6630.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)1447.42元，誤工費(fèi)2226.80元、交通費(fèi)104元，合計(jì)10928.97元；原告彭某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)19801.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元、護(hù)理費(fèi)2727.83元、誤工費(fèi)6068.03元、交通費(fèi)287元、傷殘賠償金15704元、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，合計(jì)48368.45元；原告任某某因交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)17359.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、護(hù)理費(fèi)4342.26元、誤工費(fèi)9352.56元、交通費(fèi)356元、傷殘賠償金15704元、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)52174.36元。以上四原告損失共計(jì)127322.90元。
被告李某某所有的鄂F4D862號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司辦理了辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。因本次交通事故造成的多人受傷，且醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失超出了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額，故被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司應(yīng)按照四原告各自醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額占原告陳某某、張某某、彭某某、任某某、被告楊某某五人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總金額的比例在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額（扣除楊某某所占的份額，另案處理）內(nèi)分別應(yīng)予以賠償。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分損失由原告、被告李某某、楊某某按照各自責(zé)任予以分擔(dān)。被告李某某應(yīng)承擔(dān)的部分，先由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由李某某自行承擔(dān)。被告李某某要求四原告返還已支付醫(yī)療費(fèi)用的請(qǐng)求與本案系不同法律關(guān)系，本案不宜處理，被告李某某可以另行主張權(quán)利。
經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第五十條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失74714.84元，其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7700元（陳某某1500元，張某某900元，彭某某2800元，任某某2500元），傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告67014.84元（陳某某4694.94元，張某某3778.22元，彭某某26786.86元，任某某31754.82元）。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失35215.64元（陳某某6759.33元，張某某4375.52元，彭某某12587.11元，任某某11493.68元）；被告李某某賠償四原告各項(xiàng)損失1610元（系鑒定費(fèi)，彭某某560元，任某某1050元）；被告楊某某賠償四原告各項(xiàng)損失13152.02元（陳某某2414.05元，張某某承擔(dān)1562.69元，彭某某承擔(dān)4695.4元，任某某承擔(dān)4479.88元）；其他損失由原告自行承擔(dān)
上述一、二項(xiàng)義務(wù)，被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司、楊某某分別于本判決生效后三十日內(nèi)將應(yīng)支付款項(xiàng)一次性付清。
三、駁回原告陳某某、張某某、彭某某、任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元，由被告李某某負(fù)擔(dān)515元，被告楊某某負(fù)擔(dān)221元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣736元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17-451701040001338。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉祖民
審判員 程勇
人民陪審員 倪玲

書記員： 許建軍